[lacnog] [Ietf-lac] Fwd: ietf meeting fees

[Fernando Gont]

On 13/6/19 20:28, Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo wrote:
> Y cuál sería tu propuesta Fernando? Entiendo la preocupación pero
> también entiendo de qué el IETF se tiene que financiar de alguna forma.

Tal como fuera mencionado: Internet Society. Entiendo aue tienen mucho
dinero, y entiendo también que están dispuestos a usarlo.

De cualquier modo, creo que el problema de fondo, de nuestro lado, es
otro, y aun mayor.

Personalmente creo que cada vez que hubo oportunidad de pelear por cosas
que tenian que ver con los supuestos intereses de nuestra comunidad, no
se hizo nada. Las discusiones (si las hay) parecen limitarse a la
realidad de un grupo limitado de personas, en una situacion que para
nada tiene que ver con el estereotipo de la región.

Podría dar miles de ejemplos, pero solo por mencionar algunos

* Cuando comenzo la campaña y mandato de Trump (haciendo referencia a
comentarios despectivos respecto a los mexicanos), yo propuse que como
grupo realizaramos un escrito, expresando nuestra preocupacion por la
situacion, y sugiriendo realizar las reuniones que corresponden a la
rotacion de Norteamerica en algun lugar que no fuera Estados Unidos. Y
nadie se quiso comprometer respecto a este tema. Inclusive, la
preocupacion parecio ser "como le caeria a IETF nuestro
pronunciamiento". Ironicamente, fue *otra* gente la que se terminó
pronunciando sobre el tema, y desde hae años se vienen evitando las
reuniones en USA.

* En la region se la pasan hablando de gobernanza de Internet,
multistakeholder, y que se yo que cuanto. La realidad es que en lo que
respecta a la gobernanza en materia de desarrollo de protocolos, no
tenemos peso ni participación (lo cual en algun punto es logico: ). Por
motivos de azar (literalmente) quedamos dos latinoamericanos en el
Nomcom 2018. Lo cual era una oportunidad única. A mi estuvieron
empujandome a que renuncie, ya que no podía asistir a las reuniones
presenciales, por no tener financiamiento. Y me termine quedando,
basicamente, "a cara de perro". El tema lo hice publico, e inclusive me
contacte de manera explicita con gente de organismos de la región. En
mas de un caso, ni siquiera respondienron (pese a mi insistencia en
obtener una respuesta.. mas alla de afirmativa o negativa).
Dicho de otra manera, pareciera mas factible invertir en que la gente se
junte a *hablar* sobre gobernanza, que apoyar a gente que tiene la
posibilidad de tomar decisiones desde la perspectiva de la región.

* Tal vez el *único* avance que hubo en materia de democratizar la
participacón en los ultimos 15 años sea el programa de becas que tenía
Internet Society. El programa fue dado de baja. Yo reenvie la (mala)
"noticia" por este mismo canal, y no recuerdo haber recibido comentario
alguno.

* Las pocas veces que participé en reunines en materia de "fomentar la
participacion de la región" (o cosas de ese estilo), irónicamente
terminaba escuchando gente explicandome a mi mismo, cuales eran lso
principales problemas para participar, si estamos o no en desventaja los
de la región, etc. En otros reuniones, siendo quien mas contribución ha
hecho a IETF de la region, ni siquiera me invitaron a participar... en
algunos casos por omisión, y en otros, vaya a saber uno por qué. En lo
personal no es que me afecte (la realidad es que ese tipo de reuniones
no son lo que mas me divierten o interesan en la vida).... Pero *si* me
despierta cierta "curiosidad". Particularmente cuando ninguno de los
situaciones que ponen a la región en desventaja terminan siendo abordadas.

* Participo en IETF, de manera activa, para Argentina, desde hace unos
15 años. En estos 15 años, creo que no hubo una sola oportunidad en que
alguien del grupo me pregunte "che, en que crees que se te puede
ayudar?", o "que cosas son las que hacen que te sea mas dificil
participar?". Y no por una cuestiñon personal, sino porque simplemente
cuando uno mira la gente que viene contribuyendo a IETF para la región,
simplemente no hay mucha otra.


A mi me da la idea, entonces, que este grupo se limita a discutir
cuestiones que poco tienen que ver con la realidad que enfrenta el
mortal promedio de latinoamerica para participar en IETF, ya sea porque
no viven la realidad latinoamericana, o porque inclusive viviendo en
latinoamerica, tienen una realidad que es la excepción, y no la regla
(el mortal promedio no tiene garantizada la asistencia a *ninguna*
reunion presencial, el tiempo que puede dedicar a IETF se limita a
tiempo personal, etc.). Eso, cuando se conjuga con lo que pareciera ser
la anulación deliberada de las situciones que vivimos aquellos pocos
mortales que hemos participado activamente en IETF, e intentamos seguir
haciendo trabajo en IETF para la región, hace que la probabilidad que
este grupo contribuya a mejorar la situacion de los que participamos en
la región, y/o incrementar la participación de la región, sea
basicamente nula.

Mirando muy por arriba la discusión que ha ocurrido recientemente en
este grupo, me vuelve a dar la impresión de que se generan
conversaciones/discusiónes en un contexto en el cual no se tienen
objetivos claros. Entonces todo el mundo tiene un monton de ideas para
hacer un monton de cosas que... no se sabe bien a que contribuyen, ni
como. Pero como tampoco hay un objetivo claro, tampoco esa situación
queda en evidencia.

Abrazo,
-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont en si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492