[lacnog] 464XLAT ofrece mejores prestaciones que los demás mecanismos de transición

Mie Sep 11 22:41:12 -03 2019

Hola Fernando,

El 11/9/19 22:21, "LACNOG en nombre de Fernando Frediani" <lacnog-bounces en lacnic.net en nombre de fhfrediani en gmail.com> escribió:

    Hola Jordi

    On 11/09/2019 11:55, JORDI PALET MARTINEZ via LACNOG wrote:
    > El soporte de CPEs se resuelve usando OpenWRT donde no haya soporte nativo, pero en lo que todos tenemos que hacer fuerza es en exigir a los proveedores que soporten el RFC8585. De hecho, si miras ese documento, mis dos coautores son empleados de dos fabricantes y obviamente tienen soporte, pero hay otros!
    Entonces este es uno de los problemas. Para mí, usted u otras personas 
    técnicas en esta lista como clientes, es muy fácil usar OpenWrt en un 
    router, pero a nivel de ISP creo que hay algunas dificultades como:

    - Flash masivo de CPEs antes de entregarlos a los clientes (lo que 
    implica tiempo de la personal para hacerlo).

Se puede hacer en remoto, una vez instalado, o en el momento de la instalación. Depende mucho del "modelo" de funcionamiento del ISP, o incluso se puede pedir al proveedor que lo haga. De hecho, esto es algo muy común incluso en CPEs "normales", que el ISP tiene una versión de firmware especial, diferente de la que viene de fábrica.

    - Compilación de una imagen personalizada para cada tipo de CPE que 
    utiliza el ISP (más tiempo y experiencia del personal).

En realidad, no siempre es necesario. Muchos CPEs son iguales a otros. Son "marcas blancas". De hecho, la mayoría de los fabricantes de SoC (System on Chip) que llevan los CPEs, dan un "esquema de referencia" y los fabricantes usan exactamente lo mismo y solo cambia el diseño de la carcasa exterior.

    - La certificación de que el modelo CPE utilizado tiene soporte 100% 
    OpenWrt, porque hay modelos que todavía tienen algún tipo de problema 
    con el driver wifi u otro y solo funciona bien en el firmware original 
    propietario.

Puede ser, pero cada vez es menos habitual que ocurra esto desde el año 2015, por cuestiones que ocurrieron en el desarrollo de OpenWRT en esa fecha, y la separación del grupo de desarrolladores que tenían discrepancias, lo cual se resolvió y re-unifico un par de años mas tarde.

    - Casos en los que el ISP no entrega un router Wifi y depende del 
    cliente ir a alguna tienda y comprar cualquier modelo (que en el 
    firmware estándar aún no tiene CLAT).

No, en esos casos, lo lógico es que el CLAT esté en el equipo que el ISP entrega, pues de otro modo tendrías "varios" CLATs en el hogar, y además, no habría comunicación IPv4 ("on-the-wire" nativa) entre dichos CLATs, lo cual creo que no es buena idea (no lo he pensado bien, esto es una respuesta "on the fly", pero estoy casi 100% seguro ...).

    > Para mas info sugiero la lectura de este documento que esta esperando recibir el número de RFC (esta en la fase de publicación - RFC Editor, donde puede tener algún cambio exclusivamente editorial):
    >
    > https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-v6ops-nat64-deployment/

    Gracias, lo leeré, parece interesante.

    Fernando

    >
    > De hecho realizaré una breve presentación del mismo en el próximo LACNOG.
    >
    > Saludos,
    > Jordi
    > @jordipalet
    >   
    >   
    >
    > El 11/9/19 21:43, "LACNOG en nombre de Fernando Frediani" <lacnog-bounces en lacnic.net en nombre de fhfrediani en gmail.com> escribió:
    >
    >      Hola Jordi
    >      Gracias por compartir
    >      
    >      Estoy muy interesado en 464XLAT y, sin duda, es uno de los mecanismos
    >      más interesantes para adoptar en las redes móviles, como lo ha sido en
    >      muchos casos exitosos en todo el mundo.
    >      No tengo dudas sobre el mejor performance y también es interesante no
    >      tener que hacer direccionamiento IPv4 para varios segmentos de la red.
    >      
    >      Pero creo que hay 2 puntos principales que dificultan un poco la banda
    >      ancha fija, tales como: 1) asegurarse de que cada CPE tenga soporte CLAT
    >      (la mayoría de los firmwares estándar no lo tienen) y 2) el problema con
    >      el uso de IPv4 literal.
    >      
    >      ¿Tiene algún comentario sobre estos dos puntos?
    >      
    >      Saludos
    >      Fernando Frediani
    >      
    >      On 11/09/2019 08:14, JORDI PALET MARTINEZ via LACNOG wrote:
    >      > Hola a todos,
    >      >
    >      > En una presentación (IPv6 Performance) de Geoff Huston, esta mañana en el APNIC en Chiang Mai, confirma que sus ultimas mediciones indican que el mecanismo de transición que menos problemas da, y que ofrece mejor "performance" es 464XLAT.
    >      >
    >      > En este enlace está el vídeo, donde es mucho mas claro a este respecto que incluso en las diapositivas, así como las propias diapositivas:
    >      >
    >      > https://conference.apnic.net/48/program/schedule/#/day/7/ipv6-deployment2
    >      >
    >      > Igualmente aparecen datos importantes para operadores de Colombia y Guatemala (en nuestra región, en la de AP son casos como Nueva Zelanda, China, Vietnam), pues ha descubierto importantes fallos, posiblemente debidos precisamente a los mecanismos de transición que están usando, aunque puede haber otras causas.
    >      >
    >      > En el mapa de la diapositiva "The big picture" se ven otros paises con problemas (en rojo), ejemplo Paraguay, Nicaragua, Costa Rica, Ecuador y Perú.
    >      >
    >      > Saludos,
    >      > Jordi
    >      > @jordipalet
    >      >
    >      >
    >      >
    >      >
    >      >
    >      > **********************************************
    >      > IPv4 is over
    >      > Are you ready for the new Internet ?
    >      > http://www.theipv6company.com
    >      > The IPv6 Company
    >      >
    >      > This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
    >      >
    >      >
    >      >
    >      > _______________________________________________
    >      > LACNOG mailing list
    >      > LACNOG en lacnic.net
    >      > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
    >      > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
    >      _______________________________________________
    >      LACNOG mailing list
    >      LACNOG en lacnic.net
    >      https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
    >      Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
    >      
    >
    >
    >
    > **********************************************
    > IPv4 is over
    > Are you ready for the new Internet ?
    > http://www.theipv6company.com
    > The IPv6 Company
    >
    > This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
    >
    >
    >
    > _______________________________________________
    > LACNOG mailing list
    > LACNOG en lacnic.net
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
    > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
    _______________________________________________
    LACNOG mailing list
    LACNOG en lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
    Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.