[lacnog] Errores de entrada en IXPs

[Alejandro Acosta]

Hola Tomas,

  Es como dice Nicolas, uno puede ver ese numerote (32463166) y pensar
que es alto, sin embargo hay que saber la cantidad de paquetes que han
pasado por allí, no es lo mismo 32 millones de 100 millones, a 32
millones de 10.000 millones.

  Recuerdo haber leído que los errores de una interfaz no deberian ser
superiores al 0.02%


Suerte,


Ale,

 


On 3/25/20 12:41 PM, Tomas Lynch wrote:
> Muy buenas preguntas. Son las mismas que me hice luego de apretar
> "send". Sobre el tipo de error, lo acabo de descubrir (plataforma
> Juniper):
>
> Physical interface: una-interface-de-10GE, Enabled, Physical link is Up
> ...
>   Input errors:
>     Errors: 32463166, Drops: 0, Framing errors: 0, Runts: 0, Policed
> discards: 0, L3 incompletes: 0, L2 channel errors: 0, L2 mismatch
> timeouts: 0, FIFO errors: 0, Resource errors: 0
> ...
>   MAC statistics:                      Receive         Transmit
> ...
>     Oversized frames                  32463166
>
> Es decir que estoy recibiendo paquetes mayores a mi MTU. No es un
> problema en si pero pasa en todas las interfaces conectadas a todos
> los IXPs que tengo. Es decir que hay algunos peers en todos los IXPs
> que tengo que envían paquetes mayores a mi MTU.
>
>
> On Wed, Mar 25, 2020 at 12:10 PM Hernan Moguilevsky
> <noc.hernan en gmail.com <mailto:noc.hernan en gmail.com>> wrote:
>
>     Que tipo de errores son?
>     No es lo mismo CRC que input drops o giants.
>
>     Pasa *solo* en las interfaces conectadas a un IXP?
>     Pasa en *todas* las interfaces conectadas a un IXP?
>     No entiendo la extrapolación. 
>
>     Saludos. 
>
>
>     El El mié, 25 mar. 2020 a la(s) 12:40, Nicolas Antoniello
>     <nantoniello en gmail.com <mailto:nantoniello en gmail.com>> escribió:
>
>         Perdón, debí decir "tasa" de error.
>
>
>         El mié., 25 de mar. de 2020 a la(s) 12:38, Nicolas Antoniello
>         (nantoniello en gmail.com <mailto:nantoniello en gmail.com>) escribió:
>
>             Hola Tomas,
>
>             De dos o tres vidas anteriores que recuerdo (tiempos de
>             operaciones de red óptica) en general es "normal" tener
>             una cierta taza de error, aunque debería ser muy baja
>             (hablo de varios órdenes de magnitud) en comparación con
>             el tráfico total.
>             Cuando levantábamos fibra oscura entre centrales por
>             ejemplo o a nivel de enlaces internacionales, antes de
>             conectar los routers realizábamos tests de 24 hs con
>             loopbacks físicas en el otro extremo, justamente para
>             verificar el estado de la red intermedia... luego, los
>             errores que percibes a nivel de log del equipo (en capa
>             física o a los sumo capa 2) no deberían ser muy diferentes
>             a los que mediste previo a conectar el equipo... y muuuuy
>             bajos.
>             Al menos eso recuerdo... seguramente quienes estén
>             lidiando con estas tareas actualmente lo tengan mucho más
>             claro y actualizado.
>
>             Saludos,
>             Nico
>
>
>
>             El mié., 25 de mar. de 2020 a la(s) 12:28, Tomas Lynch
>             (tomas.lynch en gmail.com <mailto:tomas.lynch en gmail.com>)
>             escribió:
>
>                 LACNOGs,
>
>                 En mi vida pasada nunca había prestado atención a la
>                 tendencia que estoy viendo en muchos de mis IXPs.
>                 Definitivamente era porque no tenía los sistemas de
>                 monitoreo necesarios.
>
>                 El caso es que en muchas de las interfaces físicas de
>                 mis routers donde conecto mis IXPs tengo errores de
>                 entrada, no solamente desde que comenzó el teletrabajo
>                 en casi todo el mundo sino que desde el primer día en
>                 que conecto un IXP a mi red. Importante es recalcar
>                 que no estoy saturando los enlaces.
>
>                 ¿Es esto normal o tengo que limpiar las fibras?
>
>                 Saludos,
>
>                 Tomás
>
>
>                 _______________________________________________
>                 LACNOG mailing list
>                 LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>                 https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>                 Cancelar suscripcion:
>                 https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>         _______________________________________________
>         LACNOG mailing list
>         LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>         https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>         Cancelar suscripcion:
>         https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>     -- 
>     HM
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20200325/148a5404/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: pEpkey.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 1782 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20200325/148a5404/attachment-0001.key>