[lacnog] IPv6 fragmentation loss in 2021

[Fernando Gont]

Henri,

On 27/4/21 11:10, Henri Alves de Godoy wrote:
> Buen días a todos,
> 
> Debería el protocolo IPv6 ser una copia de IPv4 cambiando solo su campo
> de dirección a 128 bits?

La respuesta depende de que problema estas interesado en solucionar. ;-)

Si el objectivo es solucionar la escasez de direcciones, entonces
probablemente uno haria algo estilo "IPv4 con direcciones mas grandes".

-- el tamanio de las direcciones no necesariamente seria de 128 bits.
Facilmente se podria argumentar que con direcciones de 64 bits, muy
probablemente, "alcanza y sobra".



> Cuáles son los problemas con la pérdida de la fragmentación de IPv6?

Respuesta :-) :
* https://tools.ietf.org/html/rfc8900
* https://tools.ietf.org/html/rfc7872
* https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-v6ops-ipv6-ehs-packet-drops




> Comparto esta publicación del informe técnico de Apnic que explica el
> problema de forma muy completa
> 
> https://blog.apnic.net/2021/04/23/ipv6-fragmentation-loss-in-2021/
> <https://blog.apnic.net/2021/04/23/ipv6-fragmentation-loss-in-2021/>

FWIW, *todo* lo escrito por Geoff es *altamente recomendable* :-)

Saludos cordiales,
-- 
Fernando Gont
Director of Information Security
EdgeUno, Inc.
PGP Fingerprint: DFBD 63E3 B248 AE79 C598 AF23 EBAE DA03 0644 1531