[lacnog] Draft: Unicast Use of the Formerly Reserved 127/8

[Hugo Salgado]

On 21:03 23/11, Alejandro Acosta wrote:
> Hola,
> 
>   En la lista de NANOG y hasta en grupos de redes sociales han estado
> discutiendo sobre este draft:
> 
> 
> https://www.ietf.org/id/draft-schoen-intarea-unicast-127-00.html
> 
> 
>   En resumen lo que buscan es que la loopback en vez de ser 127.0.0.1/8 sea
> 127.0.0.1/16 y el resto hacerlo unicast.
> 
>   ¿Qué opinan?
> 
>   Yo tiro la primera piedra:  me parece muy pésima idea, ¿por qué?. Hay
> muchos OSs y ASICs que tardarían años en ser reemplazados, sino décadas. Es
> decir, al momento que este draft quede aprobado -que no creo- (¿años?), el
> reemplazo técnológico durará tanto que ya IPv6 debería ser sumamente
> popular.
> 

Prefiero el trabajo de declarar v4 histórico, que ya se intentó
hace algunos años[1] y se llegó a una declaración[2] del Architecture
Board[2] diciendo "The key issue for SDOs is to remove any obstacles in
their standards which prevent or slow down the transition in different
environments". Seguir buscando formas de darle oxígeno a v4 es alargar
la transición.

Hugo

[1]: https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-howard-sunset4-v4historic-00
[2]: https://www.iab.org/2016/11/07/iab-statement-on-ipv6/

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje adjunto que no está en formato texto plano...
Nombre     : signature.asc
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 833 bytes
Descripción: no disponible
Url        : <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20211124/e04c21a5/attachment.sig>