[lacnog] Ping de diferente tamaños

Sebastian Castro sebas en requin.cl
Lun Feb 28 22:46:41 -03 2022


Hola Fernando:

Si dices que al bajar el puerto a 100m el problema mejoro, puede ser que la
negociacion de velocidad entre dispositivos no este funcionando bien, lo
que puede ser agravado por el cable si no es de la categoria correcta. Eso
lo puedes descubrir mirando los logs del dispositivo. A veces, fijando la
velocidad en ambos extremos, soluciona el problema.

Saludos!

On Tue, 1 Mar 2022 at 01:18, Fernando R. Soto <frsoto en gmail.com> wrote:

> Hola. buen día. gracias por las respuestas
>
> Aparentemente es el cable de red. Bajamos el puerto a 100m (estaba en 1G)
> y bajo mucho la perdida…
>
> Mande a cambiar el cable de red..
>
>
>
> Todavía no entiendo como esta eso relacionado con el tamaño del paquete… je
>
> Tal vez el Frame check..
>
>
>
> slds.
>
>
>
>
>
>
>
> *De:* LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> *En nombre de *Hernan Moguilevsky
> *Enviado el:* lunes, 28 de febrero de 2022 8:09
> *Para:* Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <
> lacnog en lacnic.net>
> *Asunto:* Re: [lacnog] Ping de diferente tamaños
>
>
>
> Hola Fer,
>
>
>
> Yo probaría usando tracepath.
>
> Probaste hacer las mismas pruebas habilitando el flag df?
>
>
>
> Saludos.
>
>
>
> El El lun, 28 feb. 2022 a la(s) 00:20, Alejandro Acosta <
> alejandroacostaalamo en gmail.com> escribió:
>
> Hola Fernando,
>
>   Muy interesante tu caso, yo hubiese esperado exactamente lo contrario,
> es decir, que tengas pérdidas de paquetes cuando los ICMP fuesen más
> grandes.
>
>   Honestamente no se me ocurren razones 'faciles' y/o obvias para que lo
> expresas. Entre algunas cosas es que tengas algún dispositivo que que vele
> por el tamaño permitido en los echo request, el paquete se considere mal
> formado e incluso hasta el checksum puede ser errado.
>
>   Creo que vas a tener que indagar a más bajo nivel, buscar algún sniffer
> y por no dejar probar con otro OS en la misma LAN en la que encuentras.
>
>
>
> Suerte, avisa si das con la solución.
>
>
>
> Saludos,
>
>
>
>
>
> On Sun, Feb 27, 2022, 10:40 AM Fernando R. Soto <frsoto en gmail.com> wrote:
>
> Hola Estimados.
>
> Por favor alguno tiene idea porque puede pasar que un ping empiece a
> perder por tamaño chico.
>
> Paquetes inferiores o igual  a 125 Bytes, empieza la perdida..
>
> Hice un captura en el extremo y llegan todos los paquetes y responde todo
> los paquetes.
>
> Así q tiene q ser algo en el camino de vuelta…
>
>
>
>
>
> C:>ping -l 60 X.Y.110.210 -t
>
>
>
> Haciendo ping a X.Y.110.210 con 60 bytes de datos:
>
> Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=60 tiempo=48ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=60 tiempo=47ms TTL=53
>
> Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
>
> Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=60 tiempo=50ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=60 tiempo=46ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=60 tiempo=50ms TTL=53
>
> Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
>
>
>
> Estadísticas de ping para X.Y.110.210:
>
>     Paquetes: enviados = 9, recibidos = 5, perdidos = 4
>
>     (44% perdidos),
>
> Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
>
>     Mínimo = 46ms, Máximo = 50ms, Media = 48ms
>
>
>
> C:>ping -l 350 X.Y.110.210 -t
>
>
>
> Haciendo ping a X.Y.110.210 con 350 bytes de datos:
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=46ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=52ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=65ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=49ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=46ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=46ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=52ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=46ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=44ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=50ms TTL=53
>
> Respuesta desde X.Y.110.210: bytes=350 tiempo=46ms TTL=53
>
>
>
> Estadísticas de ping para X.Y.110.210:
>
>     Paquetes: enviados = 11, recibidos = 11, perdidos = 0
>
>     (0% perdidos),
>
> Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
>
>     Mínimo = 44ms, Máximo = 65ms, Media = 49ms
>
> Control-C
>
> ^C
>
> C:\Users\DELL>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> --
>
> HM
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20220301/ca78d681/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución LACNOG