[lacnog] Big Tech's use of carrier-grade NAT is holding back internet innovation

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet en consulintel.es
Sab Ene 22 08:38:15 -03 2022


En muchos casos YA no es rentable.

 

Yo he hecho esos cálculos para muchos clientes, y *solamente* si tienes excedentes de IPv4 (hablando de millones de ellas), sale a cuenta CGN, y eso durante “x” años. Estos casos son realmente extraños, típicamente los he visto en muy grandes operadoras que han crecido a base de fusiones, en US y Europa. No lo he visto en otras regiones, aunque puede haber algún caso.

 

El motivo fundamental, como ya hemos comentado en otras ocasiones. es que cuando usas CGN, PSN y otros servicios te van bloqueando “para siempre” los rangos IPv4 que tienes en los mismos, con lo cual tienes que ir rotando por el CGN todas las IPv4.

 

Al final es un balance de:

Opción a): Pagas CGN y de forma recurrente pagas nuevas IPv4 cada 6-12 meses. Solución provisional.

Opción b): NO usas CGN y directamente pagas nuevas IPv4. Esta claro que esto ya es mas barato. Solución provisional.

Opción c): IPv6 - NO usas CGN, sino que inviertes en NAT64 y en reemplazar/actualizar CPEs con 464XLAT. Incluso puede que puedas transferir parte de tu “stock” de IPv4 y ayudar con ello a pagar la inversión. Puedes ofrecer a los clientes el reemplazo de los CPEs con sistemas mesh, Wifi 6, interfaces Gigabit, sustitución de ADSL por FTTH, etc., etc – son mecanismos de marketing que permiten incluso financiar al menos en parte, el reemplazo de los CPEs. Solución definitiva, y le que mejor te posiciona frente a la competencia y en grado de satisfacción de los clientes.

Opción d): Se podrían contemplar “mezclas” de las 3 anteriores, al menos en las primeras fases del despliegue de IPv6.

 

Hay que tener en cuenta que el precio de IPv4 prácticamente se ha duplicado en el último año.

 

El hecho de pagar CGN no es solo el CapEx, sino que también hay que considerar el OpEx que no es nada despreciable.

 

Saludos,

Jordi

@jordipalet

 

 

 

El 21/1/22 23:46, "LACNOG en nombre de Tomas Lynch" <lacnog-bounces en lacnic.net en nombre de tomas.lynch en gmail.com> escribió:

 

On Fri, Jan 21, 2022 at 7:24 AM Henri Alves de Godoy <henri.godoy en fca.unicamp.br> wrote:


Buenos dias !

 

Compartilhando a entrevista sobre preocupações sobre a adoção do IPv6

 

https://www.theregister.com/2022/01/20/ipv4_nats_slow_ipv6_transition/

 

Chamam a atenção os destaques:

 

"Carriers and Big Tech are happily continuing to use network address translation (NAT) and IPv4 to protect their investments......."

 

En algún momento no va a ser rentable. No sé cuándo.

 

 

"We are witnessing an industry that is no longer using technical innovation, openness, and diversification as its primary means of propulsion"

 

Jamás fué así, no sé de qué se sorprende Huston.

 

 

Saludos a todos !

 

-- 

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

_______________________________________________ LACNOG mailing list LACNOG en lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog 



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20220122/561f6bd1/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución LACNOG