[lacnog] Retomando la pregunta de Tomas Lynch realizada durante la presentacion "Develando el paisaje de BGP - Estadísticas en nuestra región"

[Alejandro Acosta]

Hola, muy buenos días,
   Primeramente, felicitaciones a LACNOG por el excelente evento que 
terminó hace 2 días, aplausos.
   Segundo, luego de conversar con Tomas Lynch y revisar el video de la 
presentación [1] noté que este humilde servidor había entendido mal la 
pregunta.
   En base a lo anterior, creo que la pregunta sería: “¿Cuanto afecta la 
desagregación de rutas de nuestra región (LACNIC) en la tabla global 
(DFZ)?”.

   Aquí mi respuesta mejor elaborada (espero esta sea la esperada). Todo 
se puede obtener del reporte semanal.

   Los datos (correo del 22/09 en esta misma lista):

1) Recordemos la tabla global IPv4 tiene aprox 928.879 prefijos (un poco 
más, creo que por datos legados), de los cuales se dividen así

   a) LACNIC 118492 con un factor de desagregación de 4.16

   b) APNIC 246637 con un factor de desagregación de  3.48

   c) ARIN 272536 con un factor de desagregación de  2.20

   d) RIPE 261391 con un factor de desagregación de 2.12

   e) AfriNIC 29823 con un factor de desagregación de 5.01


2) En el correo adicionalmente se indica el valor de número de prefijos 
luego de su máxima agregación; tenemos:

   a) LACNIC 28501

   b) APNIC 70924

   c) ARIN 123786

   d) RIPE 123556

   e) AfriNIC 5950


   (valores que se aproximan mucho a dividir el número de prefijos de la 
primera parte entre el valor de desagregación)

   Ahora bien, volviendo a la pregunta ¿Cuanto afecta la desagregación 
de rutas de nuestra región (LACNIC) en la tabla global (DFZ)? la 
respuesta es bien simple, la diferencia entre prefijos de (1) - (2), es 
decir,  118492 (prefijos en la DFZ) - 28501 (max agregación)  = 89.991 
prefijos. Obvio, estamos en un caso utópico de que la región tuviese un 
factor de desagración de 1 (es decir, no hay desagración).

  ¿Qué pasaría si llevamos los valores de nuestra región a los números 
encontrados -digamos en- APNIC, es decir un factor de desagreación de 
3,48. Hariamos lo siguiente 28501 * 3,48 = 99.183 (nro de prefijos sin 
agregación x factor de agregación). Y Finalmente restamos 99.183 - 28501 
= 70.682 para obtener el valor de cuanto afectaría nuestras tablas de 
enrutamiento a la tabla global si mejoramos el factor de desagreación de 
4,16 a 3.48.

   Otra perspectiva también mencionada por Tómas durante su pregunta 
(no-literal/ refraseando) ¿cuánto afecta la no-desagregación de RIPE a 
la tabla?. Hagamos los calculos: RIPE tiene 261391 prefijos en la tabla 
global y utópicamente podría tener 123556 si tuviese una desagregación 
de 1. Entonces restamos 261391- 123556 = 137.835 prefijos.


   En resumen, nuestra región anuncia 89.991 prefijos a la DFZ y RIPE 
NCC 137.835 que quizás en un mundo perfecto pudiesemos estar ahorrando.


Saludos,


Alejandro,

[1] Link al video de la presentación: 
https://youtu.be/gE63nHJtK28?si=c8k25EwlXipFYEe5