[lacnog] Implementação do IPv6 at CERN

[Henri Alves de Godoy]

A partir do momento que se torna dual-stack, apesar de ainda estar com
IPv4, a preferência é do IPv6, principalmente quando você configura como
default, na maioria dos serviços.

A grande medição foi com relação a transferência de dados de pesquisa e seu
mega sistema de storage dCache que passou a trafegar preferencialmente em
IPv6.

O CERN não fez nada de mais que todos devemos fazer, e demonstrou o aumento
do tráfego IPv6 latente.

Por aí percebemos que mudanças mínimas que muitos resistem em fazer em seus
sistemas operacionais e aplicações, podem aumentar muito o tráfego em IPv6,
pois mais da metade de todo tráfego global fala e ouve IPv6  :-)

Abraços !



Em sex., 26 de jul. de 2024 às 11:47, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com>
escreveu:

> Henri,
>
> Uno puede tener una red dual stack completa: todos los elementos de red
> con una dirección IPv4 y una IPv6, happy eyeballs, etc. Pero eso no alcanza
> para que el tráfico IPv6 sea mayor que el de IPv4. Obviamente que si lo
> único que tienes es IPv6, entonces el tráfico será mayor. Pero en un
> ambiente como el CERN, que según entiendo es Dual Stack, ¿qué es lo que
> asegura que el tráfico IPv6 sea mayor que el de IPv4? ¿O simplemente CERN
> migró muchos de sus servicios a IPv6-only?
>
> Saludos,
>
> Tomás
>
> On Fri, Jul 26, 2024 at 10:41 AM Henri Alves de Godoy <
> henri.godoy en fca.unicamp.br> wrote:
>
>> Tomas,
>>
>> Na apresentação realizada ontem, o CERN tem realizado muitas ações nos
>> últimos 5 anos, evitando ao máximo o NAT, habilitando dual-stacks em vários
>> serviços, dando preferência para o IPv6 em muitas configurações default,
>> como aplicações, sistemas operacionais.
>>
>> Após essas mudanças, principalmente na transferência de dados, houve um
>> nítido aumento do tráfego em IPv6.
>>
>> Com isso a redução do tráfego IPv4 está sendo notado e vemos um grande
>> avanço e as vantagens para a pesquisa na transferência de dados.
>>
>> Abraços !
>> Henri
>>
>>
>>
>> Em sex., 26 de jul. de 2024 às 11:27, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Henri,
>>>
>>> ¿Cuál es la causa de que sea superior? Justamente en LACNOG, si es
>>> aceptado, voy a presentar una análisis de tráfico IPv6 y cuál es la causa
>>> de que sea tan bajo a pesar de tener IPv6 desplegado en la red.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Tomás
>>>
>>> On Fri, Jul 26, 2024 at 7:27 AM Henri Alves de Godoy <
>>> henri.godoy en fca.unicamp.br> wrote:
>>>
>>>>
>>>> Bom dia a todos.
>>>>
>>>> Compartilho a apresentação dos avanços e desafios da implantação do
>>>> IPv6 no CERN.
>>>>
>>>> Feliz em saber que o tráfego IPv6 tem sido muito superior que o IPv4.
>>>>
>>>> Saludos !
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>


--
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20240726/6fcda4c4/attachment.htm>