[LAC-TF] estructura

[marcelo bagnulo]

Hola Jordi,

lo que comentas me parece muy bien.
Por lo que una posible estructura para el grupo seria:

- potenciales miembros: todas las instituciones (empresas, organizaciones,
entidades publicas o
  privadas, etc.) radicadas en la geografica LAC o con intereses en la misma

- Asamblea de miembros: maxima autoridad del grupo. Las decisiones se toman
pro mayoria en la lista donde se discuten los temas.

- Comite Coordinador: tiene como objetivo coordinar las acciones del grupo.
Decide la integracion de nuevos miembros (sujeto a la revocacion por parte
de la asamblea) esta compuesto por tres representantes de cada pais de la
region. La eleccion de los representates es algo interno a cada pais. Sin
embargo se recomienda que cada uno de los representantes pertenezca a
colectivos distintos (gobierno, industria y educacion).

- Secretaria/o del comite coordinador: a cargo de coordinar los objetivos a
corto plazo

Bueno, que les parece algo asi.
De vuelta, si pueden proveer opiniones, aunque solo sea un "bien" o "mal"
estaria muy bien, ya que podriamos avanzar mas rapidamente.
Por supuesto si tienen propuestas alternativas, seria muy bueno.

Saludos, marcelo

> -----Mensaje original-----
> De: lactf-bounces at flip-6.net [mailto:lactf-bounces at flip-6.net]En nombre
> de JORDI PALET MARTINEZ
> Enviado el: martes, 20 de abril de 2004 18:38
> Para: IPV6 TASK FORCE in LAC Region
> Asunto: Re: [LAC-TF] estructura
>
>
> Marcelo,
>
> Yo diria que los miembros del LAC IPv6 TF son todas las
> instituciones (empresas, organizaciones, entidades publicas o
> privadas, etc.) radicadas en la geografica LAC o con intereses en
> la misma (no creo que haya que limitar la participacion de
> empresas externas que puedan aportar ideas, dado que en cualquier
> caso si las decisiones se toman por mayoria, siempre teneis el
> "control" de las mismas, y de hecho asi se hace en el resto de
> los TFs internacionales).
>
> Respecto del comite coordinador, creo que cada pais debe de
> decidir sobre quien son sus representantes, aunque el plenario
> puede poner una normas. Por ejemplo numero maximo de miembros por
> pais y tipo de representacion (que al menos haya una empresa
> privada, por ejemplo). De esta forma no intervenimos en lo que
> cada pais decida, pero obligamos a respetar unos "minimos".
>
> Creo que el comite coordinator debe de tener las atribuciones de
> decidir la aceptacion de nuevos representantes, y como tu dices,
> pudieran ser revocados por el plenario.
>
> Por ultimo, en el comite coordinador deberia de elegirse tambien
> alguna figura tipo chair (o co-chairs), secretario, etc. Una
> opcion es que estos cargos sean rotativos, como se ha hecho en
> Asia Pacifico, cada 6 meses, u otro periodo que se decida; por
> ejemplo si se decide que las reuniones del plenario coincidan con
> las de LACNIC, que entiendo que son cada 6 meses, mas o menos, de
> esta forma se asegura que cada termino se asegure de llevar a
> cabo sus objetivos a corto plazo de una forma eficaz.
>
> Saludos,
> Jordi