[LAC-TF] Revision del Documento

[marcelo bagnulo braun]

El 03/08/2004, a las 21:49, rgaglian at adinet.com.uy escribió:

> Otros comentarios:
>
>
> La verdad es que no tenia muy claro que quiere decir "task force" 
> formalmente.
> Por lo que fui a la enciclopedia: 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Task_force
>
> El caracter principal de un task force es el hecho de ser una 
> organizacion
> temporaria. Por ende, debe existir (teoricamente) una condicion de 
> parada
> o disolucion del grupo (sea el desarrollo o implementacion extensiva de
> Ipv6, etc.). Creo que es algo que se debe explicar.
>

bueno, me imagino que cuando IPv6 este desplegado, no necesitaremos un 
task force :-)
pero, me parece bien explicitar este tema

> Queria contestar tambien el mail anterior
>
>> -- Mensaje original --
>> From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
>> Subject: Re: [LAC-TF] Revision del Documento
>> Date: Tue, 3 Aug 2004 19:27:22 +0200
>> To: lactf at lac.ipv6tf.org
>> Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>
>>
>> Hola Roque,
>> gracias por las comentarios.
>> algunas opiniones sobre esto...
>>
>> El 03/08/2004, a las 19:12, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>
>>> Pablo:
>>>
>>> Es la primera vez que leo el documento, por lo que te doy mis 
>>> primeras
>>
>>> impresiones/preguntas.
>>> Si ya lo han discutido, perdonenme...
>>>
>>> 1) No hay ninguna referencia sobre el soporte economico del TF. Es 
>>> sin
>>
>>> fines
>>> de lucro,
>>
>> si. te parece que habria que explicitarlo?
>>
>
> (Roque) Creo que podriamos agregarle un poco de formalidad en el punto 
> de
> tener claro que somos...quizas el amigo Eric con su experiencia legal 
> puede
> poner una linea o dos para que al lector le quede claro.
>

ok

>>
>>>  donaciones,
>>
>> no se... nunca se habia ocurrido que alguien quisiera hacer una
>> docnacion... te parece posible/probable como para que tengamos que
>> definir como seria este tema?
>>
>>
>>>  etc.
>>
>> no se que otro caso esta pensando aqui...
>>
>
> (Roque) Lo que manejo es que tenemos una pagina web, una lista de 
> correo,
> se organizan  eventos, etc. Quien paga por ello?, si hasta ahora fue 
> LACNIC,
> simplemente poner que la organizacion se financia por contribuciones 
> volutarias
> de sus miembros y puntos.
>

ok

>>> Los miembros deben pagar una cuota?
>>>
>>
>> yo creo que no, por lo menos no por ahora. Creo que ahora necesitamos
>> cantidad de miembros
>>
>
> (Roque) Estoy de acuerdo,  mientras que tengamos el dinero para 
> subsistir...pero
> entonces necesitamos aclarar en el doc. de que ser miembro no cuesta 
> plata...
>

si, yo creo que por ahora podemos ver si la cosa funciona asi, y si 
luego vemos que no nos cierran las cuentas, pediremos una cuota o 
alguna otra idea.

>>
>>> 2) Comite Coordinador. Si ponemos el caso de organizaciones 
>>> regionales
>>
>>> (LACNIC,
>>> ENRED, CLARA, etc.), no pueden formar parte del Comite Coordinador?
>>
>> Bueno, la gente de CLARA, ENRED, y otras organizaciones regionales
>> pertenecen a algun pais, asi que pueden ser los representantes de ese
>> pais, si son elegidos.
>>
>
> (Roque) En general las organizaciones tiene "sede" en un pais, pero no 
> podemos
> decir que "representen" a ese pais.


no, no.
yo estaba pensando que las personas que trabajan en esas 
organizaciones, nacieron en algun pais, y por ende pueden ir como 
representantes del pais en que nacieron

> Ademas para ellas es una posicion incomoda.
> Creo que hay que pensar en algunos posiciones para organizaciones 
> regionales.
>

no tengo problemoa con esto, cuantas posiciones te parece que son 
necesarias, o simplemente decimos que las organizaciones regionales 
relevantes pueden enviar un representante al comite?

>>>
>>> 3) Secretaria. Es un "empleado"
>>
>> no
>>
>>>  o un cargo que rota entre los miembros del
>>> grupo?.
>>
>> es un cargo que se elige periodicamente (creo que habiamos hablado de
>> un par de años, no? Habria que agregarlo en el doc)
>>
>
> (Roque) Ok, de acuerdo. No parece mucho trabajo a priori.
>
>>>
>>> 4) Moderador: como se elige?,
>>
>> por votacion el la lista de miembros, como las demas votaciones (esto
>> hay que incluirlo en el doc)
>>
>>
>>>  puede ser parte del Comite Coordinador o de
>>> la Secretaria?
>>>
>>
>> yo no veo problemas con esto
>
> (Roque) No veo problema, pues no habria "staff". Creo que habria que 
> agregar
> al doc. que todo el trabajo se hace por trabajo voluntario.
>

ok

> Abrazo
>
> Roque
>
>>
>>> Te comento que me parece que hay un pequeno problema de fuentes.
>>>
>>> Slds
>>> r.
>>>
>>>> -- Mensaje original --
>>>> Date: Tue, 3 Aug 2004 01:47:07 -0300
>>>> From: Pablo Allietti <pablo at lacnic.net>
>>>> To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>> Subject: [LAC-TF] Revision del Documento
>>>> Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>
>>>>
>>>> FYI
>>>>
>>>> ya esta la version renovada del docuemnto con las ultimas
>>>> modificaciones
>>>> que se hablaron en la lista
>>>> Seria de mucha utilidad que lo lean nuevamente y den sus
>>>> opiniones./
>>>>
>>>> saludos.
>>>>
>>>> http://lac.ipv6tf.org/
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Pablo Allietti
>>>>
>>>> LACNIC
>>>>
>>>> Registro de Direcciones de Internet para America Latina y el Caribe
>>>> Registro de Enderecamento de Internet para America Latina e Caribe
>>>> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>> Ing.Roque Gagliano
>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
> Ing.Roque Gagliano
> rgaglian at adinet.com.uy
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>