[LAC-TF] Reflexiones fin de ano

Pablo Allietti pablo at lacnic.net
Mon Dec 20 10:34:04 BRST 2004


On Sun, Dec 19, 2004 at 12:55:31PM +0100, marcelo bagnulo braun wrote:
> Hola Roque,
> 
> No se bien que tenia Raul en mente cuando hizo esta propuesta, pero yo 
> no creo que esto este limitado a instituciones, croe que es mas 
> abierto. El tema es que parece necesario que sea una combinacion de las 
> dos cosas, es decir, no solo que las personas en cuestion tengan la 
> voluntad de hacerlo, sino que ademas tengas las posibilidades y los 
> medios. Dentro de esto se incluye por ejemplo que tengan los contactos 
> para hablar y promocionar IPv6 en los medios necesarios (gobiernos, 
> vendedores, proveedores). En mi opinion, esto esta muy relacionado con 
> l institucion con la que esten vinculados. (A modo de ejemplo, yo 
> personalmente, me gustaria mucho poder impulsar el desarrollo de IPv6 
> en la region, pero carezco de medios para contactar a aquellos que 
> pueden hacer que esto pase, por lo que no creo que yo sea un buen 
> fichage para este comite (en otras palabras, creo tener la voluntad 
> pero no los medios)
> Por eso creo yo que es importante que este comite cuente con gente que 
> tenga ambas cosas.
> 
> En cualquier caso, todavia no tenemos casi nadie en este comite, asi 
> que tampoco tenemos mucho de donde elegir :-(
> 

Me parece que tendriamos que ver primero la persona que se encargue de
seleccionar a dichos agentes, me parece que tendria que ser una persona
que este totalmente involucrado en el medio y que sea de importancia,
para contagiar a las demas. 



> Saludos, marcelo
> 
> 
> El 18/12/2004, a las 20:54, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
> 
> >Marcelo,
> >
> >gracias por la respuesta. Sin dudas una de mis intensiones es darle un 
> >poco
> >de dinamica a todo esto.
> >
> >Lo que veo es que estos agentes serian una especie de "apoyo 
> >institucional",
> >no se que tanto podemos avanzar si esperamos que esto pase. Por ende mi
> >planteo viene mas desde el lado del trabajo personal e individual de 
> >las
> >personas que estamos en el foro.
> >
> >Las metas pueden ser las mismas, seguramente los tiempos no.
> >
> >
> >Roque
> >
> >>-- Mensaje original --
> >>From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
> >>Subject: Re: [LAC-TF] Reflexiones de Fin de Año
> >>Date: Sat, 18 Dec 2004 10:41:15 +0100
> >>To: lactf at lac.ipv6tf.org
> >>Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
> >>
> >>
> >>Hola Roque,
> >>
> >>Gracias por compartir estas reflexiones navideñas.
> >>
> >>
> >>Durante la reunion de Costa Rica Hubo un planteo de Raul de conformar
> >>un comite ejecutivo de pocoas personas que tomara la posta y sacara un
> >
> >>poco esto para adelante. Es decir, el diagnostico de la situacion es
> >>similar al que tu planteas y la solucion dentro de la misma linea.
> >>La idea era definir un grupo de agentes relevantes para el despliegue
> >>de IPv6 en la region y pedriles que impulsaran un poco el asunto.
> >>El problema es que por ahora no ha habido discusion sobre quienes
> >>podrian ser esos agentes que debrian conformar el conite ejecutivo (si
> >
> >>no recuerdo mal, los unicos que mostraron volutarios para impulsar el
> >>tema es la gente del lacnic, lo cual no es novedad :-)
> >>
> >>Por eso, estoy de acuerdo con tu planteo, pero me parece que lo basico
> >
> >>es encontrar agentes  en la region que tomen la posta del asunto
> >>
> >>Saludos, marcelo
> >>
> >>El 17/12/2004, a las 19:05, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
> >>
> >>>Hola todos,
> >>>
> >>>La verdad que hace tiempo que quería envíar este email y la vida
> >>>académica
> >>>aquí en USA me ha robado mucho tiempo.
> >>>
> >>>Perdonen por la extension del mismo, pero es fin de año así que es
> >>>tiempo
> >>>de reflexión.
> >>>
> >>>Si bien no puede asisitir a Costa Rica, seguí las deliberaciones por
> >la
> >>>web, y quería rescatar algunos puntos.
> >>>
> >>>En especial reflotar el email de Jordi, donde se planteaban aspectos
> >
> >>>básicos
> >>>para este grupo de trabajo. Quienes somos?, Cuanto sabemos de la
> >>>realidad
> >>>del Continente?, etc.
> >>>
> >>>Es claro que tenemos mucho por hacer, estamos casi en tierra virgen,
> >
> >>>pero
> >>>creo que nos faltan objetivos concretos, realizable, de corto plazo y
> >
> >>>un
> >>>poco más de compromiso. Me refiero a salir de las definiciones
> >>>abstractas
> >>>y establecer un plan de trabajo.
> >>>
> >>>Creo que como bien decía Jordi, debemos realizar un relevamiento 
> >>>sobre
> >>
> >>>la
> >>>realidad en cada país, pero también debemos realizar uno sobre la
> >>>realidad
> >>>del grupo de trabajo. Quiénes estamos en este barco?, qué estamos
> >>>dispuestos
> >>>a hacer?.
> >>>
> >>>Mi propuesta va hacia la conformación de diferentes grupo de trabajo,
> >
> >>>de
> >>>2 o 3 personas lo que tengan metas concretas y poco ambiciosas, para
> >ir
> >>>construyendo una realidad.
> >>>
> >>>Ideas que se han ocurrido:
> >>>
> >>>Relevamiento:  Como ya mencioné, el grupo de trabajo debería ser el
> >>>termómetro
> >>>sobre la realidad de Ipv6 en la region. Estaba pensando de que si
> >>>tenemos
> >>>la posibilidad de tener una base de datos en el servidor que usamos,
> >
> >>>podemos
> >>>juntar información cómo:
> >>>Estado del ccTLD del país.
> >>>Estado de la red académica del país.
> >>>Es possible contratar ipv6 nativo?
> >>>Es possible contratar ipv6 con tunel?
> >>>
> >>>Quizas incluso en un futuro es possible que podamos definir una clase
> >
> >>>de
> >>>índice (si no existe ya) y definir la penetración o poder comparer
> >>>entre
> >>>países el avance en la adopción de Ipv6. Esto puede ser una 
> >>>herramienta
> >>>?política? importante.
> >>>
> >>>Proveedores: Creo que debemos tratar de focalizar un poco en los
> >>>proveedores,
> >>>ayudarlos a comprender la adopcion de Ipv6, darles links, algún
> >>>documento
> >>>sobre numeración y servicios, etc. Hablar más sobre las aplicaciones
> >
> >>>?killing?,
> >>>en especial del lado celular.
> >>>
> >>>Entrevistas: Con la ayuda de Eric, podríamos intentar desplegar 
> >>>alguna
> >>
> >>>entrevista
> >>>a proveedores para que muestren sus planes respecto a Ipv6.
> >>>
> >>>Básicamente mi idea es desatar un poco de discusión, saber quienes
> >>>estamos
> >>>dispuestos a hacer algún trabajo concreto y ver si podemos sacar
> >>>pequeñas
> >>>metas pero concretas para este año.
> >>>
> >>>Un abrazo y felices fiestas
> >>>
> >>>Roque
> >>>
> >>>Ing.Roque Gagliano
> >>>rgaglian at adinet.com.uy
> >>>
> >>>_______________________________________________
> >>>LACTF mailing list
> >>>LACTF at lac.ipv6tf.org
> >>>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >>>
> >>
> >>_______________________________________________
> >>LACTF mailing list
> >>LACTF at lac.ipv6tf.org
> >>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >
> >Ing.Roque Gagliano
> >rgaglian at adinet.com.uy
> >
> >_______________________________________________
> >LACTF mailing list
> >LACTF at lac.ipv6tf.org
> >http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
---end quoted text---

-- 


Pablo Allietti
LACNIC
--------------




More information about the LACTF mailing list