[LAC-TF] Reflexiones fin de ano

rgaglian at adinet.com.uy rgaglian at adinet.com.uy
Tue Dec 21 17:55:03 BRST 2004 

Hola,

Me parece bárbaro que logremos formar este comité, no me queda claro si
debemis seguir trabajando un poco en la lluvia de ideas o esperar su formación.
Tampoco tengo del todo claro cómo o quien vamos a hacer los contactos para
juntar a estas personas.

Yo agregaría a una persona de  LACTLD.

Un abrazo
r.

>-- Mensaje original --
>From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
>Subject: Re: [LAC-TF] Reflexiones fin de ano
>Date: Mon, 20 Dec 2004 16:25:50 +0100
>To: lactf at lac.ipv6tf.org
>Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>
>
>Hola Raul,
>
>gracias por la alcaracion,
>
>creo que la propuesta es buena, y que debemos definirla un poco mas.
>
>Redes academicas (CLARA) - 1 persona
>Adninistracion de direcciones (LACNIC) - 1 persona
>ISPs - 1 persona
>Gobiernos - Regulatel
>
>ademas podemos agregar:
>
>- representantes de los usuarios: camara de usuarios de internet?
>- representatnes de los vendedores (fabricantes) hay alguna camara que

>los agrupe?
>
>Algo mas?
>
>Saludos, marcelo
>PD: despues hay que convencer a uno de cada grupo de que se integre al

>grupo... :-)
>
>
>El 20/12/2004, a las 15:05, Raúl Echeberría escribió:
>
>>
>> Marcelo:
>>
>> Lo que propuse es algo asi como lo entendiste. Identificar algunas 
>> organizaciones o incluso sectores de los cuales tendria que haber 
>> alguien:
>>
>> por ejemplo:
>>
>> Redes academicas (CLARA) - 1 persona
>> Adninistracion de direcciones (LACNIC) - 1 persona
>> ISPs - 1 persona
>>
>> Habria que ver si por ejemplo los gobiernos a traves de los 
>> reguladores (REGULATEL) estarian dispuestos a integrar este grupo. 
>> Puedo hacer las gestiones al respecto.
>>
>> y 2 o 3 personas mas (no mas que eso) que sean indicadas por su 
>> experiencia individual.
>>
>> Si tenemos un grupo de no mas de 7 personas, que tengan capacidad 
>> incluso de comprometer voluntad y recursos de algunas organizaciones,

>> entonces podemos hacer un plan de trabajo para el 2005, nada 
>> ambicioso, con 5 o 6 metas concretas a alcanzar. Eso ya seria algo muy
>
>> positivo.
>>
>> Un abrazo
>>
>> Raul
>>
>>
>>
>>
>> At 09:54 20/12/2004, marcelo bagnulo braun wrote:
>>> Hola Pablo,
>>>
>>> lo que yo habia entendido era que lo primero que debiamos hacer era

>>> una lista de areas dentro de las cuales seria interesante contar con

>>> un "representante"
>>> Por ejemplo, de la comunidad de los isps...
>>>
>>> Pero si tenes alguna propuesta de una persona con las caracteristica

>>> que planteas bienvenido sea.
>>>
>>> saludos, marcelo
>>>
>>> El 20/12/2004, a las 13:34, Pablo Allietti escribió:
>>>
>>>> On Sun, Dec 19, 2004 at 12:55:31PM +0100, marcelo bagnulo braun 
>>>> wrote:
>>>>> Hola Roque,
>>>>>
>>>>> No se bien que tenia Raul en mente cuando hizo esta propuesta, pero
>
>>>>> yo
>>>>> no creo que esto este limitado a instituciones, croe que es mas
>>>>> abierto. El tema es que parece necesario que sea una combinacion de
>
>>>>> las
>>>>> dos cosas, es decir, no solo que las personas en cuestion tengan la
>>>>> voluntad de hacerlo, sino que ademas tengas las posibilidades y los
>>>>> medios. Dentro de esto se incluye por ejemplo que tengan los 
>>>>> contactos
>>>>> para hablar y promocionar IPv6 en los medios necesarios (gobiernos,
>>>>> vendedores, proveedores). En mi opinion, esto esta muy relacionado

>>>>> con
>>>>> l institucion con la que esten vinculados. (A modo de ejemplo, yo
>>>>> personalmente, me gustaria mucho poder impulsar el desarrollo de 
>>>>> IPv6
>>>>> en la region, pero carezco de medios para contactar a aquellos que
>>>>> pueden hacer que esto pase, por lo que no creo que yo sea un buen
>>>>> fichage para este comite (en otras palabras, creo tener la voluntad
>>>>> pero no los medios)
>>>>> Por eso creo yo que es importante que este comite cuente con gente

>>>>> que
>>>>> tenga ambas cosas.
>>>>>
>>>>> En cualquier caso, todavia no tenemos casi nadie en este comite, asi
>>>>> que tampoco tenemos mucho de donde elegir :-(
>>>>
>>>> Me parece que tendriamos que ver primero la persona que se encargue

>>>> de
>>>> seleccionar a dichos agentes, me parece que tendria que ser una 
>>>> persona
>>>> que este totalmente involucrado en el medio y que sea de importancia,
>>>> para contagiar a las demas.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Saludos, marcelo
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 18/12/2004, a las 20:54, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>>>>
>>>>>> Marcelo,
>>>>>>
>>>>>> gracias por la respuesta. Sin dudas una de mis intensiones es 
>>>>>> darle un
>>>>>> poco
>>>>>> de dinamica a todo esto.
>>>>>>
>>>>>> Lo que veo es que estos agentes serian una especie de "apoyo
>>>>>> institucional",
>>>>>> no se que tanto podemos avanzar si esperamos que esto pase. Por 
>>>>>> ende mi
>>>>>> planteo viene mas desde el lado del trabajo personal e individual

>>>>>> de
>>>>>> las
>>>>>> personas que estamos en el foro.
>>>>>>
>>>>>> Las metas pueden ser las mismas, seguramente los tiempos no.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Roque
>>>>>>
>>>>>>> -- Mensaje original --
>>>>>>> From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
>>>>>>> Subject: Re: [LAC-TF] Reflexiones de Fin de Año
>>>>>>> Date: Sat, 18 Dec 2004 10:41:15 +0100
>>>>>>> To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Hola Roque,
>>>>>>>
>>>>>>> Gracias por compartir estas reflexiones navideñas.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Durante la reunion de Costa Rica Hubo un planteo de Raul de 
>>>>>>> conformar
>>>>>>> un comite ejecutivo de pocoas personas que tomara la posta y 
>>>>>>> sacara un
>>>>>>
>>>>>>> poco esto para adelante. Es decir, el diagnostico de la situacion
>
>>>>>>> es
>>>>>>> similar al que tu planteas y la solucion dentro de la misma linea.
>>>>>>> La idea era definir un grupo de agentes relevantes para el 
>>>>>>> despliegue
>>>>>>> de IPv6 en la region y pedriles que impulsaran un poco el asunto.
>>>>>>> El problema es que por ahora no ha habido discusion sobre quienes
>>>>>>> podrian ser esos agentes que debrian conformar el conite 
>>>>>>> ejecutivo (si
>>>>>>
>>>>>>> no recuerdo mal, los unicos que mostraron volutarios para 
>>>>>>> impulsar el
>>>>>>> tema es la gente del lacnic, lo cual no es novedad :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Por eso, estoy de acuerdo con tu planteo, pero me parece que lo

>>>>>>> basico
>>>>>>
>>>>>>> es encontrar agentes  en la region que tomen la posta del asunto
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos, marcelo
>>>>>>>
>>>>>>> El 17/12/2004, a las 19:05, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hola todos,
>>>>>>>>
>>>>>>>> La verdad que hace tiempo que quería envíar este email y la vida
>>>>>>>> académica
>>>>>>>> aquí en USA me ha robado mucho tiempo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Perdonen por la extension del mismo, pero es fin de año así que

>>>>>>>> es
>>>>>>>> tiempo
>>>>>>>> de reflexión.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Si bien no puede asisitir a Costa Rica, seguí las deliberaciones
>
>>>>>>>> por
>>>>>> la
>>>>>>>> web, y quería rescatar algunos puntos.
>>>>>>>>
>>>>>>>> En especial reflotar el email de Jordi, donde se planteaban 
>>>>>>>> aspectos
>>>>>>
>>>>>>>> básicos
>>>>>>>> para este grupo de trabajo. Quienes somos?, Cuanto sabemos de la
>>>>>>>> realidad
>>>>>>>> del Continente?, etc.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Es claro que tenemos mucho por hacer, estamos casi en tierra 
>>>>>>>> virgen,
>>>>>>
>>>>>>>> pero
>>>>>>>> creo que nos faltan objetivos concretos, realizable, de corto 
>>>>>>>> plazo y
>>>>>>
>>>>>>>> un
>>>>>>>> poco más de compromiso. Me refiero a salir de las definiciones
>>>>>>>> abstractas
>>>>>>>> y establecer un plan de trabajo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Creo que como bien decía Jordi, debemos realizar un relevamiento
>>>>>>>> sobre
>>>>>>>
>>>>>>>> la
>>>>>>>> realidad en cada país, pero también debemos realizar uno sobre
la
>>>>>>>> realidad
>>>>>>>> del grupo de trabajo. Quiénes estamos en este barco?, qué estamos
>>>>>>>> dispuestos
>>>>>>>> a hacer?.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mi propuesta va hacia la conformación de diferentes grupo de 
>>>>>>>> trabajo,
>>>>>>
>>>>>>>> de
>>>>>>>> 2 o 3 personas lo que tengan metas concretas y poco ambiciosas,

>>>>>>>> para
>>>>>> ir
>>>>>>>> construyendo una realidad.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ideas que se han ocurrido:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Relevamiento:  Como ya mencioné, el grupo de trabajo debería ser
>
>>>>>>>> el
>>>>>>>> termómetro
>>>>>>>> sobre la realidad de Ipv6 en la region. Estaba pensando de que
si
>>>>>>>> tenemos
>>>>>>>> la posibilidad de tener una base de datos en el servidor que 
>>>>>>>> usamos,
>>>>>>
>>>>>>>> podemos
>>>>>>>> juntar información cómo:
>>>>>>>> Estado del ccTLD del país.
>>>>>>>> Estado de la red académica del país.
>>>>>>>> Es possible contratar ipv6 nativo?
>>>>>>>> Es possible contratar ipv6 con tunel?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quizas incluso en un futuro es possible que podamos definir una

>>>>>>>> clase
>>>>>>
>>>>>>>> de
>>>>>>>> índice (si no existe ya) y definir la penetración o poder 
>>>>>>>> comparer
>>>>>>>> entre
>>>>>>>> países el avance en la adopción de Ipv6. Esto puede ser una
>>>>>>>> herramienta
>>>>>>>> ?política? importante.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Proveedores: Creo que debemos tratar de focalizar un poco en los
>>>>>>>> proveedores,
>>>>>>>> ayudarlos a comprender la adopcion de Ipv6, darles links, algún
>>>>>>>> documento
>>>>>>>> sobre numeración y servicios, etc. Hablar más sobre las 
>>>>>>>> aplicaciones
>>>>>>
>>>>>>>> ?killing?,
>>>>>>>> en especial del lado celular.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Entrevistas: Con la ayuda de Eric, podríamos intentar desplegar
>>>>>>>> alguna
>>>>>>>
>>>>>>>> entrevista
>>>>>>>> a proveedores para que muestren sus planes respecto a Ipv6.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Básicamente mi idea es desatar un poco de discusión, saber 
>>>>>>>> quienes
>>>>>>>> estamos
>>>>>>>> dispuestos a hacer algún trabajo concreto y ver si podemos sacar
>>>>>>>> pequeñas
>>>>>>>> metas pero concretas para este año.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Un abrazo y felices fiestas
>>>>>>>>
>>>>>>>> Roque
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ing.Roque Gagliano
>>>>>>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>
>>>>>> Ing.Roque Gagliano
>>>>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>> ---end quoted text---
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>> Pablo Allietti
>>>> LACNIC
>>>> --------------
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lac.ipv6tf.org
>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

Ing.Roque Gagliano
rgaglian at adinet.com.uy

More information about the LACTF mailing list