[LAC-TF] Reflexiones fin de ano

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Mon Dec 20 15:59:37 BRST 2004 

Hola a todos,

Estoy de acuerdo con esta configuracion inicial, sin cerrar las puertas a
otros grupos de interes que puedan surgir.

Me parece una buena forma de empezar el año si logramos constituir este
comité ;-)

Si sirve de algo, y quereis contar con un "enlace" con el resto de los TFs
del mundo, aunque sea solo en calidad de "asesor", sin voto, o lo que
decidais, contad conmigo. Ademas, asi ya teneis al menos uno ;-)

Regards,
Jordi




> De: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
> Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Fecha: Mon, 20 Dec 2004 16:25:50 +0100
> Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Asunto: Re: [LAC-TF] Reflexiones fin de ano
> 
> Hola Raul,
> 
> gracias por la alcaracion,
> 
> creo que la propuesta es buena, y que debemos definirla un poco mas.
> 
> Redes academicas (CLARA) - 1 persona
> Adninistracion de direcciones (LACNIC) - 1 persona
> ISPs - 1 persona
> Gobiernos - Regulatel
> 
> ademas podemos agregar:
> 
> - representantes de los usuarios: camara de usuarios de internet?
> - representatnes de los vendedores (fabricantes) hay alguna camara que
> los agrupe?
> 
> Algo mas?
> 
> Saludos, marcelo
> PD: despues hay que convencer a uno de cada grupo de que se integre al
> grupo... :-)
> 
> 
> El 20/12/2004, a las 15:05, Raúl Echeberría escribió:
> 
>> 
>> Marcelo:
>> 
>> Lo que propuse es algo asi como lo entendiste. Identificar algunas
>> organizaciones o incluso sectores de los cuales tendria que haber
>> alguien:
>> 
>> por ejemplo:
>> 
>> Redes academicas (CLARA) - 1 persona
>> Adninistracion de direcciones (LACNIC) - 1 persona
>> ISPs - 1 persona
>> 
>> Habria que ver si por ejemplo los gobiernos a traves de los
>> reguladores (REGULATEL) estarian dispuestos a integrar este grupo.
>> Puedo hacer las gestiones al respecto.
>> 
>> y 2 o 3 personas mas (no mas que eso) que sean indicadas por su
>> experiencia individual.
>> 
>> Si tenemos un grupo de no mas de 7 personas, que tengan capacidad
>> incluso de comprometer voluntad y recursos de algunas organizaciones,
>> entonces podemos hacer un plan de trabajo para el 2005, nada
>> ambicioso, con 5 o 6 metas concretas a alcanzar. Eso ya seria algo muy
>> positivo.
>> 
>> Un abrazo
>> 
>> Raul
>> 
>> 
>> 
>> 
>> At 09:54 20/12/2004, marcelo bagnulo braun wrote:
>>> Hola Pablo,
>>> 
>>> lo que yo habia entendido era que lo primero que debiamos hacer era
>>> una lista de areas dentro de las cuales seria interesante contar con
>>> un "representante"
>>> Por ejemplo, de la comunidad de los isps...
>>> 
>>> Pero si tenes alguna propuesta de una persona con las caracteristica
>>> que planteas bienvenido sea.
>>> 
>>> saludos, marcelo
>>> 
>>> El 20/12/2004, a las 13:34, Pablo Allietti escribió:
>>> 
>>>> On Sun, Dec 19, 2004 at 12:55:31PM +0100, marcelo bagnulo braun
>>>> wrote:
>>>>> Hola Roque,
>>>>> 
>>>>> No se bien que tenia Raul en mente cuando hizo esta propuesta, pero
>>>>> yo
>>>>> no creo que esto este limitado a instituciones, croe que es mas
>>>>> abierto. El tema es que parece necesario que sea una combinacion de
>>>>> las
>>>>> dos cosas, es decir, no solo que las personas en cuestion tengan la
>>>>> voluntad de hacerlo, sino que ademas tengas las posibilidades y los
>>>>> medios. Dentro de esto se incluye por ejemplo que tengan los
>>>>> contactos
>>>>> para hablar y promocionar IPv6 en los medios necesarios (gobiernos,
>>>>> vendedores, proveedores). En mi opinion, esto esta muy relacionado
>>>>> con
>>>>> l institucion con la que esten vinculados. (A modo de ejemplo, yo
>>>>> personalmente, me gustaria mucho poder impulsar el desarrollo de
>>>>> IPv6
>>>>> en la region, pero carezco de medios para contactar a aquellos que
>>>>> pueden hacer que esto pase, por lo que no creo que yo sea un buen
>>>>> fichage para este comite (en otras palabras, creo tener la voluntad
>>>>> pero no los medios)
>>>>> Por eso creo yo que es importante que este comite cuente con gente
>>>>> que
>>>>> tenga ambas cosas.
>>>>> 
>>>>> En cualquier caso, todavia no tenemos casi nadie en este comite, asi
>>>>> que tampoco tenemos mucho de donde elegir :-(
>>>> 
>>>> Me parece que tendriamos que ver primero la persona que se encargue
>>>> de
>>>> seleccionar a dichos agentes, me parece que tendria que ser una
>>>> persona
>>>> que este totalmente involucrado en el medio y que sea de importancia,
>>>> para contagiar a las demas.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> Saludos, marcelo
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> El 18/12/2004, a las 20:54, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>>>> 
>>>>>> Marcelo,
>>>>>> 
>>>>>> gracias por la respuesta. Sin dudas una de mis intensiones es
>>>>>> darle un
>>>>>> poco
>>>>>> de dinamica a todo esto.
>>>>>> 
>>>>>> Lo que veo es que estos agentes serian una especie de "apoyo
>>>>>> institucional",
>>>>>> no se que tanto podemos avanzar si esperamos que esto pase. Por
>>>>>> ende mi
>>>>>> planteo viene mas desde el lado del trabajo personal e individual
>>>>>> de
>>>>>> las
>>>>>> personas que estamos en el foro.
>>>>>> 
>>>>>> Las metas pueden ser las mismas, seguramente los tiempos no.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Roque
>>>>>> 
>>>>>>> -- Mensaje original --
>>>>>>> From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
>>>>>>> Subject: Re: [LAC-TF] Reflexiones de Fin de Año
>>>>>>> Date: Sat, 18 Dec 2004 10:41:15 +0100
>>>>>>> To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Hola Roque,
>>>>>>> 
>>>>>>> Gracias por compartir estas reflexiones navideñas.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Durante la reunion de Costa Rica Hubo un planteo de Raul de
>>>>>>> conformar
>>>>>>> un comite ejecutivo de pocoas personas que tomara la posta y
>>>>>>> sacara un
>>>>>> 
>>>>>>> poco esto para adelante. Es decir, el diagnostico de la situacion
>>>>>>> es
>>>>>>> similar al que tu planteas y la solucion dentro de la misma linea.
>>>>>>> La idea era definir un grupo de agentes relevantes para el
>>>>>>> despliegue
>>>>>>> de IPv6 en la region y pedriles que impulsaran un poco el asunto.
>>>>>>> El problema es que por ahora no ha habido discusion sobre quienes
>>>>>>> podrian ser esos agentes que debrian conformar el conite
>>>>>>> ejecutivo (si
>>>>>> 
>>>>>>> no recuerdo mal, los unicos que mostraron volutarios para
>>>>>>> impulsar el
>>>>>>> tema es la gente del lacnic, lo cual no es novedad :-)
>>>>>>> 
>>>>>>> Por eso, estoy de acuerdo con tu planteo, pero me parece que lo
>>>>>>> basico
>>>>>> 
>>>>>>> es encontrar agentes  en la region que tomen la posta del asunto
>>>>>>> 
>>>>>>> Saludos, marcelo
>>>>>>> 
>>>>>>> El 17/12/2004, a las 19:05, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Hola todos,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> La verdad que hace tiempo que quería envíar este email y la vida
>>>>>>>> académica
>>>>>>>> aquí en USA me ha robado mucho tiempo.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Perdonen por la extension del mismo, pero es fin de año así que
>>>>>>>> es
>>>>>>>> tiempo
>>>>>>>> de reflexión.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Si bien no puede asisitir a Costa Rica, seguí las deliberaciones
>>>>>>>> por
>>>>>> la
>>>>>>>> web, y quería rescatar algunos puntos.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> En especial reflotar el email de Jordi, donde se planteaban
>>>>>>>> aspectos
>>>>>> 
>>>>>>>> básicos
>>>>>>>> para este grupo de trabajo. Quienes somos?, Cuanto sabemos de la
>>>>>>>> realidad
>>>>>>>> del Continente?, etc.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Es claro que tenemos mucho por hacer, estamos casi en tierra
>>>>>>>> virgen,
>>>>>> 
>>>>>>>> pero
>>>>>>>> creo que nos faltan objetivos concretos, realizable, de corto
>>>>>>>> plazo y
>>>>>> 
>>>>>>>> un
>>>>>>>> poco más de compromiso. Me refiero a salir de las definiciones
>>>>>>>> abstractas
>>>>>>>> y establecer un plan de trabajo.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Creo que como bien decía Jordi, debemos realizar un relevamiento
>>>>>>>> sobre
>>>>>>> 
>>>>>>>> la
>>>>>>>> realidad en cada país, pero también debemos realizar uno sobre la
>>>>>>>> realidad
>>>>>>>> del grupo de trabajo. Quiénes estamos en este barco?, qué estamos
>>>>>>>> dispuestos
>>>>>>>> a hacer?.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Mi propuesta va hacia la conformación de diferentes grupo de
>>>>>>>> trabajo,
>>>>>> 
>>>>>>>> de
>>>>>>>> 2 o 3 personas lo que tengan metas concretas y poco ambiciosas,
>>>>>>>> para
>>>>>> ir
>>>>>>>> construyendo una realidad.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ideas que se han ocurrido:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Relevamiento:  Como ya mencioné, el grupo de trabajo debería ser
>>>>>>>> el
>>>>>>>> termómetro
>>>>>>>> sobre la realidad de Ipv6 en la region. Estaba pensando de que si
>>>>>>>> tenemos
>>>>>>>> la posibilidad de tener una base de datos en el servidor que
>>>>>>>> usamos,
>>>>>> 
>>>>>>>> podemos
>>>>>>>> juntar información cómo:
>>>>>>>> Estado del ccTLD del país.
>>>>>>>> Estado de la red académica del país.
>>>>>>>> Es possible contratar ipv6 nativo?
>>>>>>>> Es possible contratar ipv6 con tunel?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Quizas incluso en un futuro es possible que podamos definir una
>>>>>>>> clase
>>>>>> 
>>>>>>>> de
>>>>>>>> índice (si no existe ya) y definir la penetración o poder
>>>>>>>> comparer
>>>>>>>> entre
>>>>>>>> países el avance en la adopción de Ipv6. Esto puede ser una
>>>>>>>> herramienta
>>>>>>>> ?política? importante.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Proveedores: Creo que debemos tratar de focalizar un poco en los
>>>>>>>> proveedores,
>>>>>>>> ayudarlos a comprender la adopcion de Ipv6, darles links, algún
>>>>>>>> documento
>>>>>>>> sobre numeración y servicios, etc. Hablar más sobre las
>>>>>>>> aplicaciones
>>>>>> 
>>>>>>>> ?killing?,
>>>>>>>> en especial del lado celular.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Entrevistas: Con la ayuda de Eric, podríamos intentar desplegar
>>>>>>>> alguna
>>>>>>> 
>>>>>>>> entrevista
>>>>>>>> a proveedores para que muestren sus planes respecto a Ipv6.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Básicamente mi idea es desatar un poco de discusión, saber
>>>>>>>> quienes
>>>>>>>> estamos
>>>>>>>> dispuestos a hacer algún trabajo concreto y ver si podemos sacar
>>>>>>>> pequeñas
>>>>>>>> metas pero concretas para este año.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Un abrazo y felices fiestas
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Roque
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ing.Roque Gagliano
>>>>>>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>>>>>> 
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>> 
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>> 
>>>>>> Ing.Roque Gagliano
>>>>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>> ---end quoted text---
>>>> 
>>>> --
>>>> 
>>>> 
>>>> Pablo Allietti
>>>> LACNIC
>>>> --------------
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> 
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf




**********************************
Madrid 2003 Global IPv6 Summit
Presentations and videos on line at:
http://www.ipv6-es.com

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.

More information about the LACTF mailing list