[LAC-TF] Reflexiones fin de ano

marcelo bagnulo braun marcelo at it.uc3m.es
Mon Dec 20 13:25:50 BRST 2004 

Hola Raul,

gracias por la alcaracion,

creo que la propuesta es buena, y que debemos definirla un poco mas.

Redes academicas (CLARA) - 1 persona
Adninistracion de direcciones (LACNIC) - 1 persona
ISPs - 1 persona
Gobiernos - Regulatel

ademas podemos agregar:

- representantes de los usuarios: camara de usuarios de internet?
- representatnes de los vendedores (fabricantes) hay alguna camara que 
los agrupe?

Algo mas?

Saludos, marcelo
PD: despues hay que convencer a uno de cada grupo de que se integre al 
grupo... :-)


El 20/12/2004, a las 15:05, Raúl Echeberría escribió:

>
> Marcelo:
>
> Lo que propuse es algo asi como lo entendiste. Identificar algunas 
> organizaciones o incluso sectores de los cuales tendria que haber 
> alguien:
>
> por ejemplo:
>
> Redes academicas (CLARA) - 1 persona
> Adninistracion de direcciones (LACNIC) - 1 persona
> ISPs - 1 persona
>
> Habria que ver si por ejemplo los gobiernos a traves de los 
> reguladores (REGULATEL) estarian dispuestos a integrar este grupo. 
> Puedo hacer las gestiones al respecto.
>
> y 2 o 3 personas mas (no mas que eso) que sean indicadas por su 
> experiencia individual.
>
> Si tenemos un grupo de no mas de 7 personas, que tengan capacidad 
> incluso de comprometer voluntad y recursos de algunas organizaciones, 
> entonces podemos hacer un plan de trabajo para el 2005, nada 
> ambicioso, con 5 o 6 metas concretas a alcanzar. Eso ya seria algo muy 
> positivo.
>
> Un abrazo
>
> Raul
>
>
>
>
> At 09:54 20/12/2004, marcelo bagnulo braun wrote:
>> Hola Pablo,
>>
>> lo que yo habia entendido era que lo primero que debiamos hacer era 
>> una lista de areas dentro de las cuales seria interesante contar con 
>> un "representante"
>> Por ejemplo, de la comunidad de los isps...
>>
>> Pero si tenes alguna propuesta de una persona con las caracteristica 
>> que planteas bienvenido sea.
>>
>> saludos, marcelo
>>
>> El 20/12/2004, a las 13:34, Pablo Allietti escribió:
>>
>>> On Sun, Dec 19, 2004 at 12:55:31PM +0100, marcelo bagnulo braun 
>>> wrote:
>>>> Hola Roque,
>>>>
>>>> No se bien que tenia Raul en mente cuando hizo esta propuesta, pero 
>>>> yo
>>>> no creo que esto este limitado a instituciones, croe que es mas
>>>> abierto. El tema es que parece necesario que sea una combinacion de 
>>>> las
>>>> dos cosas, es decir, no solo que las personas en cuestion tengan la
>>>> voluntad de hacerlo, sino que ademas tengas las posibilidades y los
>>>> medios. Dentro de esto se incluye por ejemplo que tengan los 
>>>> contactos
>>>> para hablar y promocionar IPv6 en los medios necesarios (gobiernos,
>>>> vendedores, proveedores). En mi opinion, esto esta muy relacionado 
>>>> con
>>>> l institucion con la que esten vinculados. (A modo de ejemplo, yo
>>>> personalmente, me gustaria mucho poder impulsar el desarrollo de 
>>>> IPv6
>>>> en la region, pero carezco de medios para contactar a aquellos que
>>>> pueden hacer que esto pase, por lo que no creo que yo sea un buen
>>>> fichage para este comite (en otras palabras, creo tener la voluntad
>>>> pero no los medios)
>>>> Por eso creo yo que es importante que este comite cuente con gente 
>>>> que
>>>> tenga ambas cosas.
>>>>
>>>> En cualquier caso, todavia no tenemos casi nadie en este comite, asi
>>>> que tampoco tenemos mucho de donde elegir :-(
>>>
>>> Me parece que tendriamos que ver primero la persona que se encargue 
>>> de
>>> seleccionar a dichos agentes, me parece que tendria que ser una 
>>> persona
>>> que este totalmente involucrado en el medio y que sea de importancia,
>>> para contagiar a las demas.
>>>
>>>
>>>
>>>> Saludos, marcelo
>>>>
>>>>
>>>> El 18/12/2004, a las 20:54, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>>>
>>>>> Marcelo,
>>>>>
>>>>> gracias por la respuesta. Sin dudas una de mis intensiones es 
>>>>> darle un
>>>>> poco
>>>>> de dinamica a todo esto.
>>>>>
>>>>> Lo que veo es que estos agentes serian una especie de "apoyo
>>>>> institucional",
>>>>> no se que tanto podemos avanzar si esperamos que esto pase. Por 
>>>>> ende mi
>>>>> planteo viene mas desde el lado del trabajo personal e individual 
>>>>> de
>>>>> las
>>>>> personas que estamos en el foro.
>>>>>
>>>>> Las metas pueden ser las mismas, seguramente los tiempos no.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Roque
>>>>>
>>>>>> -- Mensaje original --
>>>>>> From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
>>>>>> Subject: Re: [LAC-TF] Reflexiones de Fin de Año
>>>>>> Date: Sat, 18 Dec 2004 10:41:15 +0100
>>>>>> To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>> Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Hola Roque,
>>>>>>
>>>>>> Gracias por compartir estas reflexiones navideñas.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Durante la reunion de Costa Rica Hubo un planteo de Raul de 
>>>>>> conformar
>>>>>> un comite ejecutivo de pocoas personas que tomara la posta y 
>>>>>> sacara un
>>>>>
>>>>>> poco esto para adelante. Es decir, el diagnostico de la situacion 
>>>>>> es
>>>>>> similar al que tu planteas y la solucion dentro de la misma linea.
>>>>>> La idea era definir un grupo de agentes relevantes para el 
>>>>>> despliegue
>>>>>> de IPv6 en la region y pedriles que impulsaran un poco el asunto.
>>>>>> El problema es que por ahora no ha habido discusion sobre quienes
>>>>>> podrian ser esos agentes que debrian conformar el conite 
>>>>>> ejecutivo (si
>>>>>
>>>>>> no recuerdo mal, los unicos que mostraron volutarios para 
>>>>>> impulsar el
>>>>>> tema es la gente del lacnic, lo cual no es novedad :-)
>>>>>>
>>>>>> Por eso, estoy de acuerdo con tu planteo, pero me parece que lo 
>>>>>> basico
>>>>>
>>>>>> es encontrar agentes  en la region que tomen la posta del asunto
>>>>>>
>>>>>> Saludos, marcelo
>>>>>>
>>>>>> El 17/12/2004, a las 19:05, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Hola todos,
>>>>>>>
>>>>>>> La verdad que hace tiempo que quería envíar este email y la vida
>>>>>>> académica
>>>>>>> aquí en USA me ha robado mucho tiempo.
>>>>>>>
>>>>>>> Perdonen por la extension del mismo, pero es fin de año así que 
>>>>>>> es
>>>>>>> tiempo
>>>>>>> de reflexión.
>>>>>>>
>>>>>>> Si bien no puede asisitir a Costa Rica, seguí las deliberaciones 
>>>>>>> por
>>>>> la
>>>>>>> web, y quería rescatar algunos puntos.
>>>>>>>
>>>>>>> En especial reflotar el email de Jordi, donde se planteaban 
>>>>>>> aspectos
>>>>>
>>>>>>> básicos
>>>>>>> para este grupo de trabajo. Quienes somos?, Cuanto sabemos de la
>>>>>>> realidad
>>>>>>> del Continente?, etc.
>>>>>>>
>>>>>>> Es claro que tenemos mucho por hacer, estamos casi en tierra 
>>>>>>> virgen,
>>>>>
>>>>>>> pero
>>>>>>> creo que nos faltan objetivos concretos, realizable, de corto 
>>>>>>> plazo y
>>>>>
>>>>>>> un
>>>>>>> poco más de compromiso. Me refiero a salir de las definiciones
>>>>>>> abstractas
>>>>>>> y establecer un plan de trabajo.
>>>>>>>
>>>>>>> Creo que como bien decía Jordi, debemos realizar un relevamiento
>>>>>>> sobre
>>>>>>
>>>>>>> la
>>>>>>> realidad en cada país, pero también debemos realizar uno sobre la
>>>>>>> realidad
>>>>>>> del grupo de trabajo. Quiénes estamos en este barco?, qué estamos
>>>>>>> dispuestos
>>>>>>> a hacer?.
>>>>>>>
>>>>>>> Mi propuesta va hacia la conformación de diferentes grupo de 
>>>>>>> trabajo,
>>>>>
>>>>>>> de
>>>>>>> 2 o 3 personas lo que tengan metas concretas y poco ambiciosas, 
>>>>>>> para
>>>>> ir
>>>>>>> construyendo una realidad.
>>>>>>>
>>>>>>> Ideas que se han ocurrido:
>>>>>>>
>>>>>>> Relevamiento:  Como ya mencioné, el grupo de trabajo debería ser 
>>>>>>> el
>>>>>>> termómetro
>>>>>>> sobre la realidad de Ipv6 en la region. Estaba pensando de que si
>>>>>>> tenemos
>>>>>>> la posibilidad de tener una base de datos en el servidor que 
>>>>>>> usamos,
>>>>>
>>>>>>> podemos
>>>>>>> juntar información cómo:
>>>>>>> Estado del ccTLD del país.
>>>>>>> Estado de la red académica del país.
>>>>>>> Es possible contratar ipv6 nativo?
>>>>>>> Es possible contratar ipv6 con tunel?
>>>>>>>
>>>>>>> Quizas incluso en un futuro es possible que podamos definir una 
>>>>>>> clase
>>>>>
>>>>>>> de
>>>>>>> índice (si no existe ya) y definir la penetración o poder 
>>>>>>> comparer
>>>>>>> entre
>>>>>>> países el avance en la adopción de Ipv6. Esto puede ser una
>>>>>>> herramienta
>>>>>>> ?política? importante.
>>>>>>>
>>>>>>> Proveedores: Creo que debemos tratar de focalizar un poco en los
>>>>>>> proveedores,
>>>>>>> ayudarlos a comprender la adopcion de Ipv6, darles links, algún
>>>>>>> documento
>>>>>>> sobre numeración y servicios, etc. Hablar más sobre las 
>>>>>>> aplicaciones
>>>>>
>>>>>>> ?killing?,
>>>>>>> en especial del lado celular.
>>>>>>>
>>>>>>> Entrevistas: Con la ayuda de Eric, podríamos intentar desplegar
>>>>>>> alguna
>>>>>>
>>>>>>> entrevista
>>>>>>> a proveedores para que muestren sus planes respecto a Ipv6.
>>>>>>>
>>>>>>> Básicamente mi idea es desatar un poco de discusión, saber 
>>>>>>> quienes
>>>>>>> estamos
>>>>>>> dispuestos a hacer algún trabajo concreto y ver si podemos sacar
>>>>>>> pequeñas
>>>>>>> metas pero concretas para este año.
>>>>>>>
>>>>>>> Un abrazo y felices fiestas
>>>>>>>
>>>>>>> Roque
>>>>>>>
>>>>>>> Ing.Roque Gagliano
>>>>>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>>> Ing.Roque Gagliano
>>>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>> ---end quoted text---
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Pablo Allietti
>>> LACNIC
>>> --------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>

More information about the LACTF mailing list