[LAC-TF] Sobre "aspectos politicos"

[marcelo bagnulo braun]

Hola Erick,

¿podrias mandar un texto con una propuesta de como deberia ser el texto 
de los objetivos de la TF?
digo, que nos plantees cuales son las modificaciones concretas que 
planteas al texto actual.

Saludos, marcelo

El 31/10/2004, a las 2:11, Erick Iriarte Ahon escribió:

> Hola
>
> comenzando por algo en concreto:
>
> El ser humano es un "zoon politicon", a decir de Aristoteles, es decir 
> todo acto humano es un acto politico.
> Bajo esta premisa no es entendible, nunca, el querer aislarse de la 
> realidad en la cual se vive y esgrimir el discurso "mi labor es 
> meramente tecnica y no tiene 
> incidencia/afectacion/relevancia/implicancia (escoger el verbo que mas 
> se ajuste) politica alguna".
> Es decir, abiertamente digo que, no se puede desligar la actividad 
> tecnica de la actividad politica, porque siempre las implementaciones 
> tecnicas requieren de un soporte politico (sea de la institucion, del 
> gobierno local, de la universidad, de quien fuera, la decision de 
> hacer algo, es una decision politico/economica/ basada  (en el mejor 
> de los casos). en un conocimiento tecnico"
>
> Teniendo en consideracion este explicito punto, procedo a plantear lo 
> que dijera en el "microfono abierto" en San Jose, y de paso tambien 
> responder a un mensaje ( de Abel Brenes) que me parece interesante.
>
> Sobre: amplicacion de objetivo primario del TF
> Lo que plantee fue que explicitamente se indicase en el objetivo 
> primario del TF la incidencia/accion/intervencion en el desarrollo de 
> politicas relevantes a IPv6 en LAC.
> De este modo reconocer que no vivimos aislados en un "espacio tecnico" 
> sin contacto con la realidad.
> El caso que le comente a alguno. Un municipio realiza una licitacion 
> para conectar los telecentros de su zona. Se presenta una empresa que 
> tecnicamente les dice una propuesta, pero que pueden existir las 
> mejoras. Dicho municipio requerira de informacion relevante (antes, 
> durante y despues del proceso), para mejor invertir los fondos 
> publicos. Ahora bien, dicha actividad no la haran las "corp", no las 
> haran las "ong's tech" (que ademas son muy pocas y andan en otros 
> temas), pasan ademas porque existan politicas 
> locales/regionales/nacionales/supranacionales sobre Sociedad de la 
> Informacion, que incluyan los componentes de conectividad. Dada estas 
> premisas los que "sabemos" (me incluyo, con el permiso y respeto de 
> todos), sobre la tematica y queremos un desarrollo social (es decir un 
> uso social de las TICs para el Desarrollo de nuestra America Latina), 
> tenemos una responsabilidad de participar en el desarrollo de dichas 
> politicas, desde nuestros planteamientos, pero tambien en la acción 
> directa.
>
> Esta es mi propuesta, es decir, no solo ser "buenos tecnicos" sino ser 
> habitantes de una comunidad llamada LAC, que no solo requiere IPv6 por 
> el IPv6 sino de Tecnologias que le permitan desarrollarse como region.
>
> ------------------
> Respuesta a: Abel Brenes
>
> Date: Wed, 27 Oct 2004 15:36:35 -0600
> From: abrenes at ice.co.cr
> Subject: [LAC-TF] Comentario
>
> En cuanto a la organización de TF de IPv6, en efecto a penas nos 
> estamos empampando, con las discución y la presentación del FLIP, me 
> surgen algunas dudas:
>
> (...)
> 2. Pregunto directamente, como garantizar que el TF v6 no tendría o se 
> utilizaría para fines políticos, es decir, por un lado esta el 
> objetivo que me parece claro "fomentar la adopción de IPv6 en la 
> región" por otro se corre el peligro de politizar y materializarla en 
> acciones espeficicas que pueden favorecer a empresas o industria por 
> encima de los usuarios. Para minimizar esto, debería establecerse 
> contrapesos como fiscalias.
> (....)
>
> Respuesta Iriarte:
> El hecho de que se apoyo explicitamente a una empresa tiene una clara 
> connotacion comercial. No se confunda "los intereses politicos 
> sociales" con los "intereses politicos comerciales". En los primeros 
> debemos intervenir abiertamente (a mi consideracion), si no ¿de que 
> nos serviria promover algo que no puede tener aplicacion porque 
> politicamente no es adoptado, o porque nadie le puede explicar a un 
> municipio, gobierno local, regional, nacional, que eso que le quieren 
> implementar otros no es una buena solucion sino otra?".
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
------------------------------------------
Please note that my former email address
mbagnulo at ing.uc3m.es is no longer in use
Please send mail to:
marcelo at it dot uc3m dot es
------------------------------------------