[LAC-TF] Tercer FLIP-6

Wed Jul 6 01:06:50 BRT 2005

de acuerdo.
r.
>-- Mensaje original --
>Date: Wed, 6 Jul 2005 00:02:16 -0400 (CLT)
>From: "Christian Lazo R." <clazo at inf.uach.cl>
>To: lactf at lac.ipv6tf.org
>Subject: Re: [LAC-TF] Tercer FLIP-6
>Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>
>
>Estimados
>
>yo creo que el tema es mucho mas facil de lo que se ve.
>primero hay que ver quienes podrian alojar el proximo LACNIC, podria ser
>que
>esta discucion sea sin sentido y que tengamos conectividad nativa.
>
>luego si teniendo los posibles candidatos y no se cumple el requisito de
>conectividad Nativa, habra que ver las posibilidades tecnicas reales de
>coneccion.
>
>si ellas no se cumplem entonces veamos como lo hacemos.
>
>pero insisto , creo IPv6 nativo no debe ser un freno, sino mas bien un
>incentivo.
>
>Saludos
>
>CL.
>
>
>> Jordi,
>>
>> Lo que planteo no es una imposibilidad técnica ni mental o de voluntad
>del
>> equipo que se ofrezca a alojar una reunión. Simplemente, si bien debemos
>> celebrar el éxito de la última reunión, hay que poner la pelota al piso
>y
>> ver que no en todas las oportunidades se van a dar las mismas condiciones.
>>
>> Hay que entender que muchas veces los ISPs en Latinoamerica no tienen
un
>> vínculo directo a un TIER 1 sino que lo hacen a otro operador local, etc.
>> etc. Además en este caso la coordinación era Telefónica-Telefónica.
>>
>> De vuelta la conectividad nativa debería ser un deseo, pero no un
>> requerimiento.
>>
>> Roque
>> DSE - Sprint
>>
>>>-- Mensaje original --
>>>Date: Tue, 05 Jul 2005 21:39:57 -0500
>>>From: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
>>>To: "lactf at lac.ipv6tf.org" <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>>Subject: Re: [LAC-TF] Tercer FLIP-6
>>>Reply-To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>
>>>
>>>Hola,
>>>
>>>Hace varios años que las reuniones del IETF no utilizan tuneles ;-)
>>>
>>>De todos modos creo que con tu afirmacion se demuestra una vez mas lo
que
>>>he
>>>intentado recalcar en la ultima reunion:
>>>- Instalar IPv6 no tiene que dar miedo, y menos si es nativo. En
>>> ocasiones,
>>>con tuneles esta mucho menos controlado, es decir, al contrario de lo
que
>>>se
>>>piensa.
>>>
>>>No se ha tratado de suerte, sino de *coordinacion* para hacer las cosas
>> en
>>>el momento oportuno.
>>>
>>>Ademas, no hay que sacar de contexto mi comentario: Con el adecuado
>>> soporte,
>>>por mi parte y estoy seguro de que por la de muchos otros.
>>>
>>>Hay mucha falta de informacion, desgraciadamente: Te reto a que me digas
>>>un
>>>solo upstream provider que no ofrezca transito IPv6 ! Te aseguro que si
>> se
>>>da el caso, sera facil convencerle y ayudarle a ponerse en marcha.
>>>
>>>No se trata de descartar posibles interesados en alojar LACNIC, sino al
>>>contrario, mejorar la situacion de la region haciendo que la celebracion
>>>de
>>>LACNIC sea un incentivo para desplegar IPv6. Nunca jamas, te aseguro,
>>> sera
>>>un inconveniente (salvo que NO HAYA voluntad, que eso es otra historia
>>> !).
>>>
>>>Saludos,
>>>Jordi
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> De: <rgaglian at adinet.com.uy>
>>>> Responder a: "lactf at lac.ipv6tf.org" <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>>> Fecha: Sun, 3 Jul 2005 21:15:24 -0500
>>>> Para: "lactf at lac.ipv6tf.org" <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>>> Asunto: Re: [LAC-TF] Tercer FLIP-6
>>>>
>>>>> Esta mañana, comentando con Raul los requisitos para alojar LACNIC,
>>>>> hemos
>>>>> coincidido en que puede ser bueno a partir de este momento tener como
>>>>> requisito para quien desee alojar el evento, ofrecer conectividad
>>>>> nativa
>>>>
>>>> Creo que hay que tener cuidado con este requisito. Sí me parece
>>>> importante
>>>> solicitar conectividad ipv6, no debemos dejar la puerta cerrada a los
>> túneles.
>>>> Recordemos que hasta en las reuniones del IETF se utilizan túneles.
>>>>
>>>> Me imagino que en este caso Telefonica de Peru, tuvo la suerte que su
>>>> proveedor
>>>> (upstream provider) le ofreciera conexión nativa. Pero ese no es el
>>>> caso
>>>> en todos los proveedores, por más buena voluntad que se tenga.
>>>>
>>>>
>>>> Roque
>>>>
>>>> Ing.Roque Gagliano
>>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>************************************
>>>The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>>>
>>>Barcelona 2005 Global IPv6 Summit
>>>Information available at:
>>>http://www.ipv6-es.com
>>>
>>>This electronic message contains information which may be privileged or
>> confidential.
>>>The information is intended to be for the use of the individual(s) named
>>>above. If you are not the intended recipient be aware that any
>>> disclosure,
>>>copying, distribution or use of the contents of this information,
>>> including
>>>attached files, is prohibited.
>>>
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>LACTF mailing list
>>>LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lac.ipv6tf.org
>> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lac.ipv6tf.org
>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

Ing.Roque Gagliano
rgaglian at adinet.com.uy