[LAC-TF] Pr ó ximo FLIP6 - Comit é de evaluaci ó n

[Mariela Rocha]

Por lo que se va viendo hasta ahora entonces, una posibilidad podría ser 
un comite formado por 7 personas donde la membresía a dicho comité se 
logre a traves de autopostulación y algún proceso de selección.

Además, se definirían y harían públicos los lineamientos para el próximo 
FLIP6 con el fin de darle un marco mas específico a la tarea de los 
evaluadores.
Estos lineamientos (probablemte definidos en la lista) también serían 
parte de la convocatoria para la presentación de trabajos, que debería 
ser lanzada cuanto antes.

Además de estos comentarios recibidos, en mi opinion personal en cuanto 
al moderador del foro, si bien éste tiene que participar del proceso y 
la coordinación (junto a la gente de LACNIC) para que los evaluadores 
puedan desempeñarse, no debería ser parte del comité de evaluación.

Esperando conocer mas opiniones de  todos ustedes... les envío mis saludos,

Mariela.-



JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> Concurro con los comentarios de Guillermo y Jorge.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
>
>   
>> De: Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>
>> Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>> Fecha: Thu, 5 Jul 2007 08:27:56 -0400
>> Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>> Asunto: Re: [LAC-TF] Pr ó ximo FLIP6 - Comit é de evaluaci ó n
>>
>> Hola a todos:
>>
>> Como estan? Me parece que por lo menos, los que participamos en la seleccion
>> de trabajos para el Foro que recien conluyo, pudimos ganar algunas
>> experiencias, y un poco es lo que van reflejando los correos de Guillermo y
>> Jordi, y tambien es el espiritu del mensaje de Mariela que dio pie a este
>> debate.
>>
>> Respecto al tema de los trabajos para FLIP6, yo creo que en efecto, cuanto
>> antes se haga la convocatoria mucho mejor, pues asi se logra mayor
>> divulgacion y ello expande las posibilidades de tener mas trabajos y con
>> mejor calidad. Esa convocatoria, ademas de estar en la pagina principal de
>> LACNIC; debe incluirse en las paginas de las diferentes Task Force de la
>> region y en la global, y tambien circular periodicamente por diferentes
>> listas regionales (ej: LACTF, RedCLARA, etc).
>>
>> Por supuesto que la convocatoria tiene que incluir los lineamientos
>> generales para el Foro. En cualquier caso, siempre se pueden añadir temas o
>> intereses, segun evolucionen las cosas en este año que tenemos para
>> trabajar; pero no debe pasar mucho tiempo sin que se abra la solicitud de
>> trabajos. Hay eventos que hacen la convocatoria con casi un año de
>> antelacion, precisamente para seleccionar con bastante tiempo y afinar los
>> detalles necesarios.
>>
>> En muchos casos, lo unico que se define con rapidez, es la eliminacion de
>> algun trabajo, que desde que se le de el primer vistazo, no cumpla los
>> requisitos que se exigen. Si cumple los requisitos, entra en el primer paso
>> de seleccion, donde cada evaluador debe dar criterios, y como resultado,
>> puede seguir en competencia, o ser eliminado. Como quiera que es un trabajo
>> de tiempo, ya cerca de la fecha de cierre, hay que darle un nuevo pase a
>> todos los que estan en competencia, para hacer el corte final; aunque en
>> funcion de la masividad de presentacion de trabajos, provoque que se
>> realicen cortes parciales de ser necesario.
>>
>> Creo que la cifra de 7 evaluadores por la que apuesta Guillermo es adecuada,
>> pues es una cantidad suficiente en cuanto a posibles opiniones diferentes;
>> los debates no son excesivamente largos y por supuesto, al ser un numero
>> impar, se garantiza que por lo general haya un criterio resultante en
>> cualquier votacion que se realice (excepto que haya abstenciones).
>>
>> Por supuesto, que lo primero que debe suceder es la "auto-postulacion" de
>> los interesados. Esta es la unica manera de garantizar que haya interes en
>> trabajar en el comite de seleccion; que es un trabajo sistematico y que
>> requiere tiempo y esfuerzo; asi que ante todo, quienes aspiren, ademas del
>> conocimiento, deben tener el tiempo y la dedicacion que se necesita.
>>
>> En mi caso, me pongo nuevamente a la orden por si se requiere mi
>> cooperacion.
>>
>> Saludos,
>> Jorge
>> ----- Original Message -----
>> From: "Guillermo Cicileo" <gcicileo at gmail.com>
>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>> Sent: Wednesday, July 04, 2007 5:47 PM
>> Subject: Re: [LAC-TF]Pr ó ximo FLIP6 - Comit é de evaluaci ó n
>>
>>
>>