[LAC-TF] Comité de Evaluación FLIP6

[Jorge Villa]

Hola Mariela, como estas?

Hace un tiempo habiamos hablado acerca de realizar la convocatoria para el 
evento con casi un año de antelacion para lograr que haya bastante trabajos 
aspirando a su inclusion en el FLIP6 en su edicion 2008. Evidentemente, creo 
que el comite de evaluacion tiene que estar creado como maximo, en el 
momento en que se emita la convocatoria.

El numero de miembros del comite debia ser 7, segun los comentarios que 
vertimos en la lista hace algun tiempo, a partir de las experiencias del 
trabajo de este año. Tambien el consenso habia sido de que hubiera 
"autopostulacion". Ahora, mi preocupacion estriba en que evidentemente, 
pueden autopostularse mas de 7 personas, por lo tanto habria que buscar una 
manera de hacer la seleccion final. No se si hay algunas ideas al respecto.

Adicionalmente me queda otra pregunta, ¿podrian los miembros del comite de 
evaluacion presentar o no trabajos? Se supone que los miembros del comite, 
son personas con conocimiento en el tema, por tanto pudieran generar 
trabajos de interes, pero el rollo esta en que ellos mismos participan en la 
evaluacion de su trabajo. Es dificil ser juez y parte, la verdad; pero igual 
me gustaria escuchar otros criterios al respecto.

Bueno, en fin, solo algunas ideas. Cualquier comentario o sugerencia sera 
bienvenido al debate.

Saludos,
Jorge Villa


----- Original Message ----- 
From: "Mariela Rocha" <marielac.rocha at gmail.com>
To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Sent: Monday, September 03, 2007 5:42 PM
Subject: [LAC-TF] Comité de Evaluación FLIP6


> Estimados,
>
> Es necesario que retomemos el tema del Comité de Evaluación para el
> FLIP6 para no quedamos cortos con el tiempo, ya que pronto estaríamos
> lanzando la convocatoria para la presentación de trabajos.
> Recordando lo último que habíamos cursado en la lista sobre el tema,
> teníamos que:
>
> - El Comité estaría formado por 7 personas donde la membresía a dicho
> comité se logre a traves de autopostulación y algún proceso de selección.
> - Se definirían y harían públicos en la lista los lineamientos para el
> próximo FLIP6 con el fin de darle un marco mas específico a la tarea de
> los evaluadores.
> - Si bien el moderador del foro tiene que participar del proceso y la
> coordinación para que los evaluadores puedan desempeñarse (junto a la
> gente de LACNIC), no debería ser parte del comité de evaluación.
>
> Si les parece, deberíamos ir lanzando el proceso de autopostulación para
> conformar el comité,
>
> Esperando de sus comentarios, un gran saludo a todos...
>
> Mariela.-
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>
>
>
> __________ Información de NOD32, revisión 2501 (20070903) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
>
> 


-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk