[LAC-TF] Comit é de Evaluaci ó n FLIP6

Wed Sep 5 02:24:09 BRT 2007

Hola,

Coincido bastante con Jorge, creo que nos tenemos que poner en marcha ya.

Yo en su momento ya indique que estaba dispuesto a volver a participar.

Si se autopostulan mas de 7 candidatos, quizas hay que orquestar un sistema
de votacion en la lista. Pero yo diria que tenemos que poner fechas
concretas. Ejemplo, fin de la autopostulacion el proximo 10 de Septiembre a
las 18:00 horas, hora de Montevideo. Inicio del proceso de votacion en caso
de que haya mas de 7 candidatos 11:00 horas del dia 11 de Septiembre y final
del mismo a las 18:00 horas del dia 16 de Septiembre. Creo que son plazos
mas que suficientes, de tal forma que a final de septiembre se lance la
convocatoria.

Yo creo que el moderador si que tiene que participar en el comité, e
igualmente que los miembros del comité pueden presentar trabajos.
Logicamente, tal y como yo hice en la convocatoria anterior, no vote acerca
de mis propios trabajos.

Saludos,
Jordi

> De: Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>
> Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Fecha: Tue, 4 Sep 2007 16:06:04 -0400
> Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Asunto: Re: [LAC-TF] Comité de Evaluación FLIP6
> 
> Hola Mariela, como estas?
> 
> Hace un tiempo habiamos hablado acerca de realizar la convocatoria para el
> evento con casi un año de antelacion para lograr que haya bastante trabajos
> aspirando a su inclusion en el FLIP6 en su edicion 2008. Evidentemente, creo
> que el comite de evaluacion tiene que estar creado como maximo, en el
> momento en que se emita la convocatoria.
> 
> El numero de miembros del comite debia ser 7, segun los comentarios que
> vertimos en la lista hace algun tiempo, a partir de las experiencias del
> trabajo de este año. Tambien el consenso habia sido de que hubiera
> "autopostulacion". Ahora, mi preocupacion estriba en que evidentemente,
> pueden autopostularse mas de 7 personas, por lo tanto habria que buscar una
> manera de hacer la seleccion final. No se si hay algunas ideas al respecto.
> 
> Adicionalmente me queda otra pregunta, ¿podrian los miembros del comite de
> evaluacion presentar o no trabajos? Se supone que los miembros del comite,
> son personas con conocimiento en el tema, por tanto pudieran generar
> trabajos de interes, pero el rollo esta en que ellos mismos participan en la
> evaluacion de su trabajo. Es dificil ser juez y parte, la verdad; pero igual
> me gustaria escuchar otros criterios al respecto.
> 
> Bueno, en fin, solo algunas ideas. Cualquier comentario o sugerencia sera
> bienvenido al debate.
> 
> Saludos,
> Jorge Villa
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Mariela Rocha" <marielac.rocha at gmail.com>
> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Sent: Monday, September 03, 2007 5:42 PM
> Subject: [LAC-TF] Comité de Evaluación FLIP6
> 
> 
>> Estimados,
>> 
>> Es necesario que retomemos el tema del Comité de Evaluación para el
>> FLIP6 para no quedamos cortos con el tiempo, ya que pronto estaríamos
>> lanzando la convocatoria para la presentación de trabajos.
>> Recordando lo último que habíamos cursado en la lista sobre el tema,
>> teníamos que:
>> 
>> - El Comité estaría formado por 7 personas donde la membresía a dicho
>> comité se logre a traves de autopostulación y algún proceso de selección.
>> - Se definirían y harían públicos en la lista los lineamientos para el
>> próximo FLIP6 con el fin de darle un marco mas específico a la tarea de
>> los evaluadores.
>> - Si bien el moderador del foro tiene que participar del proceso y la
>> coordinación para que los evaluadores puedan desempeñarse (junto a la
>> gente de LACNIC), no debería ser parte del comité de evaluación.
>> 
>> Si les parece, deberíamos ir lanzando el proceso de autopostulación para
>> conformar el comité,
>> 
>> Esperando de sus comentarios, un gran saludo a todos...
>> 
>> Mariela.-
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> 
>> -- 
>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>> y se considera que está limpio.
>> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>> 
>> 
>> 
>> __________ Información de NOD32, revisión 2501 (20070903) __________
>> 
>> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
>> http://www.nod32.com
>> 
>> 
> 
> 
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

**********************************************
The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org

Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
http://www.ipv6day.org

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.