[LAC-TF] Sobre la reciente discusión en la lista

Thu Aug 28 11:00:38 BRT 2008

Hola a tod at s:

Como estan? Vaya, anduve fuera ayer y se reactivo la lista. Que bueno!! Me 
voy a desaparecer un poco mas para que se mantenga asi. :-)

Creo muy valido el esfuerzo de Jesus por no perder esta discusion de hace 
unos dias, ya que ciertamente hay bastante opiniones diversas y con 
multiples enfoques y eso enriquece el debate, asi que perfectamente habria 
que ir creando una seccion del portal de LACTF en la que pudieran irse 
anexando "los hilos" de discusion que tengan esa calidad y que sean de 
interes, y de esa manera ir haciendo una suerte de memoria.

Pienso que en efecto, hay 2 trabajos que van practicamente en paralelo. El 
primero es la version 0.1 del documento que propone Hebert y la segunda la 
version 0.1 del FAQ que propone Jesus. Existen muchos FAQs sobre el tema, 
pero creo que el nuestro es algo sui-generis por las caracteristicas de 
nuestra region y el estadio de desarrollo en el tema. Cada uno de estos 
documentos tiene un alcance diferente, pero ambos son igualmente necesarios. 
Me "auto"propongo para trabajar en la redaccion y organizacion del 
documento, segun el llamado de Mariela. Los del Task Force cubano hemos 
tenido algunas experiencias al respecto, asi que con gusto pongo mi granito 
de arena para que esto salga adelante.

Las preguntas que propone Jesus son bastantes y diversas, muy buenas para 
empezar el debate. Propongo la siguiente organizacion para ese proceso:

0- Jesus, me parece prudente organizar las preguntas por tematicas, para 
hacerlo mas facil, y asi ir cerrando temas.
1- Es importante definir una especie de "director de orquesta", que diga 
cuando comienza la ronda de analisis de cada pregunta y cuando termina. 
Pienso que esta responsabilidad puede ser de Mariela o de Jesus
2- Creo que seria interesante que la lista de preguntas esten publicadas en 
algun lugar del portal para que todo el mundo las pueda ver sin necesidad de 
tener que buscar en todos los mails (lo cual se puede volver algo tedioso).
3- Las preguntas se iran respondiendo segun el orden en que aparezcan en la 
lista, mostrando alguna indicacion en el portal, de cual es la que esta en 
consulta en el momento, de modo que ya sepa quien llegue tarde a la 
discusion, que todas las anteriores a esa ya se han respondido, aun cuando 
no se hayan publicado las correspondientes respuestas en el Portal
4- Si hubiera alguna pregunta derivada de la que se debate en un momento, 
seria bueno darle continuacion una vez concluida la actual para no romper la 
idea.
5- Si sale alguna pregunta contenida en alguna de las pendientes por 
contestar, se descarta
6- Si sale una pregunta nueva, se agrega al final de la lista.
7- Seria bueno, definir un tiempo razonable (tomando en cuenta que hay 
preguntas que pueden tener mucha participacion), para consolidar las 
opiniones, y obtener la redaccion de la respuesta a la pregunta, a partir 
que se decrete el fin del debate de una pregunta en la lista (para esto 
tambien necesitamos una especie de comite de analisis y redaccion).
8- Una vez que este la redaccion final de cada respuesta, se subira al 
portal, y se circulara a la lista.

En fin, hay trabajo para tod at s. Cuando empezamos?

Saludos,
Jorge
----- Original Message ----- 
From: "Mariela C. Rocha" <marielac.rocha at gmail.com>
To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Sent: Wednesday, August 27, 2008 11:01 PM
Subject: Re: [LAC-TF]Sobre la reciente discusión en la lista

> Hola a todos..
>
> Quisiera comenzar felicitando y agradeciendo a Jesús, no solo por la
> tarea que realizó, sino también porque iniciativas de este tipo son la
> muestra de que el trabajo en conjunto produce un verdadero valor
> agregado.
>
> Respecto a la propuesta de subir al portal los mensajes
> intercambiados, me parece que lo ideal sería hacer un nota destacada
> sobre el tema y hacer referencia con un link al "archive" de la lista
> lactf que ya está disponible desde el Portal.
>
> La iniciativa de elaborar una suerte de "FAQ" sobre el tema, me parece
> muy buena. Además, muchas respuestas a las preguntas planteadas ya las
> tenemos en el portal. Si sumamos esta información a las opiniones de
> la lista, creo que tenemos un buen comienzo.
> Tomando como base la idea de ir haciendo circular en lactf una a una
> las preguntas que planteó Jesús (mas algunas otras que pudieran
> surgir) me ofrezco para ir recopilando y mostrando en la lista la info
> que tenemos por cada una de ellas a medida que se van discutiendo y
> luego subir el resultado al portal.
>
> En cuanto a la redacción de un documento que ademas sirva para apoyar
> las iniciativas que en cada pais se llevan adelante, creo que es algo
> que debería ser fruto de un trabajo de la LAC IPv6 TF en su conjunto,
> materializado a traves de la lista. Quizás sería bueno que, si bien el
> documento saldrá del trabajo de todos los integrantes de lactf, exista
> un grupo voluntario para redactar y darle forma al mismo.
>
> Me resulta muy grato ver el movimiento que tuvo la lista en estos
> dias, esperemos seguir recibiendo nuevas opiniones...
>
> Un saludo a todos...
>
> Mariela.-
>
>
> 2008/8/27 Hebert Osvaldo Dueñas del Toro <hebert.deltoro at gmail.com>:
>> Que tal a todos,
>>
>> Bien, de acuerdo con las propuestas. Un comentario:
>>
>> A partir de estas discusiones, observo la necesidad de crear un documento
>> bien estructurado derivado de las mismas, como algo obligado, que pueda
>> contribuir a los esfuerzos que se están dando en cada país, para tratar 
>> de
>> que todos tengamos un rumbo, se que las condiciones en cada lugar son
>> particulares y diversas, pero como premisas de partida para todos podría
>> servir, se debe de hacer constancia de estos temas.
>>
>> Saludos,
>>
>> Hebert Dueñas
>>
>> El 27 de agosto de 2008 16:22, Carlos Andres Pulgarin
>> <carlos1andres at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Hola
>>>
>>> Jesus excelente aporte y nosotros como ISP tenemos la total disposición
>>> para realizar cualquier trabajo, compartir experiencias, y aporte a la
>>> comunidad para acelerar el tema en toda la región especialmente en 
>>> Colombia
>>> ya que esta muy lento este proceso o no conozco todavía nada.
>>>
>>> Aunque no se en el NAP Colombia como va este tema de la transición y
>>> coexistencia de este protocolo, y creo que es un buen inicio.
>>>
>>> En lo que pueda colaborar cuenten conmigo.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Carlos Pulgarin
>>>
>>>
>>> 2008/8/27 Jesus Martinez <jesus.jemar at gmail.com>
>>>>
>>>> Amigos;
>>>> Estoy muy de acuerdo con las dos propuestas que se acaban de hacer en
>>>> la lista, me parecen geniales. Pero sería bueno que un poco mas de
>>>> amigos se pronuncien, por lo que propongo dar dos días mas de
>>>> discusión y comenzar a discutir las preguntas como propone Bayardo
>>>> Rivas en su mail.
>>>>
>>>> Sl2s
>>>> Jesús
>>>>
>>>> On 8/27/08, Bayardo Rivas <bayardo.rivas at puntos.org.ni> wrote:
>>>> > Hola Jesus,
>>>> >
>>>> > Agradecido por haber recopilado esta información. Aprovechando tu
>>>> > esfuerzo que te parece la posibilidad de discutir por un período
>>>> > determinado cada pregunta (1-3 días). Si no hay mucho de que discutir
>>>> > en
>>>> > alguna pregunta, pasamos a la siguiente y así sucesivamente. Es mi
>>>> > sugerencia como para mantenernos enfocados en cada tema.
>>>> >
>>>> > Saludos,
>>>> >
>>>> > Bayardo Rivas.
>>>> > Nicaragua.
>>>> >
>>>> > Jesus Martinez escribió:
>>>> >> Mariela, amigos lactf;
>>>> >> Sobre la reciente discusión en la lista, generada a partir del 
>>>> >> anuncio
>>>> >> de la Resolución IPv6 en Cuba, se intercambiaron un total de 27
>>>> >> mensajes, todos muy interesante y los cuales he puesto en un PDF que
>>>> >> les adjunto pues considero que son digno de repasar y hasta de poner
>>>> >> en nuestro Portal IPv6 de la Región.
>>>> >> Del análisis de esos mail he identificado 19 preguntas claves que 
>>>> >> creo
>>>> >> deberiamos de contestar y ponerlas en el Portal IPv6 como una FAQ.
>>>> >> Para el proceso de contestarlas sería bueno el apoyo de todos pues
>>>> >> creo que serían de mucha utilidad contar con unas FAQ en la Región
>>>> >> sobre esta temática,por supuestp, para tener una buena FAQ, 
>>>> >> deberiamos
>>>> >> tener muchas más preguntas, dejo la iniciativa abierta de poner más
>>>> >> preguntas.
>>>> >> Espero sus comentarios.
>>>> >> Sl2s
>>>> >> Jesús
>>>> >>
>>>> >> Preguntas más relevantes:
>>>> >>
>>>> >> 1. Los Ministerios de Comunicaciones de los demás países pueden
>>>> >> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o 
>>>> >> servicios,
>>>> >> por ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como
>>>> >> las consecuencias de no hacerlo?
>>>> >> 2. ¿Cuáles son los beneficios SOCIALES que traería IPv6?
>>>> >> 3. Tenemos que demostrar y promover para que va a servir ese cambio,
>>>> >> que va a implicar en los servicios y comunicaciones que utilizan,
>>>> >> además, que implica inversión en equipos, rrhh calificados, etc.
>>>> >> 4. ¿Para que llamar a los gobiernos? Hay resultados de los llamados
>>>> >> anteriores?
>>>> >> 5. ¿Qué esperamos de los gobiernos? Compromisos que no se cumplan o
>>>> >> pequeñas acciones que aporte mucho??
>>>> >> 6. ¿Cómo desempacamos (divulgamos coloquialmente) los beneficios que
>>>> >> puedan despertar el interés que se necesita para estimular el apoyo 
>>>> >> y
>>>> >> compromiso de trabajar en busca de la implementación de IPv6?
>>>> >> 7. Si los proveedores pasan el costo adicional por los equipos a los
>>>> >> clientes, el mismo servicio sería más caro solo por el hecho de 
>>>> >> tener
>>>> >> soporte IPv6. , ¿cómo le beneficia esto al cliente, al común usuario
>>>> >> que simplemente quiere que su servicio funcione y no quiere 
>>>> >> adentrarse
>>>> >> en la parte técnica?
>>>> >> 8. ¿Cuáles son los beneficios que recibe un proveedor al implementar
>>>> >> IPv6?
>>>> >> 9. ¿El hecho de tener costos adicionales por el soporte IPv6 es una
>>>> >> limitante que por ahora le pone a un lado a la Transición?.
>>>> >> 10. ¿Cuál es la experiencia sobre el tema de costos de equipamientos
>>>> >> en otros países?
>>>> >> 11. ¿hay opción de que LACNIC nos apoye para buscar disminuir los
>>>> >> costos para toda la región?
>>>> >> 12. ¿Qué precio se pagaría  por no elegir adecuadamente el sistema
>>>> >> operativo de los equipos "a tiempo"?
>>>> >> 13. ¿Existen sitios que recopilan información de migraciones,
>>>> >> estudios, análisis costo-beneficio, impacto en sociedad y economías
>>>> >> sobre IPv6?
>>>> >> 14. ¿Se requiere actualizar mucho software?, ¿ se traducirá 
>>>> >> finalmente
>>>> >> en un monto de dinero considerable?
>>>> >> 15. ¿Es posible pensar la resolución de algunas necesidades técnicas
>>>> >> con sistemas open source?
>>>> >> 16. ¿Cómo capacitar a los usuarios de la "última milla" y de lograr
>>>> >> aplicaciones que aprovechen las ventajas de IPv6?
>>>> >> 17. ¿Cuando los ISPs y carriers están listos para mover este tráfico 
>>>> >> y
>>>> >> generar nuevos servicios, (IPv6), ellos mismos se van a encargar de
>>>> >> que los usuarios de última milla reciban los servicios que se
>>>> >> necesitan?
>>>> >> 18. ¿Cómo abrir los espacios de discusión de este tema y compartir 
>>>> >> con
>>>> >> usuarios no técnicos y la sociedad en general?
>>>> >> 19. ¿Cómo hacer para que la información sobre IPv6 le esté llegando 
>>>> >> a
>>>> >> las personas que DEBERÍAN conocerla?
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> __________ Información de NOD32, revisión 3386 (20080825) __________
>>>> >>
>>>> >> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
>>>> >> http://www.nod32.com
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> ------------------------------------------------------------------------
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> LACTF mailing list
>>>> >> LACTF at lacnic.net
>>>> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>> >>
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > LACTF mailing list
>>>> > LACTF at lacnic.net
>>>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>> >
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Carlos Andres Pulgarin
>>> Linux User # 333131
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Gracias y Saludos
>>
>> Hebert Dueñas
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>
>
> 

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk