[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "d"

[Guillermo Cicileo]

Hola,

Creo que la pregunta tiene sentido enfocandola desde el punto de vista
de los sistemas operativos de los equipos de red como routers,
firewalls, etc. En ese caso sí es importante tener en cuenta el costo
de no contemplar la incorporacion de IPv6 al hacer renovacion de
equipos, ya que puede ser significativo.

Por poner un ejemplo, en el caso de los IOS de Cisco, las versiones
que habitualmente utilizan los ISPs suelen no traer IPv6 incorporado,
con lo cual al momento de querer brindar el servicio se debera renovar
el IOS de todos los equipos involucrados.

Respecto de las aplicaciones, es un tema que merece tratamiento
especial, por lo que hay una seccion de la FAQ dedicada al tema.

Saludos,

                        Guillermo.



2008/12/9 Alvaro Vives Martinez <alvaro.vives at consulintel.es>:
> Hola,
>
> Realmente me pregunto si tiene sentido esta pregunta... me explico.
>
> Por un lado, está claro que la previsión a largo/medio plazo es una
> obligación y que alguien que pretenda que su red esté preparada para el
> futuro debe contemplar IPv6, entonces ¿Por qué razón no debería contemplar
> el uso de IPv6 en futuras adquisiciones de sistemas operativos?
>
> Incluso iría más lejos, hoy en día creo que resultaría difícil no instalar
> un sistema operativo nuevo sin soporte IPv6: Vista, Mac OS X, Linux, Sun
> solaris, *BSD, HP-UX, etc.
>
> Tal vez en vez de centrar la pregunta en los sistemas operativos, que en mi
> opinión realmente no son un problema hoy en día, lo haría en las
> aplicaciones que corren sobre ellos. En muchos casos (servidores web por
> ejemplo) esto tampoco es una cuestión relevante porque el soporte está muy
> extendido y probado. Pero existen otros servicios de red (DHCPv6, RADIUS,
> etc.) que deben valorarse adecuadamente a la hora de actualizarse para saber
> si interesa que soporten IPv6. Existen además infinidad de otras
> aplicaciones funcionando por ahí que se pueden sustituir/actualizar a
> versiones que soporten IPv6. Éstas si las veo como un problema de mayor
> tamaño y extensión, pero de respuesta amplia y no general.
>
> Alvaro Vives
> Consulintel
>
>> -----Mensaje original-----
>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En
>> nombre de Mariela Rocha
>> Enviado el: lunes, 01 de diciembre de 2008 19:01
>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>> Asunto: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "d"
>>
>>
>> Pregunta:
>>
>> *Qué precio se pagaría por no elegir adecuadamente el sistema operativo
>> de los equipos ahora que estamos a tiempo?
>>
>> *
>> Una posible respuesta, elaborada por Jesús, es la siguiente:
>> *
>> *"Por no elegir adecuadamente la tecnología con sus sistemas operativos
>> compatible con IPv6 significa estar comprometiendo el dinero de
>> inversiones futuras, pues lo que no se prevé ahora constituirá un doble
>> gasto en el futuro."
>>
>>
>>
>> Si lo desean, pueden consultar presentaciones que abordan el tema y que
>> se encuentran disponibles desde el Portal IPv6:
>>
>>
>> http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/documentos/presentaciones/presenta
>> ciones-del-5to-foro-latinoamericano-de-ipv6-flip6
>>
>>
>>
>> Esperamos recibir vuestros comentarios y opinones hasta el próximo
>> Martes 9 de Diciembre.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Mariela.-
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - http://www.avg.com
>> Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.11/1818 - Release Date:
>> 01/12/2008 19:59
>
>
>
> **********************************************
> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>
> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
> http://www.ipv6day.org
>
> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>