[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"

[Luis Carlos Solano]

Alvaro Vives Martinez wrote:
> Hola Luis,
>
> Estoy de acuerdo en que no conviene vender falsas expectativas, pero también
> creo que las ventajas de IPv6 _existen ahora_, por eso he puesto dos
> ejemplos reales/comerciales de uso de IPv6 que no son posibles con IPv4. Las
> ventajas que ofrece _hoy_ IPv6 para esos ejemplos son:
>
> - Comcast: Mayor número de direcciones
> - NTT: Conectividad extremo-a-extremo

Entiendo Álvaro, pero ojo que la pregunta está enfocada en los usuarios 
de *última milla*!

Para el ISP como tal, por supuesto que es una gran ventaja, nosotros lo 
hemos pensado y el ejemplo de Comcast es por decirlo de algún modo el 
idel: necesitás conectividad con millones de equipos para un sistema de 
gestión, qué mejor que usar IPv6, total, sería sólo el direccionamiento, 
la aplicación (adaptada) debería ser la misma hacia el usuario final (el 
personal del NOC). Aquí se aplica además parte de lo redactado en la 
respuesta propuesta hasta el momento: no importa cómo funciona, 
simplemente funciona. Claro, eso que simplemente funciona, fue una 
ganancia para el ISP.

Al usuario de útlima milla, creo que es poco lo que el ejemplo de 
Comcast le puede resultar favorable.

No tenemos duda de las ventajas de IPv6 y más que eso, debemos hacer 
calar la necesidad, al usuario final, de IPv6 como el paso natural al 
agotamiento de IPv4.

Sólo un ejemplo para cerrar: se le da un /48 a un usuario final: ¿para 
qué lo usaría *hoy* ?

Saludos a todos y otra vez, feliz Navidad !!

--
Luis Carlos.