[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"
Jorge Villa
villa at reduniv.edu.cu
Mon Dec 29 13:26:04 BRST 2008
Hola a tod at s, como estan?
Mariela, la pregunta a responder es "¿Cuando los ISPs y carriers estén
listos para mover tráfico IPv6 y generar nuevos servicios (IPv6), ellos
mismos se encargarían de que los usuarios de última milla reciban los
servicios que se necesitan?". Me parece que la manera en que se formulo la
pregunta, solo te deja 2 opciones de respuesta "SI o NO".
Con esta pregunta estamos presuponiendo que llegara un momento x, en el cual
los ISP y los Carriers, ya entendieron porque es necesario IPv6, y ya se han
preparado para manejar el protocolo; por tanto la promocion de IPv6 estaria
orientada a los desarrolladores de contenidos, aplicaciones y servicios,
pero ya no al ISP/Carrier.
Seria necesario preguntarse algo: ¿Cuales son esos servicios necesitan los
usuarios de ultima milla? Creo que cuando logremos responder esta pregunta,
podremos formular una adecuada respuesta a la pregunta E. Los ISP tienen que
proveer direcciones y equipamiento IPv6 pues su funcion se refiere a
conectividad, pero de ahi a hablar de servicios en sentido general....
No se, sigo sin estar convencido. Alguien arroja mas luz?
Saludos,
Jorge
----- Original Message -----
From: "Mariela C. Rocha" <marielac.rocha at gmail.com>
To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Sent: Sunday, December 28, 2008 9:56 AM
Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"
> hola...
>
> No olvidemos que esta pregunta está enfocada a los ISPs en su relación
> con los usuarios finales, por lo que quizas se podria redactar este
> primer párrafo como:
>
> "Pensamos que sí, pero hace falta también que este proceso este
> acompañado de publicidad que muestre las ventajas que las aplicaciones
> y productos ofrecen hoy al ISP, redundando en beneficios futuros para
> los usuarios finales. Al usuario final no necesariamente le interese
> como es por dentro la tecnología. Su interés radicaría entonces en lo
> efectivo que sea en su cometido y
> sobre todo, los servicios de valor agregado."
>
> Qué les parece?
>
> Mariela.-
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2008/12/24 Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr>:
>>
>>
>> Alvaro Vives Martinez wrote:
>>> Hola Luis,
>>>
>>> Estoy de acuerdo en que no conviene vender falsas expectativas, pero
>>> también
>>> creo que las ventajas de IPv6 _existen ahora_, por eso he puesto dos
>>> ejemplos reales/comerciales de uso de IPv6 que no son posibles con IPv4.
>>> Las
>>> ventajas que ofrece _hoy_ IPv6 para esos ejemplos son:
>>>
>>> - Comcast: Mayor número de direcciones
>>> - NTT: Conectividad extremo-a-extremo
>>
>> Entiendo Álvaro, pero ojo que la pregunta está enfocada en los usuarios
>> de *última milla*!
>>
>> Para el ISP como tal, por supuesto que es una gran ventaja, nosotros lo
>> hemos pensado y el ejemplo de Comcast es por decirlo de algún modo el
>> idel: necesitás conectividad con millones de equipos para un sistema de
>> gestión, qué mejor que usar IPv6, total, sería sólo el direccionamiento,
>> la aplicación (adaptada) debería ser la misma hacia el usuario final (el
>> personal del NOC). Aquí se aplica además parte de lo redactado en la
>> respuesta propuesta hasta el momento: no importa cómo funciona,
>> simplemente funciona. Claro, eso que simplemente funciona, fue una
>> ganancia para el ISP.
>>
>> Al usuario de útlima milla, creo que es poco lo que el ejemplo de
>> Comcast le puede resultar favorable.
>>
>> No tenemos duda de las ventajas de IPv6 y más que eso, debemos hacer
>> calar la necesidad, al usuario final, de IPv6 como el paso natural al
>> agotamiento de IPv4.
>>
>> Sólo un ejemplo para cerrar: se le da un /48 a un usuario final: ¿para
>> qué lo usaría *hoy* ?
>>
>> Saludos a todos y otra vez, feliz Navidad !!
>>
>> --
>> Luis Carlos.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
More information about the LACTF
mailing list