[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"

[Mariela Rocha]

Me parece muy bien que Jorge plantee esto ya que la idea de esta FAQ no 
es armar un conjunto simple de preguntas y respuestas sino que realmente 
refleje el trabajo conjunto de la lista.
Mi idea era terminar el año con la primer parte de la FAQ finalizada, 
pero ahora preferiria esperar a escuchar mas opiniones acerca de esta 
pregunta ya que ha generado bastante debate.

Cómo les parece seguir con esta pregunta?


Saludos!

Mariela.-




Jorge Villa wrote:
> Hola a tod at s, como estan?
>
> Mariela, la pregunta a responder es "¿Cuando los ISPs y carriers estén 
> listos para mover tráfico IPv6 y generar nuevos servicios (IPv6), ellos 
> mismos se encargarían de que los usuarios de última milla reciban los 
> servicios que se necesitan?". Me parece que la manera en que se formulo la 
> pregunta, solo te deja 2 opciones de respuesta "SI o NO".
>
> Con esta pregunta estamos presuponiendo que llegara un momento x, en el cual 
> los ISP y los Carriers, ya entendieron porque es necesario IPv6, y ya se han 
> preparado para manejar el protocolo; por tanto la promocion de IPv6 estaria 
> orientada a los desarrolladores de contenidos, aplicaciones y servicios, 
> pero ya no al ISP/Carrier.
>
> Seria necesario preguntarse algo: ¿Cuales son esos servicios necesitan los 
> usuarios de ultima milla? Creo que cuando logremos responder esta pregunta, 
> podremos formular una adecuada respuesta a la pregunta E. Los ISP tienen que 
> proveer direcciones y equipamiento IPv6 pues su funcion se refiere a 
> conectividad, pero de ahi a hablar de servicios en sentido general....
>
> No se, sigo sin estar convencido. Alguien arroja mas luz?
>
> Saludos,
> Jorge
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Mariela C. Rocha" <marielac.rocha at gmail.com>
> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Sent: Sunday, December 28, 2008 9:56 AM
> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"
>
>
>   
>> hola...
>>
>> No olvidemos que esta pregunta está enfocada a los ISPs en su relación
>> con los usuarios finales, por lo que quizas se podria redactar este
>> primer párrafo como:
>>
>> "Pensamos que sí, pero hace falta también que este proceso este
>> acompañado de publicidad que muestre las ventajas que las aplicaciones
>> y productos ofrecen hoy al ISP, redundando en beneficios futuros para
>> los usuarios finales. Al usuario final no necesariamente le interese
>> como es por dentro la tecnología. Su interés radicaría entonces en lo
>> efectivo que sea en su cometido y
>> sobre todo, los servicios de valor agregado."
>>
>> Qué les parece?
>>
>> Mariela.-
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2008/12/24 Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr>:
>>     
>>> Alvaro Vives Martinez wrote:
>>>       
>>>> Hola Luis,
>>>>
>>>> Estoy de acuerdo en que no conviene vender falsas expectativas, pero 
>>>> también
>>>> creo que las ventajas de IPv6 _existen ahora_, por eso he puesto dos
>>>> ejemplos reales/comerciales de uso de IPv6 que no son posibles con IPv4. 
>>>> Las
>>>> ventajas que ofrece _hoy_ IPv6 para esos ejemplos son:
>>>>
>>>> - Comcast: Mayor número de direcciones
>>>> - NTT: Conectividad extremo-a-extremo
>>>>         
>>> Entiendo Álvaro, pero ojo que la pregunta está enfocada en los usuarios
>>> de *última milla*!
>>>
>>> Para el ISP como tal, por supuesto que es una gran ventaja, nosotros lo
>>> hemos pensado y el ejemplo de Comcast es por decirlo de algún modo el
>>> idel: necesitás conectividad con millones de equipos para un sistema de
>>> gestión, qué mejor que usar IPv6, total, sería sólo el direccionamiento,
>>> la aplicación (adaptada) debería ser la misma hacia el usuario final (el
>>> personal del NOC). Aquí se aplica además parte de lo redactado en la
>>> respuesta propuesta hasta el momento: no importa cómo funciona,
>>> simplemente funciona. Claro, eso que simplemente funciona, fue una
>>> ganancia para el ISP.
>>>
>>> Al usuario de útlima milla, creo que es poco lo que el ejemplo de
>>> Comcast le puede resultar favorable.
>>>
>>> No tenemos duda de las ventajas de IPv6 y más que eso, debemos hacer
>>> calar la necesidad, al usuario final, de IPv6 como el paso natural al
>>> agotamiento de IPv4.
>>>
>>> Sólo un ejemplo para cerrar: se le da un /48 a un usuario final: ¿para
>>> qué lo usaría *hoy* ?
>>>
>>> Saludos a todos y otra vez, feliz Navidad !!
>>>
>>> --
>>> Luis Carlos.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>>       
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> -- 
>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>> y se considera que está limpio.
>> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>>
>>     
>
>
>