[LAC-TF] LACTF Digest, Vol 48, Issue 7

Tue Mar 25 13:03:36 BRT 2008

El MPLS solo hace auna agregacion de etiqueta al paquete para hacerlo tipo
dual stack, pero entonces si yo quiero hablar de tuneles y decir que entre
esos tuneles el mejor es 6to4, se puede hacer? Yo tenia un avance de esto
es por ello que me gustaria seguir enfocada a tuneles en este caso 6to4.
Ahora con lo que he leido se que ipv6 se implementara aunque el tiempo es
incierto, pero todos los mecanismos son viables solo depende del enfoque o
de la forma de implementar el ipv6, Entonces en que caso es viable usar
tunel 6to4?

gracias.

Sincerely.
ARA GARCIA.
IFF

|---------+---------------------------->
|         |           lactf-request at lac|
|         |           nic.net          |
|         |           Sent by:         |
|         |           lactf-bounces at lac|
|         |           nic.net          |
|         |                            |
|         |                            |
|         |           03/25/2008 09:00 |
|         |           AM               |
|         |           Please respond to|
|         |           lactf            |
|---------+---------------------------->
  >----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
  |                                                                                                                            |
  |       To:       lactf at lacnic.net                                                                                           |
  |       cc:                                                                                                                  |
  |       Subject:  LACTF Digest, Vol 48, Issue 7                                                                              |
  >----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Send LACTF mailing list submissions to
             lactf at lacnic.net

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
             https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
             lactf-request at lacnic.net

You can reach the person managing the list at
             lactf-owner at lacnic.net

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of LACTF digest..."

Today's Topics:

   1. Fw: 6to4 como mejor opcion de tuneles para tesis UAEM Valle
      de Mexico. (Ricardo Patara)
   2. Re: Fw: 6to4 como mejor opcion de tuneles para tesis UAEM
      Valle de Mexico. (Luis Carlos Solano)
   3. Re: Fw: 6to4 como mejor opcion de tuneles para tesis UAEM
      Valle de Mexico. (Luis Carlos Solano)
   4. remove (Messias)
   5. urgente 6to4 (araceli.garcia at iff.com)
   6. remove (Henry Rivero)
   7. IPv6 news - weekly summary (JORDI PALET MARTINEZ)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 24 Mar 2008 12:52:44 -0300
From: Ricardo Patara <patara at lacnic.net>
Subject: [LAC-TF] Fw: 6to4 como mejor opcion de tuneles para tesis
             UAEM Valle de Mexico.
To: lactf at lacnic.net
Message-ID: <20080324125244.51ea3c0a at marvin>
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

----------------------------------------------------------
Forwarded message:

Date: Mon, 24 Mar 2008 10:35:39 -0500
From: araceli.garcia at iff.com
To: lactf-owner at lacnic.net
Subject: 6to4 como mejor opcion de tuneles para tesis UAEM Valle de Mexico.

Hola buen dia mi nombre es Araceli del Estado de Mexico.

Cona anterioridad te habia comentado mi intencion por trabajar con ipv6
mediante tuneles para ensayo o  tesis en mi escuela y poder titularme, la
pregunta fue ...... Es correcto que yo defienda a 6to4 como la mejor
solucion por tuneleo para la transicion de ipv4 a ipv6?
Ya que el dual stack presenta diicultades y los traductores no son
convenientes, aunque 6to4 hace uso en parte de los dos pero este es mucho
mejor para la implementacion.

Gracias por tu atencion, espero pronta respuesta bye.

Sincerely.
ARA GARCIA.
IFF

* * * * * * * * * *

This communication contains information of International Flavors &
Fragrances
(IFF) and/or its affiliates that may be confidential, proprietary,
copyrighted
and/or legally privileged, and is intended only for the addressee.  Any
copying, dissemination or other use of this information by anyone other
than
the intended recipient is prohibited.  If you have received this
communication
in error, please contact the sender and delete it from your system.

------------------------------

Message: 2
Date: Mon, 24 Mar 2008 10:04:47 -0600
From: Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr>
Subject: Re: [LAC-TF] Fw: 6to4 como mejor opcion de tuneles para tesis
             UAEM Valle de Mexico.
To: lactf at lac.ipv6tf.org
Cc: lactf at lacnic.net
Message-ID: <47E7D11F.3020309 at racsa.co.cr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Ricardo Patara wrote:
> Cona anterioridad te habia comentado mi intencion por trabajar con ipv6
> mediante tuneles para ensayo o  tesis en mi escuela y poder titularme, la
> pregunta fue ...... Es correcto que yo defienda a 6to4 como la mejor
> solucion por tuneleo para la transicion de ipv4 a ipv6?

Estimada Araceli:

Yo realic? un trabajo similar hace un par de a?os, y al final lo que vi
m?s conveniente fue transportar IPv6 sobre MPLS. El core de la red IPv4
no se entera de que hay tr?fico IPv6, pero se distribuye en todo borde
de la red. El dualstack lo utilic? en los enrutadores de borde, los que
anuncian el prefijo que me asign? el LACNIC hacia "internet".

Como en mi caso los equipos eran marca Cisco, us? lo que Cisco denomina 6PE
http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1835/products_data_sheet09186a008052edd3.html

Espero te sirva.

Saludos,

Luis Carlos Solano.

------------------------------

Message: 3
Date: Mon, 24 Mar 2008 10:04:47 -0600
From: Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr>
Subject: Re: [LAC-TF] Fw: 6to4 como mejor opcion de tuneles para tesis
             UAEM Valle de Mexico.
To: lactf at lac.ipv6tf.org
Cc: lactf at lacnic.net
Message-ID: <47E7D11F.3020309 at racsa.co.cr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Ricardo Patara wrote:
> Cona anterioridad te habia comentado mi intencion por trabajar con ipv6
> mediante tuneles para ensayo o  tesis en mi escuela y poder titularme, la
> pregunta fue ...... Es correcto que yo defienda a 6to4 como la mejor
> solucion por tuneleo para la transicion de ipv4 a ipv6?

Estimada Araceli:

Yo realic? un trabajo similar hace un par de a?os, y al final lo que vi
m?s conveniente fue transportar IPv6 sobre MPLS. El core de la red IPv4
no se entera de que hay tr?fico IPv6, pero se distribuye en todo borde
de la red. El dualstack lo utilic? en los enrutadores de borde, los que
anuncian el prefijo que me asign? el LACNIC hacia "internet".

Como en mi caso los equipos eran marca Cisco, us? lo que Cisco denomina 6PE
http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1835/products_data_sheet09186a008052edd3.html

Espero te sirva.

Saludos,

Luis Carlos Solano.

------------------------------

Message: 4
Date: Mon, 24 Mar 2008 13:32:24 -0300
From: Messias <messiaslg at gmail.com>
Subject: [LAC-TF] remove
To: LACTF at lacnic.net
Message-ID:
             <24ff7e8f0803240932u3868ad62jc21941b0dfcef6a6 at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

------------------------------

Message: 5
Date: Mon, 24 Mar 2008 16:41:52 -0500
From: araceli.garcia at iff.com
Subject: [LAC-TF] urgente 6to4
To: lactf at lacnic.net
Message-ID:
             <OF9551CF41.91DAB9EC-ON86257416.00771CBB-86257416.007730
AC at iff.com>
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

Hola buen dia mi nombre es Araceli del Estado de Mexico.

Cona anterioridad te habia comentado mi intencion por trabajar con ipv6
mediante tuneles para ensayo o  tesis en mi escuela y poder titularme, la
pregunta fue ...... Es correcto que yo defienda a 6to4 como la mejor
solucion por tuneleo para la transicion de ipv4 a ipv6?
Ya que el dual stack presenta diicultades y los traductores no son
convenientes, aunque 6to4 hace uso en parte de los dos pero este es mucho
mejor para la implementacion.

Gracias por tu atencion, espero pronta respuesta bye.

Sincerely.
ARA GARCIA.
IFF

* * * * * * * * * *

This communication contains information of International Flavors &
Fragrances (IFF) and/or its affiliates that may be confidential,
proprietary, copyrighted and/or legally privileged, and is intended only
for the addressee.  Any copying, dissemination or other use of this
information by anyone other than the intended recipient is prohibited.  If
you have received this communication in error, please contact the sender
and delete it from your system.

------------------------------

Message: 6
Date: Mon, 24 Mar 2008 17:22:04 -0430
From: Henry Rivero <hrivero at cnti.gob.ve>
Subject: [LAC-TF] remove
To: LACTF at lacnic.net
Message-ID: <1206395524.5822.28.camel at localhost>
Content-Type: text/plain

------------------------------

Message: 7
Date: Tue, 25 Mar 2008 08:52:25 +0100
From: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
Subject: [LAC-TF] IPv6 news - weekly summary
To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Message-ID: <C40E6DC9.1BE13F%jordi.palet at consulintel.es>
Content-Type: text/plain;            charset="US-ASCII"

Main News:

Other News:
Configuring an L2TPv3 Ethernet Pseudowire
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3690

Philippines urged to start moving to IPv6
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3684

Kenya: Experts Caution Over Aging Internet System
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3683

IETF douses IPv4
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3678

Security:

Corporate and Products:
Vyatta VP: Cisco stockholders should be screaming bloody murder
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3689

The Planet Chooses NTT America to Deliver IPv6 Functionality to Its Network
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3688

CAI Networks Announces Enhancements to HTTP Compression, DDoS Attack
Protection, and L7 Traffic Management in its WebMux Load Balancer
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3687

10 Gig access switches: Not just packet pushers anymore
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3686

The Planet to offer IPv6 hosting services
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3685

A Peek at Snort 3.0
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3682

NTT America and Pulvermedia Join Forces on IPv6 Education Series
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3681

Windows Vista: Another Windows ME? I hope so!
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3680

Government Insights Examines Top IT Security Vendors in Government for 2008
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3679

Vista Service Pack 1 released
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3677

Portable MPEG recorder and player
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3676

Microsoft eyes a meaner, 'greener' P2P for Windows 7
http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3675

**********************************************
The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org

Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
http://www.ipv6day.org

This electronic message contains information which may be privileged or
confidential. The information is intended to be for the use of the
individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware
that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
information, including attached files, is prohibited.

------------------------------

_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

End of LACTF Digest, Vol 48, Issue 7
************************************

* * * * * * * * * *

This communication contains information of International Flavors & Fragrances (IFF) and/or its affiliates that may be confidential, proprietary, copyrighted and/or legally privileged, and is intended only for the addressee.  Any copying, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited.  If you have received this communication in error, please contact the sender and delete it from your system.