[LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "b"

Jorge Villa villa at reduniv.edu.cu
Wed Aug 5 12:02:01 BRT 2009 

Hola a tod at s, como estan?

Un poco tarde, pero no habia podido enviar la informacion con anterioridad 
para contestar la pregunta.

Existen muchos esfuerzos en diferentes lugaeres del mundo respecto a la 
adopcion de IPv6, pero documentados (a nivel gubernamental) he podido 
compilar los siguientes en orden cronologico:

Corea del sur - The Road to $20,000 GDP/capita: IT 839 Strategy (rebautizada 
como Estrategia u-IT839) 
(http://www.ipc.go.kr/servlet/download?pt=/ipceng/policy&fn=it839_eng.pdf) 
{Ministerio de Informacion y Comunicacion, 2004}

USA: Transition Planning for Internet Protocolversion 6 (IPv6) 
http://www.whitehouse.gov/OMB/memoranda/fy2005/m05-22.pdf {Oficina de 
Gestion y Presupuesto del gobierno norteamericano 2005}

Japon - uJapon 
http://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ict/u-japan_en/new_outline01.html 
{Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones, 2006}

India: Transition from IPv4 to IPv6 in India 
(http://www.trai.gov.in/trai/upload/Recommendations/3/recom9jan06.pdf) 
{Autoridad reguladora de Telecomunicaciones en la India, 2006}

Malasia: MyICMS 886 Strategy 
(http://www.my6.net.my/my6/MyICMS_2ndEdition.pdf) {Minnisterio de Energia, 
Agua y Comunicaciones, 2006}

Australia: A Strategy for the Transition to IPv6 for Australian Government 
agencies 'Building Capacity for Future Innovation' 
(http://www.finance.gov.au%2Fe-government%2Finfrastructure%2Fdocs%2FEndorsed_Strategy_for_the_Transition_to_IPv6_for_Australian_Government_agencies.pdf) 
{Departamento de Finanzas y Deregulacion del gobierno australiano, 2007}

Cuba: Resolución 140/2008: Requisitos para la importación y exportación de 
productos y tecnologías compatibles con IPv6 
http://www.6ip.cu/documentos-cuba/R140-08.pdf y resolución 156/2008: 
Metodología para la introducción del protocolo IPv6 en el país. 
http://www.6ip.cu/documentos-cuba/R156-08.pdf {Ministerio de Informatica y 
Comunicaciones, 2008}

Saludos,
Jorge

----- Original Message ----- 
From: "Guillermo Cicileo" <gcicileo at gmail.com>
To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Sent: Tuesday, August 04, 2009 5:47 PM
Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "b"


> Hola:
>
> Me parece que con los ejemplos que cito Mariela estaria contestada la
> pregunta. Agregaría las acciones del gobierno de Cuba que ya se han
> mencionado anteriormente, para tener algo de nuestra región.
>
> Saludos,
>
>                    Guillermo.
>
>
>
> 2009/7/30 Mariela C. Rocha <marielac.rocha at gmail.com>:
>> Hola a todos,
>>
>> Estos son algunos ejemplos de paises que han tomado iniciativas para
>> apoyar el despliegue de IPv6:
>>
>> Japón: enfoca principalmente sus acciones en apoyar, crear y financiar 
>> dos
>> conjuntos de iniciativas bien diferecniadas:
>> - IPv6 Promotion Council (http://www.v6pc.jp/en/index.phtml)
>> - Iniciativas de R+D que incluyen a las empresas, sector académico e
>> industrias, tales como Proyecto WIDE, KAME, Usagi, etc. y la red de
>> educación: Japan Gigabit Network.
>>
>> En los EE.UU. el despliegue de IPv6 es un mandato gubernamental. En 
>> Agosto
>> del 2005, la Oficina de Dirección y Presupuesto de los EE.UU. (OMB) 
>> emitió
>> el Memorando M-05-22, "Planeamiento de la Transición al Protocolo 
>> Internet
>> Versión 6 (IPv6) " asignando por mandato el despliegue de IPv6 en los
>> backbones de las redes de las agencias gubernamentales federales de los
>> EE.UU. para Junio del 2008.
>>
>> Malasia: Realiza dos acciones principales:
>>
>> - Establece el National IPv6 council bajo Ministry of Energy, Water and
>> Communication (MEWC), para proveer la visión, misión y plan estratégico 
>> para
>> la implementación de IPv6 en Malasia.
>>
>> - Junto a la USM (Universiti Sains Malaysia) y otros organismos de
>> investigación y desarrollo trabajan desde el año 2005 para que Malasia 
>> sea
>> una nación "IPv6-enabled" hacia el año 2010, planificando para ello
>> programas de difusión y entrenamiento sobre IPv6.
>>
>> Francia: Aquí las recomendaciones vienen por parte de la IPv6 TF que fue
>> impulsada por el gobierno, y tiene entre sus miembros nada menos que: 
>> 6WIND,
>> AFNIC, Alcatel, France Télécom R&D, G6, RENATER, Renault.
>>
>> Tales recomendaciones fueron presentadas al Ministro de Investigacion y
>> Nuevas Tecnologias:
>>
>> http://www.fr.ipv6tf.org/DATA/PRESS/Recommandations%20IPv6%20TFF%20(English).pdf
>>
>>
>> Mas información: http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno
>>
>> ------------------------
>>
>> Mariela.-
>>
>> 2009/7/29 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
>>>
>>> Estimados,
>>>
>>> ¡¡¡ Vamos, un último esfuerzo de todos para terminar esta sección !!! :)
>>>
>>> ¿Alguno tiene comentarios sobre ejemplos de lineamientos o políticas
>>> aplicadas por el gobierno de su país en pro del desarrollo,
>>> implementación o divulgación del protocolo IPv6?
>>>
>>> Fraternos saludos,
>>> Nicolas.
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/7/21 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
>>> > Estimados,
>>> >
>>> > Propongo, para contestar esta pregunta, que cada uno envíe (si conoce
>>> > algún caso) un ejemplo de lineamientos o políticas aplicadas por el
>>> > gobierno de su país en pro del desarrollo, implementación o
>>> > divulgación del protocolo IPv6.
>>> >
>>> > A ver si terminamos con esta pregunta y cerramos la sección !!!! :)
>>> >
>>> > Fraternos saludos,
>>> > Nicolas.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2009/7/17 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
>>> >> Estimados,
>>> >>
>>> >> Primero (y aunque un poco tardios) mis comentarios personales sobre 
>>> >> la
>>> >> pregunta original:
>>> >> - Concuerdo con las observaciones de Raul sobre la formulación de la
>>> >> pregunta, y yendo un paso mas allá (o ratificando la propuesta de
>>> >> Raul), creo que definitivamente no debemos en estas FAQ indicar como
>>> >> los gobiernos deben participar y menos ser provocativos, ya que
>>> >> entiendo que es posible que generemos rechazo o incluso una respuesta
>>> >> contraria a lo que queremos, que es "la participación de los mismos 
>>> >> en
>>> >> este proceso".
>>> >> - Concuerdo con que la pregunta quede formulada como propone Mariela:
>>> >> "Hay antecedentes de este tipo de acciones tomadas por los gobiernos?
>>> >> Qué ejemplos pueden citarse?"
>>> >>
>>> >> En cuanto a la respuesta a esa pregunta, como ejemplo tenemos los
>>> >> lineamientos del gobierno de USA en cuanto a las fechas límites que
>>> >> pusieran en su momento, por el que todo equipo adquirido (por el
>>> >> gobierno) beba tener soporte IPv6 (lo cual no implica que deban tener
>>> >> IPv6 en funcionamiento) y similares lineamientos del gobierno Cubano.
>>> >>
>>> >> Opiniones? Otros ejemplos?
>>> >>
>>> >> Fraternos saludos,
>>> >> Nicolas.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> 2009/7/16 Mariela C. Rocha <marielac.rocha at gmail.com>:
>>> >>> Estimados,
>>> >>> Viendo que no hay mas opiniones sobre este tema, la pregunta "b"
>>> >>> quedaría:
>>> >>> "Hay antecedentes de este tipo de acciones tomadas por los 
>>> >>> gobiernos?
>>> >>> Qué
>>> >>> ejemplos pueden citarse?"
>>> >>> Recuerden que, para formular esta respuesta, podemos utlizar la
>>> >>> información
>>> >>> que está en:
>>> >>> http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno (y sus 
>>> >>> versiones
>>> >>> en
>>> >>> portugués e inglés)
>>> >>> Los invito a dar sus opiniones en los dias siguientes, y con ello
>>> >>> cerrar la
>>> >>> sección..
>>> >>> Gracias!
>>> >>> Mariela.-
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> 2009/7/1 Mariela Rocha <marielac.rocha at gmail.com>
>>> >>>>
>>> >>>> Coincido con la perspectiva de Raúl.. Por lo que creo que se hace
>>> >>>> necesaria una reformulación de las preguntas.
>>> >>>> Sin embargo, se me ocurre que si las dejamos asi, prácticamente la
>>> >>>> primer
>>> >>>> respuesta por si sola se aplica a las tres..
>>> >>>>
>>> >>>> Quizás, una opción podría ser dejar la primera como está y luego
>>> >>>> formular
>>> >>>> otras del tipo:
>>> >>>>
>>> >>>> Hay antecedentes de este tipo de acciones tomadas por los 
>>> >>>> gobiernos?
>>> >>>> Qué
>>> >>>> ejemplos pueden citarse?
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> Qué les parece?
>>> >>>>
>>> >>>> Mariela.-
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> Raul Echeberria wrote:
>>> >>>>>
>>> >>>>> Ok, me disculpo por no haber prestado atención a ese mail en su
>>> >>>>> momento.
>>> >>>>> Envío aquí mis comentarios.
>>> >>>>>
>>> >>>>> ----------
>>> >>>>> Estimados:
>>> >>>>>
>>> >>>>> Estamos comenzando con un nuevo grupo de preguntas para avanzar 
>>> >>>>> con
>>> >>>>> la
>>> >>>>> FAQ, dicho grupo es:
>>> >>>>>
>>> >>>>> Grupo 3: Relacionadas a los Gobiernos.
>>> >>>>>
>>> >>>>> a)¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región
>>> >>>>> pueden
>>> >>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o
>>> >>>>> servicios, por
>>> >>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como 
>>> >>>>> las
>>> >>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>> >>>>> *//
>>> >>>>> RE : Ya está respondida. //* b)¿Para qué llamar a los gobiernos? 
>>> >>>>> Hay
>>> >>>>> resultados de los llamados anteriores?
>>> >>>>> *// RE : No queda claro cuales son los llamados anteriores y 
>>> >>>>> además
>>> >>>>> creo
>>> >>>>> que no llamaremos a los gobiernos sino que estamos tratando de
>>> >>>>> explicar cual
>>> >>>>> puede ser el rol de cada uno.
>>> >>>>> Sugiero formular la pregunta de la siguiente forma:
>>> >>>>> "Puede ser efectiva la contribución de los gobiernos en el
>>> >>>>> despliegue de
>>> >>>>> IPv6?"
>>> >>>>> Creo que es eso lo que estamos tratando de preguntarnos, si la
>>> >>>>> participación de los gobiernos puede ser útil para el logro del
>>> >>>>> objetivo del
>>> >>>>> despliegue de IPv6.
>>> >>>>> //*
>>> >>>>> c)¿Qué esperamos de los gobiernos? Compromisos que no se cumplan o
>>> >>>>> pequeñas acciones que aporte mucho?
>>> >>>>>
>>> >>>>> RE : *// me parece que la redacción de esta pregunta implica un
>>> >>>>> prejuicio en el sentido de que los gobiernos asumen compromisos 
>>> >>>>> que
>>> >>>>> no
>>> >>>>> cumplen. Si bien esto puede ser muy valedero en una instancia más
>>> >>>>> coloquial,
>>> >>>>> creo que no queda bien en unas FAQs que esperamos justamente que
>>> >>>>> sean leídas
>>> >>>>> por representantes de gobiernos y que obtengan un resultado 
>>> >>>>> positivo
>>> >>>>> que les
>>> >>>>> permita entender cual es su rol. No se si la pregunta es 
>>> >>>>> necesaria,
>>> >>>>> pero si
>>> >>>>> la dejáramos creo que la podríamos reformular como:
>>> >>>>> Cuales son las acciones concretas que puede desarrollar un 
>>> >>>>> gobierno
>>> >>>>> para
>>> >>>>> contribuir al despliegue de IPv6?
>>> >>>>> //* Saludos, Raúl
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> >>>>>
>>> >>>>> _______________________________________________
>>> >>>>> LACTF mailing list
>>> >>>>> LACTF at lacnic.net
>>> >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> LACTF mailing list
>>> >>> LACTF at lacnic.net
>>> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
> -- 
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content by MailScanner, and is
> believed to be clean.
> 


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

More information about the LACTF mailing list