[LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "b"
Mariela Rocha
marielac.rocha at gmail.com
Thu Aug 6 15:10:13 BRT 2009
Yo creo que la respuesta de Jorge está completa, sólo agregaría al final:
"Mas información: http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno"
De no haber objeciones, dejaríamos esta respuesta como la definitiva y
cerraríamos la sección.
Mariela.-
jorge villa wrote:
> Hola a tod at s, como estan?
>
> Un poco tarde, pero no habia podido enviar la informacion con anterioridad
> para contestar la pregunta.
>
> Existen muchos esfuerzos en diferentes lugaeres del mundo respecto a la
> adopcion de IPv6, pero documentados (a nivel gubernamental) he podido
> compilar los siguientes en orden cronologico:
>
> Corea del sur - The Road to $20,000 GDP/capita: IT 839 Strategy (rebautizada como Estrategia u-IT839) (http://www.ipc.go.kr/servlet/download?pt=/ipceng/policy&fn=it839_eng.pdf)
> {Ministerio de Informacion y Comunicacion, 2004}
>
> USA: Transition Planning for Internet Protocolversion 6 (IPv6)
> http://www.whitehouse.gov/OMB/memoranda/fy2005/m05-22.pdf {Oficina de
> Gestion y Presupuesto del gobierno norteamericano 2005}
>
> Japon - uJapon
> http://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ict/u-japan_en/new_outline01.html
> {Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones, 2006}
>
> India: Transition from IPv4 to IPv6 in India
> (http://www.trai.gov.in/trai/upload/Recommendations/3/recom9jan06.pdf)
> {Autoridad reguladora de Telecomunicaciones en la India, 2006}
>
> Malasia: MyICMS 886 Strategy
> (http://www.my6.net.my/my6/MyICMS_2ndEdition.pdf) {Minnisterio de Energia,
> Agua y Comunicaciones, 2006}
>
> Australia: A Strategy for the Transition to IPv6 for Australian Government
> agencies 'Building Capacity for Future Innovation'
> (http://www.finance.gov.au%2Fe-government%2Finfrastructure%2Fdocs%2FEndorsed_Strategy_for_the_Transition_to_IPv6_for_Australian_Government_agencies.pdf)
> {Departamento de Finanzas y Deregulacion del gobierno australiano, 2007}
>
> Cuba: Resolución 140/2008: Requisitos para la importación y exportación de
> productos y tecnologías compatibles con IPv6
> http://www.6ip.cu/documentos-cuba/R140-08.pdf y resolución 156/2008:
> Metodología para la introducción del protocolo IPv6 en el país.
> http://www.6ip.cu/documentos-cuba/R156-08.pdf {Ministerio de Informatica y
> Comunicaciones, 2008}
>
> Saludos,
> Jorge
>
> --- On Tue, 8/4/09, Guillermo Cicileo <gcicileo at gmail.com> wrote:
>
>
>> From: Guillermo Cicileo <gcicileo at gmail.com>
>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "b"
>> To: lactf at lac.ipv6tf.org
>> Date: Tuesday, August 4, 2009, 4:47 PM
>> Hola:
>>
>> Me parece que con los ejemplos que cito Mariela estaria
>> contestada la
>> pregunta. Agregaría las acciones del gobierno de Cuba que
>> ya se han
>> mencionado anteriormente, para tener algo de nuestra
>> región.
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> Guillermo.
>>
>>
>>
>> 2009/7/30 Mariela C. Rocha <marielac.rocha at gmail.com>:
>>
>>> Hola a todos,
>>>
>>> Estos son algunos ejemplos de paises que han tomado
>>>
>> iniciativas para
>>
>>> apoyar el despliegue de IPv6:
>>>
>>> Japón: enfoca principalmente sus acciones en apoyar,
>>>
>> crear y financiar dos
>>
>>> conjuntos de iniciativas bien diferecniadas:
>>> - IPv6 Promotion Council (http://www.v6pc.jp/en/index.phtml)
>>> - Iniciativas de R+D que incluyen a las empresas,
>>>
>> sector académico e
>>
>>> industrias, tales como Proyecto WIDE, KAME, Usagi,
>>>
>> etc. y la red de
>>
>>> educación: Japan Gigabit Network.
>>>
>>> En los EE.UU. el despliegue de IPv6 es un mandato
>>>
>> gubernamental. En Agosto
>>
>>> del 2005, la Oficina de Dirección y Presupuesto de
>>>
>> los EE.UU. (OMB) emitió
>>
>>> el Memorando M-05-22, "Planeamiento de la Transición
>>>
>> al Protocolo Internet
>>
>>> Versión 6 (IPv6) " asignando por mandato el
>>>
>> despliegue de IPv6 en los
>>
>>> backbones de las redes de las agencias gubernamentales
>>>
>> federales de los
>>
>>> EE.UU. para Junio del 2008.
>>>
>>> Malasia: Realiza dos acciones principales:
>>>
>>> - Establece el National IPv6 council bajo Ministry
>>>
>> of Energy, Water and
>>
>>> Communication (MEWC), para proveer la visión, misión
>>>
>> y plan estratégico para
>>
>>> la implementación de IPv6 en Malasia.
>>>
>>> - Junto a la USM (Universiti Sains Malaysia) y otros
>>>
>> organismos de
>>
>>> investigación y desarrollo trabajan desde el año
>>>
>> 2005 para que Malasia sea
>>
>>> una nación "IPv6-enabled" hacia el año 2010,
>>>
>> planificando para ello
>>
>>> programas de difusión y entrenamiento sobre IPv6.
>>>
>>> Francia: Aquí las recomendaciones vienen por parte
>>>
>> de la IPv6 TF que fue
>>
>>> impulsada por el gobierno, y tiene entre sus miembros
>>>
>> nada menos que: 6WIND,
>>
>>> AFNIC, Alcatel, France Télécom R&D, G6, RENATER,
>>>
>> Renault.
>>
>>> Tales recomendaciones fueron presentadas al Ministro
>>>
>> de Investigacion y
>>
>>> Nuevas Tecnologias:
>>>
>>> http://www.fr.ipv6tf.org/DATA/PRESS/Recommandations%20IPv6%20TFF%20(English).pdf
>>>
>>>
>>> Mas información: http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno
>>>
>>> ------------------------
>>>
>>> Mariela.-
>>>
>>> 2009/7/29 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
>>>
>>>> Estimados,
>>>>
>>>> ¡¡¡ Vamos, un último esfuerzo de todos para
>>>>
>> terminar esta sección !!! :)
>>
>>>> ¿Alguno tiene comentarios sobre ejemplos de
>>>>
>> lineamientos o políticas
>>
>>>> aplicadas por el gobierno de su país en pro del
>>>>
>> desarrollo,
>>
>>>> implementación o divulgación del protocolo
>>>>
>> IPv6?
>>
>>>> Fraternos saludos,
>>>> Nicolas.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/7/21 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Estimados,
>>>>>
>>>>> Propongo, para contestar esta pregunta, que
>>>>>
>> cada uno envíe (si conoce
>>
>>>>> algún caso) un ejemplo de lineamientos o
>>>>>
>> políticas aplicadas por el
>>
>>>>> gobierno de su país en pro del desarrollo,
>>>>>
>> implementación o
>>
>>>>> divulgación del protocolo IPv6.
>>>>>
>>>>> A ver si terminamos con esta pregunta y
>>>>>
>> cerramos la sección !!!! :)
>>
>>>>> Fraternos saludos,
>>>>> Nicolas.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2009/7/17 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Estimados,
>>>>>>
>>>>>> Primero (y aunque un poco tardios) mis
>>>>>>
>> comentarios personales sobre la
>>
>>>>>> pregunta original:
>>>>>> - Concuerdo con las observaciones de Raul
>>>>>>
>> sobre la formulación de la
>>
>>>>>> pregunta, y yendo un paso mas allá (o
>>>>>>
>> ratificando la propuesta de
>>
>>>>>> Raul), creo que definitivamente no
>>>>>>
>> debemos en estas FAQ indicar como
>>
>>>>>> los gobiernos deben participar y menos
>>>>>>
>> ser provocativos, ya que
>>
>>>>>> entiendo que es posible que generemos
>>>>>>
>> rechazo o incluso una respuesta
>>
>>>>>> contraria a lo que queremos, que es "la
>>>>>>
>> participación de los mismos en
>>
>>>>>> este proceso".
>>>>>> - Concuerdo con que la pregunta quede
>>>>>>
>> formulada como propone Mariela:
>>
>>>>>> "Hay antecedentes de este tipo de
>>>>>>
>> acciones tomadas por los gobiernos?
>>
>>>>>> Qué ejemplos pueden citarse?"
>>>>>>
>>>>>> En cuanto a la respuesta a esa pregunta,
>>>>>>
>> como ejemplo tenemos los
>>
>>>>>> lineamientos del gobierno de USA en
>>>>>>
>> cuanto a las fechas límites que
>>
>>>>>> pusieran en su momento, por el que todo
>>>>>>
>> equipo adquirido (por el
>>
>>>>>> gobierno) beba tener soporte IPv6 (lo
>>>>>>
>> cual no implica que deban tener
>>
>>>>>> IPv6 en funcionamiento) y similares
>>>>>>
>> lineamientos del gobierno Cubano.
>>
>>>>>> Opiniones? Otros ejemplos?
>>>>>>
>>>>>> Fraternos saludos,
>>>>>> Nicolas.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2009/7/16 Mariela C. Rocha <marielac.rocha at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Estimados,
>>>>>>> Viendo que no hay mas opiniones sobre
>>>>>>>
>> este tema, la pregunta "b"
>>
>>>>>>> quedaría:
>>>>>>> "Hay antecedentes de este tipo de
>>>>>>>
>> acciones tomadas por los gobiernos?
>>
>>>>>>> Qué
>>>>>>> ejemplos pueden citarse?"
>>>>>>> Recuerden que, para formular esta
>>>>>>>
>> respuesta, podemos utlizar la
>>
>>>>>>> información
>>>>>>> que está en:
>>>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno
>>>>>>>
>> (y sus versiones
>>
>>>>>>> en
>>>>>>> portugués e inglés)
>>>>>>> Los invito a dar sus opiniones en los
>>>>>>>
>> dias siguientes, y con ello
>>
>>>>>>> cerrar la
>>>>>>> sección..
>>>>>>> Gracias!
>>>>>>> Mariela.-
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2009/7/1 Mariela Rocha <marielac.rocha at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>> Coincido con la perspectiva de
>>>>>>>>
>> Raúl.. Por lo que creo que se hace
>>
>>>>>>>> necesaria una reformulación de
>>>>>>>>
>> las preguntas.
>>
>>>>>>>> Sin embargo, se me ocurre que si
>>>>>>>>
>> las dejamos asi, prácticamente la
>>
>>>>>>>> primer
>>>>>>>> respuesta por si sola se aplica a
>>>>>>>>
>> las tres..
>>
>>>>>>>> Quizás, una opción podría ser
>>>>>>>>
>> dejar la primera como está y luego
>>
>>>>>>>> formular
>>>>>>>> otras del tipo:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hay antecedentes de este tipo de
>>>>>>>>
>> acciones tomadas por los gobiernos?
>>
>>>>>>>> Qué
>>>>>>>> ejemplos pueden citarse?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qué les parece?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mariela.-
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Raul Echeberria wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ok, me disculpo por no haber
>>>>>>>>>
>> prestado atención a ese mail en su
>>
>>>>>>>>> momento.
>>>>>>>>> Envío aquí mis
>>>>>>>>>
>> comentarios.
>>
>>>>>>>>> ----------
>>>>>>>>> Estimados:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estamos comenzando con un
>>>>>>>>>
>> nuevo grupo de preguntas para avanzar con
>>
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> FAQ, dicho grupo es:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Grupo 3: Relacionadas a los
>>>>>>>>>
>> Gobiernos.
>>
>>>>>>>>> a)¿Los Ministerios de
>>>>>>>>>
>> Comunicaciones de los países de la Región
>>
>>>>>>>>> pueden
>>>>>>>>> promover el uso de
>>>>>>>>>
>> determinadas tecnologías, protocolos y/o
>>
>>>>>>>>> servicios, por
>>>>>>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar
>>>>>>>>>
>> sus ventajas y beneficios, así como las
>>
>>>>>>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>>>>>> *//
>>>>>>>>> RE : Ya está respondida. //*
>>>>>>>>>
>> b)¿Para qué llamar a los gobiernos? Hay
>>
>>>>>>>>> resultados de los llamados
>>>>>>>>>
>> anteriores?
>>
>>>>>>>>> *// RE : No queda claro
>>>>>>>>>
>> cuales son los llamados anteriores y además
>>
>>>>>>>>> creo
>>>>>>>>> que no llamaremos a los
>>>>>>>>>
>> gobiernos sino que estamos tratando de
>>
>>>>>>>>> explicar cual
>>>>>>>>> puede ser el rol de cada
>>>>>>>>>
>> uno.
>>
>>>>>>>>> Sugiero formular la pregunta
>>>>>>>>>
>> de la siguiente forma:
>>
>>>>>>>>> "Puede ser efectiva la
>>>>>>>>>
>> contribución de los gobiernos en el
>>
>>>>>>>>> despliegue de
>>>>>>>>> IPv6?"
>>>>>>>>> Creo que es eso lo que
>>>>>>>>>
>> estamos tratando de preguntarnos, si la
>>
>>>>>>>>> participación de los
>>>>>>>>>
>> gobiernos puede ser útil para el logro del
>>
>>>>>>>>> objetivo del
>>>>>>>>> despliegue de IPv6.
>>>>>>>>> //*
>>>>>>>>> c)¿Qué esperamos de los
>>>>>>>>>
>> gobiernos? Compromisos que no se cumplan o
>>
>>>>>>>>> pequeñas acciones que aporte
>>>>>>>>>
>> mucho?
>>
>>>>>>>>> RE : *// me parece que la
>>>>>>>>>
>> redacción de esta pregunta implica un
>>
>>>>>>>>> prejuicio en el sentido de
>>>>>>>>>
>> que los gobiernos asumen compromisos que
>>
>>>>>>>>> no
>>>>>>>>> cumplen. Si bien esto puede
>>>>>>>>>
>> ser muy valedero en una instancia más
>>
>>>>>>>>> coloquial,
>>>>>>>>> creo que no queda bien en
>>>>>>>>>
>> unas FAQs que esperamos justamente que
>>
>>>>>>>>> sean leídas
>>>>>>>>> por representantes de
>>>>>>>>>
>> gobiernos y que obtengan un resultado positivo
>>
>>>>>>>>> que les
>>>>>>>>> permita entender cual es su
>>>>>>>>>
>> rol. No se si la pregunta es necesaria,
>>
>>>>>>>>> pero si
>>>>>>>>> la dejáramos creo que la
>>>>>>>>>
>> podríamos reformular como:
>>
>>>>>>>>> Cuales son las acciones
>>>>>>>>>
>> concretas que puede desarrollar un gobierno
>>
>>>>>>>>> para
>>>>>>>>> contribuir al despliegue de
>>>>>>>>>
>> IPv6?
>>
>>>>>>>>> //* Saludos, Raúl
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>>>>>>>>
>> _______________________________________________
>>
>>>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>> _______________________________________________
>>
>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
More information about the LACTF
mailing list