[LAC-TF] IPv6 Videos ...

[Julian Dunayevich]

Jorge,
sin ir muy lejos, en Argentina en 1994 las universidades pagabamos 6000 
Dls por un enlace dedicado de 64k.
Recuerdo que habia una universidad privada que no se conecto a internet 
porque decia que en las vacaciones de los alumnos nadie lo utilizaria.
En general los gobiernos invierten en estas tecnologias como politica 
publica y las empresas se suman cuando pasan a ser rentables.
Te mando un abrazo.

Jorge Amodio escribió:
> Bueno, luego de varios dias de vacaciones con la familia retomo
> el dialogo por aqui.
>
> Ante todo hago publica y reitero mi disculpa que oportunamente
> expresara por via privada acerca de mi abrupta reaccion que no
> fue motivada por la falta de argumentos si no mas bien por el
> agotarse mi paciencia cuando se trata en forma intemperante de
> imponer un punto de vista desde una optica exclusivamente
> tecnica.
>
>   
>>> Sabes que Fernando, si te hace feliz, tenes razon, IPv6 no tiene
>>> ninguna ventaja y quienes lo estan implementando en sus redes
>>> estan totalmente equivocados y los gobiernos que lo promueven
>>> son culpables de la famina en Africa y en otras partes del mundo.
>>>       
>> No. La motivación de implementar IPv6 es el futuro agotamiento de
>> las direcciones.
>>
>> Es esto motivo suficiente para implementarlo? -- Probablemente si.
>>     
>
> No voy a volver a entrar en el tema de las "ventajas" de IPv6
> dado que esto parece para algunos ser un tema bastante urticante.
>
> Mas alla de esto, y desde un punto de vista mas objetivo,
> la introduccion de una nueva tecnologia genera beneficios que
> van mas alla de las "ventajas estrictamente tecnicas", y en
> particular IPv6 genera tambien la oportunidad (si es que no la
> dejan pasar) para paises en vias de desarrollo de formar parte
> y contribuir al despliege de la misma participando como actores
> y no simplemente como espectadores.
>
> Esta oportunidad no existia cuando se creo ARPANET y cuando
> mas tarde se introdujo TCP/IP.
>
> A veces, a primera instancia, puede resultar dificil cuantificar
> los beneficios, pero en algunos casos si existe una estrategia
> a largo plazo (algo en lo que algunos de los paises de nuestra
> region no parecemos ser demasiado buenos) los beneficios son
> inconmensurables.
>
> En los ultimos años de JvNCNet, quizas uno de los clientes que
> generaron mas dolores de cabeza y horas de dedicacion fueron
> los Software Technology Parks de India (Bangalore & Gandhinagar).
>
> Ambos STP contaban con un enlace satelital de baja velocidad
> que se entroncaban de una forma poco ortodoxa a la red terrestre
> y via un multiplexor terminaban en un par de puertos de uno
> de nuestros routers en JvNCNet. (Por cierto tiempo tambien
> existia una conexion de la RCP de Peru tambien terminando en
> ese router).
>
> Desde el punto de vista tecnico esos enlaces eran una
> poqueria, y el gobierno de India pagaba una fortuna a MCI
> por ellos. Si la decision de implementarlos o no se hubiera
> basado en un analisis "estrictamente tecnico" o el costo de
> los mismos, esas conexiones no hubieran existido.
>
> Pero justamente esas dos conexiones a los STP de India fueron
> las que dieron pie a que India pudiera llevar a adelante
> su estrategia a largo plazo, y creo que no hace falta
> hablar mucho sobre en que posicion se encuentra India hoy
> en dia en relacion a Tecnologias de la Informacion.
>
>   
>> Pero acá estan tambien involucrados los gobiernos. Está
>> involucrado el dinero del gobierno, que no es otro que el
>> dinero del pueblo.
>>     
>
> Creo que escapa al contexto de esta lista la discusion de
> en que o como el gobierno gasta o no el dinero, por otro
> lado existen formas de promover y fomentar la utilizacion
> e insercion de tecnologia sin gastar un solo peso si se
> implementan politicas y estrategias apropiadas.
>
>   
>>> Lamentablemente tu actitud, falta de vision y madurez para establecer
>>> una conversacion amigable empañan tu alta capacidad tecnica.
>>>       
>> Mi mail original suposo ser amable. Cuando la charla continua
>> en el terreno de "tiene ventajas en autoconfiguracion", empiezo
>> a asumir que se subestima mi capacidad tecnica, o que se hacen
>> comentarios sin ser conscientes de las posibles consecuencias
>> (lease, decisiones gubernamentales).
>>     
>
> No creo que nadie que emita su opinion, comparta su experiencia
> o promueva el dialogo, y aun discusiones tecnicas por este medio
> lo haga con la intencion de subestimar la capacidad de los demas,
> por lo menos no es mi intencion, ni mi estilo.
>
> Es mi opinion personal tal como lo decia en otro mensaje y
> no por eso trato de imponerla o establecerla como una verdad
> universal, pero sigo opininando que aun siendo una comunidad
> tecnica el circunscribir nuestro dialogo a una vision
> estrictamente tecnica es preocupante.
>
> Tal como dice John Day en el prefacio de su libro "Patterns in
> Network Architecture":
>
> "I have found that one cannot give an honest explanation of
> why things are the way they are based solely on technical
> arguments."
>
>
>   
>> Free your mind,
>>     
>
> "Take the pill"
>
> Cordiales Saludos
> Jorge
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>   
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20090818/736fd32f/attachment.html>