[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"

Mon Jan 12 17:26:35 BRST 2009

Creo que, dado el tiempo pasado y que la respuesta elaborada contempla 
lo discutido hasta ahora y esta última apreciación de Jorge, las 
condiciones están dadas como para cerrar esta última pregunta de la 
primer parte de la FAQ.

Si no hay objeciones, ya la publicaríamos en el Portal y continuamos con 
la 2da parte...

Gracias!

Mariela.-

--------------------------
"Pensamos que sí, pero hace falta también que este proceso este 
acompañado de publicidad que muestre las ventajas que las aplicaciones
y productos ofrecen hoy al ISP, redundando en beneficios futuros para 
los usuarios finales. Al usuario final no necesariamente le interese
como es por dentro la tecnología. Su interés radicaría entonces en lo 
efectivo que sea en su cometido y sobre todo, los servicios de valor 
agregado.

Los ISP o carriers se esforzarán en conectar a los usuarios en la última 
milla siempre y cuando haya negocio, es decir, que haya una razón para 
cambiar algo y llegado el caso, que se puedan amortizar las inversiones 
realizadas. IPv6 puede contribuir a todo esto, ayudando por un lado a 
los ISP/carriers a la gestión de sus equipos y proporcionando el terreno 
adecuado para el desarrollo de nuevos servicios (ejemplos de ello son la 
operadora de cable Comcast que utiliza IPv6 para administrar sus equipos 
o el servicio SCOOP de NTT en Japon)."

--------------------------

Jorge Villa wrote:
> Hola a tod at s, como estan?
>
> Mariela, la pregunta a responder es "¿Cuando los ISPs y carriers estén 
> listos para mover tráfico IPv6 y generar nuevos servicios (IPv6), ellos 
> mismos se encargarían de que los usuarios de última milla reciban los 
> servicios que se necesitan?". Me parece que la manera en que se formulo la 
> pregunta, solo te deja 2 opciones de respuesta "SI o NO".
>
> Con esta pregunta estamos presuponiendo que llegara un momento x, en el cual 
> los ISP y los Carriers, ya entendieron porque es necesario IPv6, y ya se han 
> preparado para manejar el protocolo; por tanto la promocion de IPv6 estaria 
> orientada a los desarrolladores de contenidos, aplicaciones y servicios, 
> pero ya no al ISP/Carrier.
>
> Seria necesario preguntarse algo: ¿Cuales son esos servicios necesitan los 
> usuarios de ultima milla? Creo que cuando logremos responder esta pregunta, 
> podremos formular una adecuada respuesta a la pregunta E. Los ISP tienen que 
> proveer direcciones y equipamiento IPv6 pues su funcion se refiere a 
> conectividad, pero de ahi a hablar de servicios en sentido general....
>
> No se, sigo sin estar convencido. Alguien arroja mas luz?
>
> Saludos,
> Jorge
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Mariela C. Rocha" <marielac.rocha at gmail.com>
> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Sent: Sunday, December 28, 2008 9:56 AM
> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"
>
>
>   
>> hola...
>>
>> No olvidemos que esta pregunta está enfocada a los ISPs en su relación
>> con los usuarios finales, por lo que quizas se podria redactar este
>> primer párrafo como:
>>
>> "Pensamos que sí, pero hace falta también que este proceso este
>> acompañado de publicidad que muestre las ventajas que las aplicaciones
>> y productos ofrecen hoy al ISP, redundando en beneficios futuros para
>> los usuarios finales. Al usuario final no necesariamente le interese
>> como es por dentro la tecnología. Su interés radicaría entonces en lo
>> efectivo que sea en su cometido y
>> sobre todo, los servicios de valor agregado."
>>
>> Qué les parece?
>>
>> Mariela.-
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2008/12/24 Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr>:
>>     
>>> Alvaro Vives Martinez wrote:
>>>       
>>>> Hola Luis,
>>>>
>>>> Estoy de acuerdo en que no conviene vender falsas expectativas, pero 
>>>> también
>>>> creo que las ventajas de IPv6 _existen ahora_, por eso he puesto dos
>>>> ejemplos reales/comerciales de uso de IPv6 que no son posibles con IPv4. 
>>>> Las
>>>> ventajas que ofrece _hoy_ IPv6 para esos ejemplos son:
>>>>
>>>> - Comcast: Mayor número de direcciones
>>>> - NTT: Conectividad extremo-a-extremo
>>>>         
>>> Entiendo Álvaro, pero ojo que la pregunta está enfocada en los usuarios
>>> de *última milla*!
>>>
>>> Para el ISP como tal, por supuesto que es una gran ventaja, nosotros lo
>>> hemos pensado y el ejemplo de Comcast es por decirlo de algún modo el
>>> idel: necesitás conectividad con millones de equipos para un sistema de
>>> gestión, qué mejor que usar IPv6, total, sería sólo el direccionamiento,
>>> la aplicación (adaptada) debería ser la misma hacia el usuario final (el
>>> personal del NOC). Aquí se aplica además parte de lo redactado en la
>>> respuesta propuesta hasta el momento: no importa cómo funciona,
>>> simplemente funciona. Claro, eso que simplemente funciona, fue una
>>> ganancia para el ISP.
>>>
>>> Al usuario de útlima milla, creo que es poco lo que el ejemplo de
>>> Comcast le puede resultar favorable.
>>>
>>> No tenemos duda de las ventajas de IPv6 y más que eso, debemos hacer
>>> calar la necesidad, al usuario final, de IPv6 como el paso natural al
>>> agotamiento de IPv4.
>>>
>>> Sólo un ejemplo para cerrar: se le da un /48 a un usuario final: ¿para
>>> qué lo usaría *hoy* ?
>>>
>>> Saludos a todos y otra vez, feliz Navidad !!
>>>
>>> --
>>> Luis Carlos.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>>       
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> -- 
>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>> y se considera que está limpio.
>> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>>
>>     
>
>
>   