[LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"

Nicolas Antoniello nantoniello at gmail.com
Thu Jun 25 08:58:03 BRT 2009 

Excelentes aportes y de acuerdo con todos ellos.

Yo simplemente haría una corrección medio cosmética y medio "política"
por decirlo de alguna manera... quitaría la referencia a la "rebaja de
impuestos" ya que creo mas adecuado no meternos en el terreno de las
recomendaciones de políticas a ese nivel pues puede que perdamos el
énfasis en lo que realmente queremos que es: sugerir que los gobiernos
y demás organismos nacionales se impliquen en la transición
tecnológica... el cómo, se lo dejamos a ellos  ;).

Que opinan?

Saludos,
Nico.


2009/6/24 Guillermo Cicileo <gcicileo at gmail.com>:
> Hola,
>
> Acuerdo con los comentarios de Jorge Villa y tambien a mi me parece
> que la respuesta puede variar si la restringimos a los Ministerios de
> Comunicaciones o no.
>
> En general, tal como puede verse en los links que paso Mariela del
> Portal, las acciones de los gobiernos han incluido el apoyo a
> proyectos de I+D en muchos casos (Europa, Japon) y tambien la
> promocion de plataformas de prueba a gran escala, por ejemplo apoyando
> la implementacion de IPv6 en las Redes Académicas y de Investigacion
> (NRENs). Sin embargo estas acciones no son llevadas adelante por los
> Ministerios de Comunicaciones, sino por los de Ciencia y Tecnología.
>
> Por lo tanto, la respuesta podria quedar asi:
>
> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos
> gubernamentales relacionados con la promocion y/o adopcion de
> tecnologias de redes) DEBEN, como parte de su funcion dentro del
> gobierno, promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras
> tecnologías y/o servicios, que permitan el desarrollo de los paises de
> la region y la reduccion de la llamada brecha digital. Esto pueden
> realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos
> tecnologicos, incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de
> impuestos, por ejemplo), financiando proyectos de investigación y
> desarrollo relacionados a IPv6 y promoviendo la adopción del mismo en
> las redes de Investigación y Educación del país como plataforma de
> pruebas, entre otras alternativas."
>
>
> Saludos,
>
>                 Guillermo.
>
>
> 2009/6/24 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
>> Mariela, le haria una correccion a tu resumen (que me parece bien), y
>> disculpa que no haya mandado respuesta antes pero estoy en mil cosas, aun
>> tengo el correo de respuesta en la bandeja de borradores.
>>
>> Primero voy a hacer un par de comentarios:
>>
>> Ciertamente, IPv6 desde el punto de vista de un protocolo de comunicaciones
>> es algo eminentemente tecnico. Sin embargo, desde que Internet se convierte
>> en componente escencial en el desarrollo de la sociedad moderna, y desde que
>> el protocolo IP se convierte en la base al proceso de convergencia en
>> comunicaciones, entonces IP (independientemente de su version) deja de ser
>> algo puramente tecnico. Los gobiernos son los responsables del desarrollo de
>> la sociedad, por tanto no pueden estar ajenos al proceso de introduccion de
>> IPv6 en la sociedad.
>>
>> Por lo general (en la region) hay 2 figuras de gobiernos que se relacionan
>> directamente con esta tarea: Los Ministerios de comunicacion (con sus
>> distintas variantes de nombres) y los Ministerios de Ciencia y Tecnologia, y
>> por eso creo que la pregunta no debiera restringirse a los de Comunicacion.
>> En cualquier caso creo que para estas instituciones no es una OPCION
>> "promover IPv6", es una OBLIGACION. La escencia del asunto radica en como
>> lograr que estos organismos tomen en cuenta a IPv6 en sus lineas de
>> desarrollo.
>>
>> Por tanto te propondria modificar la respuesta de esta forma:
>>
>> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos gubernamentales
>> relacionados con la promocion y/o adopcion de tecnologias de redes) DEBEN,
>> como parte de su funcion dentro del gobierno, promover el uso de IPv6, asi
>> como tambien de otras tecnologías y/o servicios, que permitan el desarrollo
>> de los paises de la region y la reduccion de la llamada brecha digital. Esto
>> pueden realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
>> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
>> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos tecnologicos,
>> incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de impuestos, por ejmplo),
>> entre otras alternativas."
>>
>> Saludos,
>> Jorge
>> ----- Original Message ----- From: "Mariela Rocha"
>> <marielac.rocha at gmail.com>
>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>> Sent: Wednesday, June 24, 2009 5:36 PM
>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>
>>
>>> Estimados,
>>>
>>> Ha pasado suficiente tiempo y debemos cerrar esta respuesta, propongo que
>>> la misma sea:
>>>
>>> Pregunta:
>>>
>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o servicios, por
>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>
>>> Respuesta:
>>>
>>> "Sí, los Mrios de Comunicaciones pueden, y es bueno que asi lo hagan,
>>> promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras tecnologías y/o
>>> servicios. Esto pueden realizarlo fomentando la adopcion por parte de las
>>> administraciones públicas o incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja
>>> de impuestos, por ejmplo), entre otras alternativas."
>>>
>>>
>>> Qué les parece?
>>>
>>> Mariela.-
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Mariela Rocha wrote:
>>>>
>>>> Estimados,
>>>>
>>>> Existe abundante información sobre las acciones de los gobiernos en el
>>>> portal de transición:
>>>>
>>>> http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno
>>>> http://portalipv6.lacnic.net/pt-br/ipv6/ipv6-em/governo
>>>> http://portalipv6.lacnic.net/en/ipv6/ipv6/government
>>>>
>>>> Creo que para elaborar la respuesta, junto con las opiniones que se están
>>>> enviando, podemos obtener información en estas secciones ..
>>>>
>>>> Saludos!
>>>>
>>>> Mariela.-
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Juan Antonio Matos wrote:
>>>>>
>>>>> Saludos amigos,
>>>>>
>>>>> Estoy muy de acuerdo, con el hecho de que las autoridades de cada uno de
>>>>> nuestros países se involucren activamente en el proceso de transición, de
>>>>> hecho los organismos de telecomunicaciones aparte de regular la prestación
>>>>> de estos servicios, buscan promover nuevas tecnologías en beneficio de la
>>>>> sociedad dentro de un marco de libre, leal y efectiva competencia.
>>>>>
>>>>> Otro punto no menos importante, es que el sector público es el cliente
>>>>> que más consume servicio de telecomunicaciones, al menos en mi país es así.
>>>>> Seria entonces un grave error excluirlo del proceso ya que las autoridades,
>>>>> si así lo disponen, influirían de gran manera en la desaceleración del
>>>>> tiempo de adopción de este nuevo protocolo.
>>>>>
>>>>>  Juan Ant. Matos
>>>>> Enc. Division de Redes y Comunicaciones
>>>>> Instituto Dominicano de Aviacion Civil (IDAC)
>>>>>
>>>>>  jmatos at idac.gov.do
>>>>>  Phone :+ 809 221 7909 ext. 317
>>>>>  Mobile :+809 796 4171
>>>>>  -----Mensaje original-----
>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En nombre
>>>>> de Guillermo Stefanolo
>>>>> Enviado el: Wednesday, June 10, 2009 6:11 PM
>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>> Asunto: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>
>>>>> Va mi opinión.
>>>>>
>>>>> Que extremadamente optimista es usted................
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ni siquiera promueven políticas , se imagina el entuerto en que se meten
>>>>> si
>>>>> tienen que "entender" tecnologías para promover (lo primero que
>>>>> preguntan es
>>>>> si "da votos") y (lo segundo que preguntan es "y el jefe que dice")
>>>>>
>>>>> En fin soñar con que cumplan su función no cuesta nada...........
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ing. Guillermo Stefanolo
>>>>> Director
>>>>> LegateL
>>>>>
>>>>> www.legatel.com.ar           www.registrodepoderes.com.ar
>>>>>
>>>>> Tel/Fax.:  (5411) 4343-6394
>>>>> (5411) 5917-2867  /  5917-2868
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En nombre
>>>>> de
>>>>> Mariela Rocha
>>>>> Enviado el: miércoles, 10 de junio de 2009 19:04
>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>> Asunto: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pregunta:
>>>>>
>>>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
>>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o servicios, por
>>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
>>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Esperamos sus opiniones hasta el dia miércoles 17 de Junio,
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>>
>>>>> Mariela.-
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>>>
>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
>>>>> firmas
>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>
>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>
>>>>> http://www.eset.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
>>>>> firmas
>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>
>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>
>>>>> http://www.eset.com
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>> --
>>> This message has been scanned for viruses and
>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>> believed to be clean.
>>>
>>
>>
>> --
>> This message has been scanned for viruses and
>> dangerous content by MailScanner, and is
>> believed to be clean.
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>

More information about the LACTF mailing list