[LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"

Jorge Villa villa at reduniv.edu.cu
Thu Jun 25 09:17:04 BRT 2009 

Nicolas, me parece acertado tu comentario y asi no entramos en controversias 
adicionales con nadie; ya que la situacion varia de pais en pais y 
generalmente las definiciones de ese tipo de politicas no estan bajo el 
dominio de los Ministerios de Comunicacion/Ciencia y Tecnologia/Educacion, 
aunque si pudieran proponerlas; pero como bien dices, nosotros les decimos 
que queremos que suceda (en este caso promover/adoptar IPv6) y ellos deciden 
como lo hacen.

Tambien muy bueno el completamiento de Guillermo, asi que creo que estamos 
casi listos para la pregunta B de esta seccion.

Saludos,
Jorge


----- Original Message ----- 
From: "Nicolas Antoniello" <nantoniello at gmail.com>
To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Sent: Thursday, June 25, 2009 7:58 AM
Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"


> Excelentes aportes y de acuerdo con todos ellos.
>
> Yo simplemente haría una corrección medio cosmética y medio "política"
> por decirlo de alguna manera... quitaría la referencia a la "rebaja de
> impuestos" ya que creo mas adecuado no meternos en el terreno de las
> recomendaciones de políticas a ese nivel pues puede que perdamos el
> énfasis en lo que realmente queremos que es: sugerir que los gobiernos
> y demás organismos nacionales se impliquen en la transición
> tecnológica... el cómo, se lo dejamos a ellos  ;).
>
> Que opinan?
>
> Saludos,
> Nico.
>
>
> 2009/6/24 Guillermo Cicileo <gcicileo at gmail.com>:
>> Hola,
>>
>> Acuerdo con los comentarios de Jorge Villa y tambien a mi me parece
>> que la respuesta puede variar si la restringimos a los Ministerios de
>> Comunicaciones o no.
>>
>> En general, tal como puede verse en los links que paso Mariela del
>> Portal, las acciones de los gobiernos han incluido el apoyo a
>> proyectos de I+D en muchos casos (Europa, Japon) y tambien la
>> promocion de plataformas de prueba a gran escala, por ejemplo apoyando
>> la implementacion de IPv6 en las Redes Académicas y de Investigacion
>> (NRENs). Sin embargo estas acciones no son llevadas adelante por los
>> Ministerios de Comunicaciones, sino por los de Ciencia y Tecnología.
>>
>> Por lo tanto, la respuesta podria quedar asi:
>>
>> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos
>> gubernamentales relacionados con la promocion y/o adopcion de
>> tecnologias de redes) DEBEN, como parte de su funcion dentro del
>> gobierno, promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras
>> tecnologías y/o servicios, que permitan el desarrollo de los paises de
>> la region y la reduccion de la llamada brecha digital. Esto pueden
>> realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
>> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
>> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos
>> tecnologicos, incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de
>> impuestos, por ejemplo), financiando proyectos de investigación y
>> desarrollo relacionados a IPv6 y promoviendo la adopción del mismo en
>> las redes de Investigación y Educación del país como plataforma de
>> pruebas, entre otras alternativas."
>>
>>
>> Saludos,
>>
>> Guillermo.
>>
>>
>> 2009/6/24 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
>>> Mariela, le haria una correccion a tu resumen (que me parece bien), y
>>> disculpa que no haya mandado respuesta antes pero estoy en mil cosas, 
>>> aun
>>> tengo el correo de respuesta en la bandeja de borradores.
>>>
>>> Primero voy a hacer un par de comentarios:
>>>
>>> Ciertamente, IPv6 desde el punto de vista de un protocolo de 
>>> comunicaciones
>>> es algo eminentemente tecnico. Sin embargo, desde que Internet se 
>>> convierte
>>> en componente escencial en el desarrollo de la sociedad moderna, y desde 
>>> que
>>> el protocolo IP se convierte en la base al proceso de convergencia en
>>> comunicaciones, entonces IP (independientemente de su version) deja de 
>>> ser
>>> algo puramente tecnico. Los gobiernos son los responsables del 
>>> desarrollo de
>>> la sociedad, por tanto no pueden estar ajenos al proceso de introduccion 
>>> de
>>> IPv6 en la sociedad.
>>>
>>> Por lo general (en la region) hay 2 figuras de gobiernos que se 
>>> relacionan
>>> directamente con esta tarea: Los Ministerios de comunicacion (con sus
>>> distintas variantes de nombres) y los Ministerios de Ciencia y 
>>> Tecnologia, y
>>> por eso creo que la pregunta no debiera restringirse a los de 
>>> Comunicacion.
>>> En cualquier caso creo que para estas instituciones no es una OPCION
>>> "promover IPv6", es una OBLIGACION. La escencia del asunto radica en 
>>> como
>>> lograr que estos organismos tomen en cuenta a IPv6 en sus lineas de
>>> desarrollo.
>>>
>>> Por tanto te propondria modificar la respuesta de esta forma:
>>>
>>> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos 
>>> gubernamentales
>>> relacionados con la promocion y/o adopcion de tecnologias de redes) 
>>> DEBEN,
>>> como parte de su funcion dentro del gobierno, promover el uso de IPv6, 
>>> asi
>>> como tambien de otras tecnologías y/o servicios, que permitan el 
>>> desarrollo
>>> de los paises de la region y la reduccion de la llamada brecha digital. 
>>> Esto
>>> pueden realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
>>> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
>>> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos tecnologicos,
>>> incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de impuestos, por 
>>> ejmplo),
>>> entre otras alternativas."
>>>
>>> Saludos,
>>> Jorge
>>> ----- Original Message ----- From: "Mariela Rocha"
>>> <marielac.rocha at gmail.com>
>>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>> Sent: Wednesday, June 24, 2009 5:36 PM
>>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>
>>>
>>>> Estimados,
>>>>
>>>> Ha pasado suficiente tiempo y debemos cerrar esta respuesta, propongo 
>>>> que
>>>> la misma sea:
>>>>
>>>> Pregunta:
>>>>
>>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o servicios, 
>>>> por
>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>
>>>> Respuesta:
>>>>
>>>> "Sí, los Mrios de Comunicaciones pueden, y es bueno que asi lo hagan,
>>>> promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras tecnologías y/o
>>>> servicios. Esto pueden realizarlo fomentando la adopcion por parte de 
>>>> las
>>>> administraciones públicas o incentivando a los ISPs a hacerlo (con la 
>>>> rebaja
>>>> de impuestos, por ejmplo), entre otras alternativas."
>>>>
>>>>
>>>> Qué les parece?
>>>>
>>>> Mariela.-
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Mariela Rocha wrote:
>>>>>
>>>>> Estimados,
>>>>>
>>>>> Existe abundante información sobre las acciones de los gobiernos en el
>>>>> portal de transición:
>>>>>
>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno
>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/pt-br/ipv6/ipv6-em/governo
>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/en/ipv6/ipv6/government
>>>>>
>>>>> Creo que para elaborar la respuesta, junto con las opiniones que se 
>>>>> están
>>>>> enviando, podemos obtener información en estas secciones ..
>>>>>
>>>>> Saludos!
>>>>>
>>>>> Mariela.-
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Juan Antonio Matos wrote:
>>>>>>
>>>>>> Saludos amigos,
>>>>>>
>>>>>> Estoy muy de acuerdo, con el hecho de que las autoridades de cada uno 
>>>>>> de
>>>>>> nuestros países se involucren activamente en el proceso de 
>>>>>> transición, de
>>>>>> hecho los organismos de telecomunicaciones aparte de regular la 
>>>>>> prestación
>>>>>> de estos servicios, buscan promover nuevas tecnologías en beneficio 
>>>>>> de la
>>>>>> sociedad dentro de un marco de libre, leal y efectiva competencia.
>>>>>>
>>>>>> Otro punto no menos importante, es que el sector público es el 
>>>>>> cliente
>>>>>> que más consume servicio de telecomunicaciones, al menos en mi país 
>>>>>> es así.
>>>>>> Seria entonces un grave error excluirlo del proceso ya que las 
>>>>>> autoridades,
>>>>>> si así lo disponen, influirían de gran manera en la desaceleración 
>>>>>> del
>>>>>> tiempo de adopción de este nuevo protocolo.
>>>>>>
>>>>>> Juan Ant. Matos
>>>>>> Enc. Division de Redes y Comunicaciones
>>>>>> Instituto Dominicano de Aviacion Civil (IDAC)
>>>>>>
>>>>>> jmatos at idac.gov.do
>>>>>> Phone :+ 809 221 7909 ext. 317
>>>>>> Mobile :+809 796 4171
>>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En 
>>>>>> nombre
>>>>>> de Guillermo Stefanolo
>>>>>> Enviado el: Wednesday, June 10, 2009 6:11 PM
>>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>> Asunto: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>>
>>>>>> Va mi opinión.
>>>>>>
>>>>>> Que extremadamente optimista es usted................
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ni siquiera promueven políticas , se imagina el entuerto en que se 
>>>>>> meten
>>>>>> si
>>>>>> tienen que "entender" tecnologías para promover (lo primero que
>>>>>> preguntan es
>>>>>> si "da votos") y (lo segundo que preguntan es "y el jefe que dice")
>>>>>>
>>>>>> En fin soñar con que cumplan su función no cuesta nada...........
>>>>>>
>>>>>> Saludos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ing. Guillermo Stefanolo
>>>>>> Director
>>>>>> LegateL
>>>>>>
>>>>>> www.legatel.com.ar www.registrodepoderes.com.ar
>>>>>>
>>>>>> Tel/Fax.: (5411) 4343-6394
>>>>>> (5411) 5917-2867 / 5917-2868
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En 
>>>>>> nombre
>>>>>> de
>>>>>> Mariela Rocha
>>>>>> Enviado el: miércoles, 10 de junio de 2009 19:04
>>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>> Asunto: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Pregunta:
>>>>>>
>>>>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
>>>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o 
>>>>>> servicios, por
>>>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
>>>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Esperamos sus opiniones hasta el dia miércoles 17 de Junio,
>>>>>>
>>>>>> Saludos,
>>>>>>
>>>>>> Mariela.-
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
>>>>>> firmas
>>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>>
>>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>>
>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
>>>>>> firmas
>>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>>
>>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>>
>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>
>>>> --
>>>> This message has been scanned for viruses and
>>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>>> believed to be clean.
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> This message has been scanned for viruses and
>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>> believed to be clean.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
> -- 
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content by MailScanner, and is
> believed to be clean.
> 


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

More information about the LACTF mailing list