[LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"

Fabián R. Mejía M. mejiaf at aeprovi.org.ec
Thu Jun 25 11:06:59 BRT 2009 

Estimados

Un sugerencia, creo que la palabra correcta para este caso es DEBERÍAN, lo 
que nosotros podemos hacer es recomendar, los gobiernos y los pueblos tienen 
el derecho elemental a la libre autodeterminación.  Así mismo, involucrando 
un poco la realidad de mi país y para guardar coherencia con la pregunta, 
propongo que la respuesta quede algo parecido a:

PREGUNTA:
¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o servicios,
por ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
consecuencias de no hacerlo?

RESPUESTA:
Sí, los Ministerios de Comunicaciones u otros organismos gubernamentales 
relacionados con la promoción y/o adopción de tecnologías de redes pueden y 
DEBERÍAN promover el uso de IPv6 entre otras tecnologías y/o servicios que 
permitan el desarrollo de su país y de la región en general, contribuyendo 
así a la reducción de la llamada brecha digital.   Esto pueden realizarlo 
fomentando la adopción de IPv6 por parte de las administraciones públicas y 
dentro de la infraestructura de ISPs bajo administración del estado, 
facilitando la implementación de IPv6 por parte de los demás ISPs (con la 
rebaja de tasas e impuestos, por ejemplo), realizando actividades de 
capacitación y difusión, incentivando el uso de IPv6 dentro de nuevos 
proyectos tecnológicos, financiando proyectos de investigación y desarrollo 
relacionados con IPv6 y promoviendo la adopción del mismo en las redes de 
Investigación y Educación del país como plataforma de pruebas, entre otras 
alternativas."

Saludos,

Fabián Mejía
AEPROVI

--------------------------------------------------
From: "Jorge Villa" <villa at reduniv.edu.cu>
Sent: Thursday, June 25, 2009 7:17 AM
To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"

> Nicolas, me parece acertado tu comentario y asi no entramos en 
> controversias
> adicionales con nadie; ya que la situacion varia de pais en pais y
> generalmente las definiciones de ese tipo de politicas no estan bajo el
> dominio de los Ministerios de Comunicacion/Ciencia y Tecnologia/Educacion,
> aunque si pudieran proponerlas; pero como bien dices, nosotros les decimos
> que queremos que suceda (en este caso promover/adoptar IPv6) y ellos 
> deciden
> como lo hacen.
>
> Tambien muy bueno el completamiento de Guillermo, asi que creo que estamos
> casi listos para la pregunta B de esta seccion.
>
> Saludos,
> Jorge
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Nicolas Antoniello" <nantoniello at gmail.com>
> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Sent: Thursday, June 25, 2009 7:58 AM
> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>
>
>> Excelentes aportes y de acuerdo con todos ellos.
>>
>> Yo simplemente haría una corrección medio cosmética y medio "política"
>> por decirlo de alguna manera... quitaría la referencia a la "rebaja de
>> impuestos" ya que creo mas adecuado no meternos en el terreno de las
>> recomendaciones de políticas a ese nivel pues puede que perdamos el
>> énfasis en lo que realmente queremos que es: sugerir que los gobiernos
>> y demás organismos nacionales se impliquen en la transición
>> tecnológica... el cómo, se lo dejamos a ellos  ;).
>>
>> Que opinan?
>>
>> Saludos,
>> Nico.
>>
>>
>> 2009/6/24 Guillermo Cicileo <gcicileo at gmail.com>:
>>> Hola,
>>>
>>> Acuerdo con los comentarios de Jorge Villa y tambien a mi me parece
>>> que la respuesta puede variar si la restringimos a los Ministerios de
>>> Comunicaciones o no.
>>>
>>> En general, tal como puede verse en los links que paso Mariela del
>>> Portal, las acciones de los gobiernos han incluido el apoyo a
>>> proyectos de I+D en muchos casos (Europa, Japon) y tambien la
>>> promocion de plataformas de prueba a gran escala, por ejemplo apoyando
>>> la implementacion de IPv6 en las Redes Académicas y de Investigacion
>>> (NRENs). Sin embargo estas acciones no son llevadas adelante por los
>>> Ministerios de Comunicaciones, sino por los de Ciencia y Tecnología.
>>>
>>> Por lo tanto, la respuesta podria quedar asi:
>>>
>>> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos
>>> gubernamentales relacionados con la promocion y/o adopcion de
>>> tecnologias de redes) DEBEN, como parte de su funcion dentro del
>>> gobierno, promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras
>>> tecnologías y/o servicios, que permitan el desarrollo de los paises de
>>> la region y la reduccion de la llamada brecha digital. Esto pueden
>>> realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
>>> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
>>> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos
>>> tecnologicos, incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de
>>> impuestos, por ejemplo), financiando proyectos de investigación y
>>> desarrollo relacionados a IPv6 y promoviendo la adopción del mismo en
>>> las redes de Investigación y Educación del país como plataforma de
>>> pruebas, entre otras alternativas."
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Guillermo.
>>>
>>>
>>> 2009/6/24 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
>>>> Mariela, le haria una correccion a tu resumen (que me parece bien), y
>>>> disculpa que no haya mandado respuesta antes pero estoy en mil cosas,
>>>> aun
>>>> tengo el correo de respuesta en la bandeja de borradores.
>>>>
>>>> Primero voy a hacer un par de comentarios:
>>>>
>>>> Ciertamente, IPv6 desde el punto de vista de un protocolo de
>>>> comunicaciones
>>>> es algo eminentemente tecnico. Sin embargo, desde que Internet se
>>>> convierte
>>>> en componente escencial en el desarrollo de la sociedad moderna, y 
>>>> desde
>>>> que
>>>> el protocolo IP se convierte en la base al proceso de convergencia en
>>>> comunicaciones, entonces IP (independientemente de su version) deja de
>>>> ser
>>>> algo puramente tecnico. Los gobiernos son los responsables del
>>>> desarrollo de
>>>> la sociedad, por tanto no pueden estar ajenos al proceso de 
>>>> introduccion
>>>> de
>>>> IPv6 en la sociedad.
>>>>
>>>> Por lo general (en la region) hay 2 figuras de gobiernos que se
>>>> relacionan
>>>> directamente con esta tarea: Los Ministerios de comunicacion (con sus
>>>> distintas variantes de nombres) y los Ministerios de Ciencia y
>>>> Tecnologia, y
>>>> por eso creo que la pregunta no debiera restringirse a los de
>>>> Comunicacion.
>>>> En cualquier caso creo que para estas instituciones no es una OPCION
>>>> "promover IPv6", es una OBLIGACION. La escencia del asunto radica en
>>>> como
>>>> lograr que estos organismos tomen en cuenta a IPv6 en sus lineas de
>>>> desarrollo.
>>>>
>>>> Por tanto te propondria modificar la respuesta de esta forma:
>>>>
>>>> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos
>>>> gubernamentales
>>>> relacionados con la promocion y/o adopcion de tecnologias de redes)
>>>> DEBEN,
>>>> como parte de su funcion dentro del gobierno, promover el uso de IPv6,
>>>> asi
>>>> como tambien de otras tecnologías y/o servicios, que permitan el
>>>> desarrollo
>>>> de los paises de la region y la reduccion de la llamada brecha digital.
>>>> Esto
>>>> pueden realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
>>>> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
>>>> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos tecnologicos,
>>>> incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de impuestos, por
>>>> ejmplo),
>>>> entre otras alternativas."
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Jorge
>>>> ----- Original Message ----- From: "Mariela Rocha"
>>>> <marielac.rocha at gmail.com>
>>>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>>> Sent: Wednesday, June 24, 2009 5:36 PM
>>>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>
>>>>
>>>>> Estimados,
>>>>>
>>>>> Ha pasado suficiente tiempo y debemos cerrar esta respuesta, propongo
>>>>> que
>>>>> la misma sea:
>>>>>
>>>>> Pregunta:
>>>>>
>>>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
>>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o servicios,
>>>>> por
>>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
>>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>>
>>>>> Respuesta:
>>>>>
>>>>> "Sí, los Mrios de Comunicaciones pueden, y es bueno que asi lo hagan,
>>>>> promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras tecnologías y/o
>>>>> servicios. Esto pueden realizarlo fomentando la adopcion por parte de
>>>>> las
>>>>> administraciones públicas o incentivando a los ISPs a hacerlo (con la
>>>>> rebaja
>>>>> de impuestos, por ejmplo), entre otras alternativas."
>>>>>
>>>>>
>>>>> Qué les parece?
>>>>>
>>>>> Mariela.-
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mariela Rocha wrote:
>>>>>>
>>>>>> Estimados,
>>>>>>
>>>>>> Existe abundante información sobre las acciones de los gobiernos en 
>>>>>> el
>>>>>> portal de transición:
>>>>>>
>>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno
>>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/pt-br/ipv6/ipv6-em/governo
>>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/en/ipv6/ipv6/government
>>>>>>
>>>>>> Creo que para elaborar la respuesta, junto con las opiniones que se
>>>>>> están
>>>>>> enviando, podemos obtener información en estas secciones ..
>>>>>>
>>>>>> Saludos!
>>>>>>
>>>>>> Mariela.-
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Juan Antonio Matos wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos amigos,
>>>>>>>
>>>>>>> Estoy muy de acuerdo, con el hecho de que las autoridades de cada 
>>>>>>> uno
>>>>>>> de
>>>>>>> nuestros países se involucren activamente en el proceso de
>>>>>>> transición, de
>>>>>>> hecho los organismos de telecomunicaciones aparte de regular la
>>>>>>> prestación
>>>>>>> de estos servicios, buscan promover nuevas tecnologías en beneficio
>>>>>>> de la
>>>>>>> sociedad dentro de un marco de libre, leal y efectiva competencia.
>>>>>>>
>>>>>>> Otro punto no menos importante, es que el sector público es el
>>>>>>> cliente
>>>>>>> que más consume servicio de telecomunicaciones, al menos en mi país
>>>>>>> es así.
>>>>>>> Seria entonces un grave error excluirlo del proceso ya que las
>>>>>>> autoridades,
>>>>>>> si así lo disponen, influirían de gran manera en la desaceleración
>>>>>>> del
>>>>>>> tiempo de adopción de este nuevo protocolo.
>>>>>>>
>>>>>>> Juan Ant. Matos
>>>>>>> Enc. Division de Redes y Comunicaciones
>>>>>>> Instituto Dominicano de Aviacion Civil (IDAC)
>>>>>>>
>>>>>>> jmatos at idac.gov.do
>>>>>>> Phone :+ 809 221 7909 ext. 317
>>>>>>> Mobile :+809 796 4171
>>>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En
>>>>>>> nombre
>>>>>>> de Guillermo Stefanolo
>>>>>>> Enviado el: Wednesday, June 10, 2009 6:11 PM
>>>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> Asunto: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>>>
>>>>>>> Va mi opinión.
>>>>>>>
>>>>>>> Que extremadamente optimista es usted................
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ni siquiera promueven políticas , se imagina el entuerto en que se
>>>>>>> meten
>>>>>>> si
>>>>>>> tienen que "entender" tecnologías para promover (lo primero que
>>>>>>> preguntan es
>>>>>>> si "da votos") y (lo segundo que preguntan es "y el jefe que dice")
>>>>>>>
>>>>>>> En fin soñar con que cumplan su función no cuesta nada...........
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ing. Guillermo Stefanolo
>>>>>>> Director
>>>>>>> LegateL
>>>>>>>
>>>>>>> www.legatel.com.ar www.registrodepoderes.com.ar
>>>>>>>
>>>>>>> Tel/Fax.: (5411) 4343-6394
>>>>>>> (5411) 5917-2867 / 5917-2868
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En
>>>>>>> nombre
>>>>>>> de
>>>>>>> Mariela Rocha
>>>>>>> Enviado el: miércoles, 10 de junio de 2009 19:04
>>>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>> Asunto: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Pregunta:
>>>>>>>
>>>>>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
>>>>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o
>>>>>>> servicios, por
>>>>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
>>>>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Esperamos sus opiniones hasta el dia miércoles 17 de Junio,
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos,
>>>>>>>
>>>>>>> Mariela.-
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base 
>>>>>>> de
>>>>>>> firmas
>>>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>>>
>>>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base 
>>>>>>> de
>>>>>>> firmas
>>>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>>>
>>>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>>> --
>>>>> This message has been scanned for viruses and
>>>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>>>> believed to be clean.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> This message has been scanned for viruses and
>>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>>> believed to be clean.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> -- 
>> This message has been scanned for viruses and
>> dangerous content by MailScanner, and is
>> believed to be clean.
>>
>
>
> -- 
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content by MailScanner, and is
> believed to be clean.
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
>



>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.90/2200 - Release Date: 06/24/09 
> 12:49:00
> 

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

More information about the LACTF mailing list