[LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"

Mon Jun 29 13:19:20 BRT 2009

estimados,

Entonces viendo los comentaios, la redacción podría quedar:

RESPUESTA:
"Sí, los Ministerios de Comunicaciones u otros organismos 
gubernamentales relacionados con la promoción y/o adopción de 
tecnologías de redes pueden y deberían promover el uso de IPv6 entre 
otras tecnologías y/o servicios que permitan el desarrollo de su país y 
de la región en general, contribuyendo así a la reducción de la llamada 
brecha digital.   Esto pueden realizarlo fomentando la adopción de IPv6 
por parte de las administraciones públicas y dentro de la 
infraestructura de ISPs bajo administración del estado, facilitando la 
implementación de IPv6 por parte de los demás ISPs, realizando 
actividades de capacitación y difusión, incentivando el uso de IPv6 
dentro de nuevos proyectos tecnológicos, financiando proyectos de 
investigación y desarrollo relacionados con IPv6 y promoviendo la 
adopción del mismo en las redes de Investigación y Educación del país 
como plataforma de pruebas, entre otras alternativas."

Con esto, daríamos por concluída la respuesta 3a y pasaríamos a la 
siguiente..

Gracias por la colaboración!!

Mariela.-

Fabián R. Mejía M. wrote:
> Estimados
>
> Un sugerencia, creo que la palabra correcta para este caso es 
> DEBERÍAN, lo que nosotros podemos hacer es recomendar, los gobiernos y 
> los pueblos tienen el derecho elemental a la libre autodeterminación.  
> Así mismo, involucrando un poco la realidad de mi país y para guardar 
> coherencia con la pregunta, propongo que la respuesta quede algo 
> parecido a:
>
> PREGUNTA:
> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o servicios,
> por ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
> consecuencias de no hacerlo?
>
> RESPUESTA:
> Sí, los Ministerios de Comunicaciones u otros organismos 
> gubernamentales relacionados con la promoción y/o adopción de 
> tecnologías de redes pueden y DEBERÍAN promover el uso de IPv6 entre 
> otras tecnologías y/o servicios que permitan el desarrollo de su país 
> y de la región en general, contribuyendo así a la reducción de la 
> llamada brecha digital.   Esto pueden realizarlo fomentando la 
> adopción de IPv6 por parte de las administraciones públicas y dentro 
> de la infraestructura de ISPs bajo administración del estado, 
> facilitando la implementación de IPv6 por parte de los demás ISPs (con 
> la rebaja de tasas e impuestos, por ejemplo), realizando actividades 
> de capacitación y difusión, incentivando el uso de IPv6 dentro de 
> nuevos proyectos tecnológicos, financiando proyectos de investigación 
> y desarrollo relacionados con IPv6 y promoviendo la adopción del mismo 
> en las redes de Investigación y Educación del país como plataforma de 
> pruebas, entre otras alternativas."
>
> Saludos,
>
> Fabián Mejía
> AEPROVI
>
> --------------------------------------------------
> From: "Jorge Villa" <villa at reduniv.edu.cu>
> Sent: Thursday, June 25, 2009 7:17 AM
> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>
>> Nicolas, me parece acertado tu comentario y asi no entramos en 
>> controversias
>> adicionales con nadie; ya que la situacion varia de pais en pais y
>> generalmente las definiciones de ese tipo de politicas no estan bajo el
>> dominio de los Ministerios de Comunicacion/Ciencia y 
>> Tecnologia/Educacion,
>> aunque si pudieran proponerlas; pero como bien dices, nosotros les 
>> decimos
>> que queremos que suceda (en este caso promover/adoptar IPv6) y ellos 
>> deciden
>> como lo hacen.
>>
>> Tambien muy bueno el completamiento de Guillermo, asi que creo que 
>> estamos
>> casi listos para la pregunta B de esta seccion.
>>
>> Saludos,
>> Jorge
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Nicolas Antoniello" 
>> <nantoniello at gmail.com>
>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>> Sent: Thursday, June 25, 2009 7:58 AM
>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>
>>
>>> Excelentes aportes y de acuerdo con todos ellos.
>>>
>>> Yo simplemente haría una corrección medio cosmética y medio "política"
>>> por decirlo de alguna manera... quitaría la referencia a la "rebaja de
>>> impuestos" ya que creo mas adecuado no meternos en el terreno de las
>>> recomendaciones de políticas a ese nivel pues puede que perdamos el
>>> énfasis en lo que realmente queremos que es: sugerir que los gobiernos
>>> y demás organismos nacionales se impliquen en la transición
>>> tecnológica... el cómo, se lo dejamos a ellos  ;).
>>>
>>> Que opinan?
>>>
>>> Saludos,
>>> Nico.
>>>
>>>
>>> 2009/6/24 Guillermo Cicileo <gcicileo at gmail.com>:
>>>> Hola,
>>>>
>>>> Acuerdo con los comentarios de Jorge Villa y tambien a mi me parece
>>>> que la respuesta puede variar si la restringimos a los Ministerios de
>>>> Comunicaciones o no.
>>>>
>>>> En general, tal como puede verse en los links que paso Mariela del
>>>> Portal, las acciones de los gobiernos han incluido el apoyo a
>>>> proyectos de I+D en muchos casos (Europa, Japon) y tambien la
>>>> promocion de plataformas de prueba a gran escala, por ejemplo apoyando
>>>> la implementacion de IPv6 en las Redes Académicas y de Investigacion
>>>> (NRENs). Sin embargo estas acciones no son llevadas adelante por los
>>>> Ministerios de Comunicaciones, sino por los de Ciencia y Tecnología.
>>>>
>>>> Por lo tanto, la respuesta podria quedar asi:
>>>>
>>>> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos
>>>> gubernamentales relacionados con la promocion y/o adopcion de
>>>> tecnologias de redes) DEBEN, como parte de su funcion dentro del
>>>> gobierno, promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras
>>>> tecnologías y/o servicios, que permitan el desarrollo de los paises de
>>>> la region y la reduccion de la llamada brecha digital. Esto pueden
>>>> realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
>>>> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
>>>> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos
>>>> tecnologicos, incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de
>>>> impuestos, por ejemplo), financiando proyectos de investigación y
>>>> desarrollo relacionados a IPv6 y promoviendo la adopción del mismo en
>>>> las redes de Investigación y Educación del país como plataforma de
>>>> pruebas, entre otras alternativas."
>>>>
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Guillermo.
>>>>
>>>>
>>>> 2009/6/24 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
>>>>> Mariela, le haria una correccion a tu resumen (que me parece bien), y
>>>>> disculpa que no haya mandado respuesta antes pero estoy en mil cosas,
>>>>> aun
>>>>> tengo el correo de respuesta en la bandeja de borradores.
>>>>>
>>>>> Primero voy a hacer un par de comentarios:
>>>>>
>>>>> Ciertamente, IPv6 desde el punto de vista de un protocolo de
>>>>> comunicaciones
>>>>> es algo eminentemente tecnico. Sin embargo, desde que Internet se
>>>>> convierte
>>>>> en componente escencial en el desarrollo de la sociedad moderna, y 
>>>>> desde
>>>>> que
>>>>> el protocolo IP se convierte en la base al proceso de convergencia en
>>>>> comunicaciones, entonces IP (independientemente de su version) 
>>>>> deja de
>>>>> ser
>>>>> algo puramente tecnico. Los gobiernos son los responsables del
>>>>> desarrollo de
>>>>> la sociedad, por tanto no pueden estar ajenos al proceso de 
>>>>> introduccion
>>>>> de
>>>>> IPv6 en la sociedad.
>>>>>
>>>>> Por lo general (en la region) hay 2 figuras de gobiernos que se
>>>>> relacionan
>>>>> directamente con esta tarea: Los Ministerios de comunicacion (con sus
>>>>> distintas variantes de nombres) y los Ministerios de Ciencia y
>>>>> Tecnologia, y
>>>>> por eso creo que la pregunta no debiera restringirse a los de
>>>>> Comunicacion.
>>>>> En cualquier caso creo que para estas instituciones no es una OPCION
>>>>> "promover IPv6", es una OBLIGACION. La escencia del asunto radica en
>>>>> como
>>>>> lograr que estos organismos tomen en cuenta a IPv6 en sus lineas de
>>>>> desarrollo.
>>>>>
>>>>> Por tanto te propondria modificar la respuesta de esta forma:
>>>>>
>>>>> "Sí, los Ministerios de Comunicaciones (u otros organismos
>>>>> gubernamentales
>>>>> relacionados con la promocion y/o adopcion de tecnologias de redes)
>>>>> DEBEN,
>>>>> como parte de su funcion dentro del gobierno, promover el uso de 
>>>>> IPv6,
>>>>> asi
>>>>> como tambien de otras tecnologías y/o servicios, que permitan el
>>>>> desarrollo
>>>>> de los paises de la region y la reduccion de la llamada brecha 
>>>>> digital.
>>>>> Esto
>>>>> pueden realizarlo fomentando la adopcion de IPv6 por parte de las
>>>>> administraciones públicas, realizando actividades de divulgacion,
>>>>> potenciando el uso de IPv6 como parte de nuevos proyectos 
>>>>> tecnologicos,
>>>>> incentivando a los ISPs a hacerlo (con la rebaja de impuestos, por
>>>>> ejmplo),
>>>>> entre otras alternativas."
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>> Jorge
>>>>> ----- Original Message ----- From: "Mariela Rocha"
>>>>> <marielac.rocha at gmail.com>
>>>>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>>>> Sent: Wednesday, June 24, 2009 5:36 PM
>>>>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Estimados,
>>>>>>
>>>>>> Ha pasado suficiente tiempo y debemos cerrar esta respuesta, 
>>>>>> propongo
>>>>>> que
>>>>>> la misma sea:
>>>>>>
>>>>>> Pregunta:
>>>>>>
>>>>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región pueden
>>>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o 
>>>>>> servicios,
>>>>>> por
>>>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así como las
>>>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>>>
>>>>>> Respuesta:
>>>>>>
>>>>>> "Sí, los Mrios de Comunicaciones pueden, y es bueno que asi lo 
>>>>>> hagan,
>>>>>> promover el uso de IPv6, asi como tambien de otras tecnologías y/o
>>>>>> servicios. Esto pueden realizarlo fomentando la adopcion por 
>>>>>> parte de
>>>>>> las
>>>>>> administraciones públicas o incentivando a los ISPs a hacerlo 
>>>>>> (con la
>>>>>> rebaja
>>>>>> de impuestos, por ejmplo), entre otras alternativas."
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Qué les parece?
>>>>>>
>>>>>> Mariela.-
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mariela Rocha wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Estimados,
>>>>>>>
>>>>>>> Existe abundante información sobre las acciones de los gobiernos 
>>>>>>> en el
>>>>>>> portal de transición:
>>>>>>>
>>>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno
>>>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/pt-br/ipv6/ipv6-em/governo
>>>>>>> http://portalipv6.lacnic.net/en/ipv6/ipv6/government
>>>>>>>
>>>>>>> Creo que para elaborar la respuesta, junto con las opiniones que se
>>>>>>> están
>>>>>>> enviando, podemos obtener información en estas secciones ..
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos!
>>>>>>>
>>>>>>> Mariela.-
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Juan Antonio Matos wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos amigos,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Estoy muy de acuerdo, con el hecho de que las autoridades de 
>>>>>>>> cada uno
>>>>>>>> de
>>>>>>>> nuestros países se involucren activamente en el proceso de
>>>>>>>> transición, de
>>>>>>>> hecho los organismos de telecomunicaciones aparte de regular la
>>>>>>>> prestación
>>>>>>>> de estos servicios, buscan promover nuevas tecnologías en 
>>>>>>>> beneficio
>>>>>>>> de la
>>>>>>>> sociedad dentro de un marco de libre, leal y efectiva competencia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Otro punto no menos importante, es que el sector público es el
>>>>>>>> cliente
>>>>>>>> que más consume servicio de telecomunicaciones, al menos en mi 
>>>>>>>> país
>>>>>>>> es así.
>>>>>>>> Seria entonces un grave error excluirlo del proceso ya que las
>>>>>>>> autoridades,
>>>>>>>> si así lo disponen, influirían de gran manera en la desaceleración
>>>>>>>> del
>>>>>>>> tiempo de adopción de este nuevo protocolo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Juan Ant. Matos
>>>>>>>> Enc. Division de Redes y Comunicaciones
>>>>>>>> Instituto Dominicano de Aviacion Civil (IDAC)
>>>>>>>>
>>>>>>>> jmatos at idac.gov.do
>>>>>>>> Phone :+ 809 221 7909 ext. 317
>>>>>>>> Mobile :+809 796 4171
>>>>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En
>>>>>>>> nombre
>>>>>>>> de Guillermo Stefanolo
>>>>>>>> Enviado el: Wednesday, June 10, 2009 6:11 PM
>>>>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>>> Asunto: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Va mi opinión.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Que extremadamente optimista es usted................
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ni siquiera promueven políticas , se imagina el entuerto en que se
>>>>>>>> meten
>>>>>>>> si
>>>>>>>> tienen que "entender" tecnologías para promover (lo primero que
>>>>>>>> preguntan es
>>>>>>>> si "da votos") y (lo segundo que preguntan es "y el jefe que 
>>>>>>>> dice")
>>>>>>>>
>>>>>>>> En fin soñar con que cumplan su función no cuesta nada...........
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ing. Guillermo Stefanolo
>>>>>>>> Director
>>>>>>>> LegateL
>>>>>>>>
>>>>>>>> www.legatel.com.ar www.registrodepoderes.com.ar
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tel/Fax.: (5411) 4343-6394
>>>>>>>> (5411) 5917-2867 / 5917-2868
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>>>>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En
>>>>>>>> nombre
>>>>>>>> de
>>>>>>>> Mariela Rocha
>>>>>>>> Enviado el: miércoles, 10 de junio de 2009 19:04
>>>>>>>> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>>>>> Asunto: [LAC-TF] FAQ: Grupo3 - Pregunta "a"
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pregunta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> ¿Los Ministerios de Comunicaciones de los países de la Región 
>>>>>>>> pueden
>>>>>>>> promover el uso de determinadas tecnologías, protocolos y/o
>>>>>>>> servicios, por
>>>>>>>> ejemplo IPv6, haciendo notar sus ventajas y beneficios, así 
>>>>>>>> como las
>>>>>>>> consecuencias de no hacerlo?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Esperamos sus opiniones hasta el dia miércoles 17 de Junio,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mariela.-
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la 
>>>>>>>> base de
>>>>>>>> firmas
>>>>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>>>>
>>>>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la 
>>>>>>>> base de
>>>>>>>> firmas
>>>>>>>> de virus 4145 (20090610) __________
>>>>>>>>
>>>>>>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACTF mailing list
>>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> This message has been scanned for viruses and
>>>>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>>>>> believed to be clean.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> This message has been scanned for viruses and
>>>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>>>> believed to be clean.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>> -- 
>>> This message has been scanned for viruses and
>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>> believed to be clean.
>>>
>>
>>
>> -- 
>> This message has been scanned for viruses and
>> dangerous content by MailScanner, and is
>> believed to be clean.
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> -- 
>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>> y se considera que está limpio.
>>
>
>
>
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - www.avg.com
>> Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.90/2200 - Release Date: 
>> 06/24/09 12:49:00
>>
>