[LAC-TF] Implementación de IPv6 sobre redes 802.16

Fri Aug 20 11:27:59 BRT 2010

Arturo,

Se debe pensar primero en vendors de acuerdo al estándar y sus perfiles  de
WiMAX (IEEE 802.16-2004 e IEEE 802.16-2005), ya que este es un tema de
regulación de los ministrerios de cada país que definen las bandas de
operación y el estándar de WiMAX a utilizar, por lo que en cada país puede
definirse distintas bandas y un estándar u otro, ó ambos.

Por ejemplo en el caso de México, la SCT, definio la banda 3.3GHz y
tecnología 16d (personalmente cuestiono  mucho la decisión de especificar
16d, lo aclaro).

Entonces los vendors con presencia y potencialidad en cada país en la región
puede ser variables, entonces yo lo vería de esta forma
802.16-2004
Alvarion
Airspan
RedLine
Proxim

802.16-2005
Alvarion
Hawei
Motorola
Airspan

Otra vez, en el caso de México RedLine es un competidor de mercado fuerte
por la definición de 16d por la SCT, y Alvarion tiene muy buena tecnología y
es un vendor que comparte gran parte del mercado WiMAX a nivel mundial,
además de tener buena presencia en toda la región y con una buena estructura
de personal, sus mercados fuertes son Brasil y México (para el caso de
México Alvarion tiene un equipo basado en 16d listo para migrar a 16e)

El caso de Hawei en Norte América es exitoso ya que están usando bastantes
equipos de ellos para montar redes 4G con el operador Sprint

Saludos,
Hebert

El 19 de agosto de 2010 20:43, Arturo Servin <aservin at lacnic.net> escribió:

> Hebet,
>
> Con cuales vendors de wimax recomiendas tener los primeros acercamientos?
>
> Una lista inicial haría la tarea mas sencilla.
>
>
> Saludos,
> asn
>
> Sent from my mobile device
> (please excuse typos and brevity)
>
>
> On 19 Aug 2010, at 10:37, Hebert Osvaldo Dueñas del Toro<
> hebert.deltoro at gmail.com> wrote:
>
> Hola,
>
> Revisé la presentación de Jordi, en slide 54 me parece que existe un error
> en el punto 2, el RFC correcto es el 5121 (no el 5120). De la lista de RFCs
> mencionados me parece que el 5181 es el que ilustra mejor los posibles
> modelos y escenarios que esxisten para la implementación de redes 802.16,
> aún que podría ser enriquecido agregando un modelo relacionado con MPLS y la
> configuración lógica que esto atrae.
>
> Ya que una red MPLS se inserta muy bien en un modelo de tipo ISP que puede
> ser común en despliegues de redes 802.16 por la densidad de usuarios y la
> cobertura geográfica.
>
> La implementación de IPv6 sobre redes 802.16 de forma nativa esta limitada
> por los fabricantes de tecnología WiMAX ya que varios de ellos (al menos en
> América Latina) no implementan la Sub Capa de Convergencía IPv6 por lo que
> no es posible lograr la clasificación de servicios ya sea con IPv6 sobre
> 802.3, IPv6, ó Ipv6 sobre 802.1Q. En el caso de México solo conozco una
> marca con productos certificados por el Foro WiMAX que implementa IPv6, que
> es, Airspan (ojala que alguién pudiera darnos información de otros
> fabricantes presentes en la región que cuenten con equipos 802.16 que
> implementen IPv6). El resto de fabricantes que comercializan por acá no
> contemplan dentro de su roadmap la implementación de IPv6 en sus equipos al
> menos a corto plazo, por las conversaciones que hemos tenido cosidero que no
> estan lo suficientemente sensibles con el tema del despliegue de IPv6 por lo
> que no lo consideran una necesidad de mercado.
>
> Sería bueno que los TF IPv6 de cada país o LACNIC pudieran hacer un trabajo
> de acercamiento con fabricantes de equipos de tecnología WiMAX que esten
> presentes en la región para sensibilizar sobre las necesidades que se
> tienen, ya que el despliegue de las redes 802.16 esta siendo y será un
> catalizador al desarrollo tecnológico y social en América Latina, incluso
> reconocido por la ITU como una de sus principales estrategias para el
> cumplimiento de los objetivos relacionados con el abatimiento de la Brecha
> Digital
>
> Saludos,
> Hebert
>
>
> El 18 de agosto de 2010 19:37, Arturo Servin < <aservin at lacnic.net>
> aservin at lacnic.net> escribió:
>
>>
>>        En esta presentación de Jordi hay algo de información sobre RFCs de
>> IPv6 y Wimax. Slide 54
>>
>> <http://www.6deploy.org/workshops/new_zealand_20080825/palet-ipv6-broadband.pdf>
>> http://www.6deploy.org/workshops/new_zealand_20080825/palet-ipv6-broadband.pdf
>>
>>        No se si sean los mismos básicos a los que te refieres. Ojalá
>> alguien tenga más información para compartir.
>>
>> Saludos,
>> -asn
>>
>>
>> On 18 Aug 2010, at 20:24, Arturo Servin wrote:
>>
>> > Hebert,
>> >
>> >       Por lo pronto en LACNIC no tenemos mucha información de primera
>> mano sobre estas experiencias (solo lo que podrías encontrar en línea) pero
>> me parece muy valioso que se pudieran compartir.
>> >
>> >       Incluso si alguien tiene experiencias de este tipo les recuerdo
>> que pueden presentarlas en LACNOG 2010. Por si no lo tienen aquí está el
>> llamado a trabajos e información del evento:
>> >
>> > <http://www.lacnog.org/en/meetings/lacnog-2010/call-presentations>
>> http://www.lacnog.org/en/meetings/lacnog-2010/call-presentations
>> >
>> > <http://www.lacnog.org/en/eventos/lacnog-2010/inicio>
>> http://www.lacnog.org/en/eventos/lacnog-2010/inicio
>> >
>> > Saludos,
>> > -asn
>> >
>> >
>> > On 17 Aug 2010, at 10:28, Hebert Osvaldo Dueñas del Toro wrote:
>> >
>> >> Hola a todos,
>> >>
>> >> El motivo de este correo es abrir el tema relacionado con redes con
>> tecnología WiMAX ya sean basadas en el estandar IEEE 802.16-2004 o el IEEE
>> 802.16-2005 y la puesta a punto de IPv6 en ellas.
>> >>
>> >> Ahora mismo ya existen un par de RFCs que hablan sobre el tema, pero
>> los modelos de red propuestos en ellos son muy básicos respecto a los
>> modelos que pudiesen aplicar para este tipo de redes. Personalmente
>> contemplo esta redes como un esquema de tipo ISP ya que son redes a gran
>> escala con una gran cantidad de suscriptores y usuarios, que cubren grandes
>> zonas geográficas, lo que implica esquemas eficientes de gestión, operación
>> y provisionamiento de la red.
>> >>
>> >> Al modelo de red que visualizo, agregaría una tecnología más: MPLS, al
>> menos dentro de la capa de Core y Distribución de red.
>> >>
>> >> Me gustaría conocer las experiencias que existen en la región respecto
>> a estos modelos de redes WiMAX-MPLS-IPv4/IPv6, además sería bueno conocer
>> las experiencias que tengan con equipos WiMAX que ya implementen IPv6 en la
>> Subcapa de Convergencia IP
>> >>
>> >> Abro el tema, espero que tenga respuesta y podamos ir tratando temás
>> respecto a lo social, comercial y lo técnico y por supuesto los actores que
>> a estos proyectos rodean
>> >>
>> >> Un abrazo y un saludo, desde México
>> >>
>> >> Hebert Dueñas
>> >> _______________________________________________
>> >> LACTF mailing list
>> >> <LACTF at lacnic.net>LACTF at lacnic.net
>> >> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> >
>> > _______________________________________________
>> > LACTF mailing list
>> > <LACTF at lacnic.net>LACTF at lacnic.net
>> > <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>>  <LACTF at lacnic.net>LACTF at lacnic.net
>>  <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>
>
>
> --
> Gracias y Saludos
>
> Hebert Dueñas
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>

-- 
Gracias y Saludos

Hebert Dueñas
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20100820/a2c5c03d/attachment.html>