[LAC-TF] [lacnog] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs y Gobiernos

[alejandro.acosta at bt.com]

Buenas,
  He estado algo alejado de la lista en un proyecto pero mis comentarios en este punto  el cual es uno de mis mayores intereses.
  Existen muchos trabajos en este punto de los cuales se pueden tomar varias métricas (no están orientados a TLDs o Gobierno) tales como:

http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-60/presentations/Aben-Measuring_IPv6_at_web_clients_and_caching_resolvers.pdf
http://www.ipjforum.org/?p=238
http://www.potaroo.net/ispcol/2008-04/ipv6.html (EXCELENTE DOCUMENTO!!!!)
http://labs.ripe.net/content/ipv6-measurement-compilation
y lógicamente el de lacnog: http://www.lacnic.net/documentos/presentaciones/lacnicxiv/penetracion-ipv6-alejandroacosta.pdf
En este último existe un mix de las métricas que indica Kawamura en su draft + los otros, sin embargo no alcanza DNS ni registros MX.

Sin duda alguna es una buena base de métricas.

Saludos,

Alejandro Acosta.


________________________________
De: lacnog-bounces at lacnic.net [mailto:lacnog-bounces at lacnic.net] En nombre de Arturo Servin
Enviado el: Jueves, 02 de Diciembre de 2010 02:53 p.m.
Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
CC: lactf at lac.ipv6tf.org
Asunto: Re: [lacnog] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs y Gobiernos


          Este documento trató de documentar algunas métricas pero no como principal objetivo (IMHO), creo que por eso no prosperó. Como sea es una referencia.

A Basic Guideline for Listing ISPs that Run IPv6
http://tools.ietf.org/html/draft-kawamura-ipv6-isp-listings-00

          Hay otras métricas también se referencian en este documento, una de ellas el RIPEness.

          Roque y Ricardo (y posiblemente alguien más) cuando estuvieron en LACNIC trabajaron en las métricas que sirven de base para las gráficas de portalipv6.lacnic.net<http://portalipv6.lacnic.net>. Tenemos algo de información sobre esto en nuestro wiki interno que vamos a ver si podemos publicar en el futuro cercano si es que no está ya plasmado en algún documento público del que no tenga conocimiento.

Saludos,
.as

On 2 Dec 2010, at 17:09, Carlos M. Martinez wrote:


Creo que todos mas o menos manejamos las mismas ideas. Estoy pensando en
voz alta sobre quizas definir un documento con metricas que todos
podamos tomar, para que sean comparables.

On 12/2/10 5:07 PM, Fernando Gont wrote:

Hola, Carlos,

On 02/12/2010 11:10 a.m., Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:

veo que hay varias iniciativas en la lista, lo cual me parece muy
bueno. Quizás podamos pensar en un esfuerzo para definir un set de
métricas que se puedan elaborar a nivel de cada país u organización.
Va a sonar tonta la pregunta, pero: te referis a "que cosas mirar" para
poder establecer el nivel de adopcion?

Creo que HE tenia una especie de "ranking" sobre esto?

Se me ocurren cosas tales como:

* "el sitio web correspodiente al dominio es alcanzable por IPv6"
* "el dominio correspondiente tiene RRs MX que luego mapean a
direcciones v6"
etc...

Saludos,
Fernando




_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG at lacnic.net<mailto:LACNOG at lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20101202/f8ecfd7c/attachment.html>