[LAC-TF] IPv6 news - weekly summary (Disculpen, se fue incompleto el mensaje anterior)

Mon Feb 21 16:00:00 BRT 2011

Jorge, todos,

Una nota importante, para evitar confusiones ...

La Union Europea, la Comision Europea, RIPE NCC y RIPE, son cosas
diferentes ...

La propuesta es de RIPE, es decir, de algunos miembros de la comunidad, al
igual que lo seria una propuesta de un documento en LACNIC y que puede
incluir particpantes de otras regiones, etc., pero para nada es algo
"oficial" desde el punto de vista de gobiernos.

La EC *probablemente* trabajara en su propio documento oficial que si que
sera de obligado cumplimiento por parte de la Comision Europea, el
Parlamento Europeo y habra de ser traspuesto tambien como norma en cada
uno de los Estamos Miembros.

Digamos que es como si algunos miembros de LACNIC proponen un perfil y
luego los gobiernos no tienen por que cumplirlo.

La realidad es que lo que cuenta, y te lo digo por experiencia de
despliegues, es lo que cada uno necesita en su propia red, y eso implica
"que RFCs" necesito para funcionar. Incluso IPv6 Ready, aunque ayuda,
puede no ser suficiente, o ser excesivo.

Es importante que cuando uno haga un despliegue, haga su propio perfil,
porque depende de SU red, de hecho es parte de la labor de consultoria que
hacemos para muchos clientes.

Saludos,
Jordi

-----Mensaje original-----
De: Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: Mon, 21 Feb 2011 12:46:43 -0500
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Asunto: Re: [LAC-TF] IPv6 news - weekly summary (Disculpen, se fue
incompleto el mensaje anterior)

>Hebert, gusto leerte por aca. Tenemos un encuentro
>pendiente para este 2011.
> 
>Aprovecho para hacer un par de comentarios acerca
>del correo de Virgilio y tu respuesta.
> 
>La seleccion del equipamiento en general puede
>volverse un tema complejo, sobre todo en presencia de un cambio
>tecnologico como 
>es el caso de IPv6. Si bien es cierto que hay tecnologias estandares como
>el caso de MPLS en los carriers, la manera en que cada fabricante aborda
>el 
>tema, tendra mejores o peores implementaciones y seran del agrado de unos
>u 
>otros clientes, en funcion de sus necesidades (los diseños varian de
>carrier en 
>carrier).
> 
>Es por ello que creo seria prudente revisar algunas
>especificaciones y evaluaciones de equipamiento, y asi por lo menos ir
>acotando 
>las posibles opciones, a las ya homologadas por diferentes cuerpos
>tecnicos. Te recomiendo estudiar al menos estos trabajos:
> 
>http://www.ripe.net/ripe/draft-documents/ipv6-ict-requirements.html
>(Propuesta 
>de politica de adquisicion de equipamiento de la Union Europea)
>http://www.ipv6ready.org/?page=phase-1 (Evaluacion
>IPv6 Ready Fase1)
>http://www.ipv6ready.org/?page=phase-2 (Evaluacion
>IPv6 Ready Fase2)
>http://www.antd.nist.gov/usgv6/usgv6-v1.pdf
>(USGv6 Profile Version 1)
>http://jitc.fhu.disa.mil/apl/ipv6/pdf/disr_ipv6_50.pdf
>(DoD IPv6 Standard Profiles v5.0)
> 
>Una vez hecha la seleccion a nivel tecnico, habra
>que ver los precios y algo que para mi es vital: el soporte que podamos
>obtener de los fabricantes. Ciertamente Cisco y Juniper parecen ir
>bastante a la 
>cabeza del Peloton, pero hay que evaluar con exactitud. Hay veces que la
>mejor 
>solucion tecnica se basa en la interoperabilidad entre productos de 2
>fabricantes (por ejemplo, usar los productos de Cisco en la capa de
>acceso 
>y de Juniper en el Core), en fin, que ya los detalles de adquisicion
>varian de 
>caso en caso; pero siempre es importante revisar esa informacion que
>antes 
>mencione para (desde el punto de vista tecnico), estar seguros que el
>equipamiento cumple con los estandares que estamos necesitando.
> 
>Saludos,
>Jorge
>
>
>  ----- Original Message -----
>  From: 
>  Hebert Osvaldo Dueñas del Toro <mailto:hebert.deltoro at gmail.com>
>  
>  To: lactf at lac.ipv6tf.org
>  Sent: Monday, February 21, 2011 11:14
>  AM
>  Subject: Re: [LAC-TF] IPv6 news - weekly
>  summary
>  
>Virgilio,
>  
>  La elección de los equipos depende mucho del diseño de red. Si eres un
>  carrier lo más conveniente sería implementar MPLS al menos en la dorsal
>de la 
>  red, y hacer la entrega de servicios a través de VPNs o túneles, el
>principal 
>  asunto radica en determinar que protocolos de enrutamiento y/o
>encapsulación 
>  quieres implementar.
>  
>  Como ejemplo de Cisco tendrías que utilizar IOS de las serie X para
>poder 
>  soportar los RFCs necesario para implementar de manera IPv6 sobre una
>dorsal 
>  basada en MPLS. Juniper es de las compañías que tiene más desarrollado
>este 
>  tema en sus versiones de IOS. Para el equipamiento de CPE ya dependera
>de que 
>  servicios y como quieres entregarlos para así determinar las versiones
>de 
>  software y productos necesarios, cosas importantes como los protocolos
>de 
>  enrutamiento que requieres implementar, según tu diseño.
>  
>  Y finalmente el otro elemento a tomar en cuenta es revisar a través de
>  que medios entregaras el servicio al usuario (servicios cableados o
>  inalámbricos, y las tecnologías utilizadas)
>  
>  Saludos,
>Hebert
>  
>  El 18 de febrero de 2011 12:54, Virgilio Jara <xinapsys at gmail.com>
>  escribió:
>  
>    Hebert,
>    
>Que 
>    equipos recomendarías como enrutadores de backbone(segun tu
>    experiencia)?
>    
>    Y como pregunta general:
>    
>    Si el requerimiento es adquirir hardware
>    para comenzar a dar soporte IPv6. ¿Cuales serian las mejores
>    opciones? 
>    
>    teniendo en cuenta que la idea es comenzar
>    dando un servicio básico hacia el usuario con la posibilidad de ir
>    "subiendo" :
>    
>    Gracias.
>    
>    Virgilio 
>    Jara
>
>_______________________________________________
>LACTF 
>    mailing list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
>
>
>
>
>
>-- 
>Gracias y Saludos
>
>Hebert 
>  Dueñas
>
>PREVENCIÓN ES SALUD. TODOS PODEMOS LOGRARLO.
>  
>  
>________________________________________
>
>  _______________________________________________
>LACTF mailing 
>  list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
>PREVENCIÓN ES SALUD. TODOS PODEMOS LOGRARLO.
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.