[LAC-TF] [lacnog] Ayuda diferencia redes prefijo /64

Wed May 11 12:57:09 BRT 2011

Buen Dia,

Efectivamente cuando ya se tiene implementado IPv4, con un disen~o de la 
red que no sea lo mas adecuado, con IPv6 no se trata de repetir los mismos 
errores, sino mejorar el disen~o mismo. Si en tu caso se van a requerir 
tener mas segmentos de red, hay que pensar en poner equipo de red de capa 
3 (ruteadores o Switches), y empezar al menos con PCs con SW de ruteo 
(Quagga, etc..) y despues si es posible comprar el equipo necesario ya en 
un ambiente de produccion, si con las PCs como ruteadores ya no es 
adecuado.

Recuerda respetar la parte de red (Network ID) de la parte de Interfaz 
(Host ID)

2001:db8:68:0000:   0:0:0:0
(Network ID)       (Host ID)

Solo puedes hacer subredes a partir de los bits del prefijo y hasta los 64 
bits mas significativos, los 64 bits menos significativos (los del lado 
derecho) son el "Interface ID", para tu ejemplo:

De la red 2001:db8:68::/48   hacer varias subredes solo de los 48-64 bits 
mas significativos.

2001:db8:68:0000::/64  ---     2001:db8:68:FFFF::/64

SALUDOS

____________________________________
Azael
UNAM
Mexico
___________________________________
Mensaje enviado sin acentos

On Wed, 11 May 2011, Jhon Alexander Calderón Sanmartín wrote:

> Yo planteaba estos escenarios por lo siguiente, resulta que estoy llevando a
> acabo la implementación de IPv6 en una institución xyz y en dicha
> institución no tienen vlans o subredes en IPv4 cuentan con un solo dominio
> de broadcast para 500 host es una red plana no existe un modelo de tres
> capas (nucleo, distribución y acceso).
>
> Entonces mi idea es que con IPv6 dividir en subredes para diferentes
> dependencias de la institución xyz es por eso que ponía el *escenario
> 1*para tener un identificador de subred para cada dependencia, pero de
> acuerdo
> a sus comentarios esto no funcionaria porque son redes diferentes.
>
> Lo que me tocaría hacer es tener un /64 (ejemplo: 2001:db8:68:7::/64) para
> toda la red y aqui dividir rangos de identificadores de interfaz de acuerdo
> a las dependencias. Acaso sera esta la forma más correcta de iniciar la
> implementación, que dicen ???
>
> El 11 de mayo de 2011 10:02, Jhon Alexander Calderón Sanmartín <
> j.calderon at ieee.org> escribió:
>
>> Gracias a todos por sus aportes muy valiosos, la forma en como lo pone Luar
>> a los :: se entiende bastante bien y de verdad mejiaf son redes diferentes
>> las del *escenario 1.* Y como deice Jordi es mejor que las dos direcciones
>> esten dentro de un /64.
>>
>> El 11 de mayo de 2011 05:17, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>escribió:
>>
>> Jhon,
>>>
>>>        Puedes probar con:
>>>
>>> 2001:db8:beef:1::1/64
>>> 2001:db8:beef:1::2/64
>>>
>>>        Es de mañana, sin café, así que puedo equivocarme, pero creo que en
>>> el ejemplo que envías:
>>>
>>>> 2001:db8:32:0:0:0:0:1/48
>>>> 2001:db8:67:0:0:0:0:1/48
>>>
>>>        Estan en la misma /32 (2001:db8) pero en diferentes /48s
>>> (2001:db8:32:0 y 2001:db8:67:0). Por lo tanto no se pueden ver sin un router
>>> en medio.
>>>
>>>        En:
>>>> 2001:0:0:0:0:db8:32:1/48
>>>> 2001:0:0:0:0:db8:67:1/48
>>>
>>>        Ambos host están en el mismo /48 (2001:0:0:0), por eso funciona.
>>>
>>>        Si quieres seguir usando el /48 (yo te recomendaría cambiar /64 si
>>> despues quieres probar con SLAAC) prueba:
>>>
>> Arturo gracias mejor explicación que esta no puede haber, y eso sin café
>> jeje
>>
>>>
>>>> 2001:db8:32:0:0:0:0:1/48
>>>> 2001:db8:32:0:0:0:0:2/48
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>> .as
>>>
>>> P.D. Si estoy equivocado culpo a la falta de cafeína y a los 128 bits de
>>> IPv6.
>>>
>>>
>>>
>>> On 11 May 2011, at 01:02, Luar Roji wrote:
>>>
>>>> No se si estoy autorizado a escribir en esta lista, si lo estoy,
>>> aprovecho a
>>>> saludarlos a todos.
>>>>
>>>> Tampoco creo que sea la lista correcta para esta duda, pero te respondo
>>>> brevemente..
>>>>
>>>> Al utilizar :: estas diciendo que los grupos en esa posicion son ceros,
>>>> por lo tanto no es lo mismo hablar de:
>>>>
>>>> 2001:db8:32:0:0:0:0:1
>>>> 2001:db8:67:0:0:0:0:1
>>>>
>>>> Que hablar de:
>>>>
>>>> 2001:0:0:0:0:db8:32:1
>>>> 2001:0:0:0:0:db8:67:1
>>>>
>>>> Espero que esto te haya ayudado..
>>>>
>>>> Saludos!
>>>>
>>>> On Tue, May 10, 2011 at 10:44:09PM -0500, Jhon Alexander Calderón
>>> Sanmartín wrote:
>>>>> Estimados, espero me ayuden con sus sugerencias de lo siguiente:
>>>>>
>>>>> Estoy realizando unas pruebas con el siguiente prefijo 2001:db8::/32
>>> que es
>>>>> para documentación el inconveniente que se me presenta o mas bien
>>>>> desconocimiento podría ser.
>>>>>
>>>>> *Escenario 1 no hay conectividad.*
>>>>> Nota: Pruebas realizadas entre dos computadores una con debian y otra
>>> con
>>>>> ubuntu.
>>>>> *Pc1 IPv6:* 2001:db8:32::1 / 48
>>>>> *Pc2 IPv6:* 2001:db8:67::1 / 48
>>>>> Aquí es donde tengo el inconveniente no tengo conectividad de ninguno
>>> de los
>>>>> dos extremos.
>>>>> Porque ??
>>>>>
>>>>> *Escenario 2 si hay conectividad.*
>>>>> Nota: Pruebas realizadas entre dos computadores una con debian y otra
>>> con
>>>>> ubuntu.
>>>>> *Pc1 IPv6:* 2001::db8:32:1 / 48
>>>>> *Pc2 IPv6:* 2001::db8:67:1 / 48
>>>>> Si configura la direcciones IPv6 de esta manera todo funciona bien.
>>>>> Porque ??
>>>>>
>>>>> Agradecería mucho sus comentarios sobre este tema... y además me
>>> gustaría
>>>>> saber cual es la mejor forma de poner las direcciones IPv6 como el
>>> Escenario
>>>>> 1 o Escenario 2 que planteo aquí.
>>>>>
>>>>> Desde ya muy agradecido.. :)
>>>>>
>>>>> PD: Si no es el lugar correcto donde estoy planteando el tema, ruego
>>> pasarme
>>>>> algún lugar donde lo pueda hacer..
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Saludos.
>>>>>
>>>>> Atte:
>>>>> Jhon Alexander Calderón Sanmartín
>>>>>   http://jcalderon.wordpress.com/
>>>>>        IEEE Student Member
>>>>> Gnu / Linux Registered User # 488192
>>>>> FingerPrint 69B6 EB93 1488 74BE 6F91  AF82 DD70 9F9E DA46 3367
>>>>> Public Key 0xDA463367 at http://keyserver.ubuntu.com:11371
>>>>>
>>>>> Loja - Ecuador
>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACNOG mailing list
>>>>> LACNOG at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Saludos.
>>
>> Atte:
>> Jhon Alexander Calderón Sanmartín
>>    http://jcalderon.wordpress.com/
>>         IEEE Student Member
>> Gnu / Linux Registered User # 488192
>> FingerPrint 69B6 EB93 1488 74BE 6F91  AF82 DD70 9F9E DA46 3367
>> Public Key 0xDA463367 at http://keyserver.ubuntu.com:11371
>>
>> Loja - Ecuador
>>
>
>
>
>