[LAC-TF] Netfilter developers working on NAT for ip6tables

[Fernando Gont]

On 11/29/2011 09:49 PM, Arturo Servin wrote:
>> No estoy seguro sobre las intenciones, pero NAT para ipv6 seria
>> necesario para aquellas organizaciones que hoy en día usan NAT en
>> IPv4 para ofrecer servicios de balanceo de cargas.
> 
> Yo lo llamaría reverse-proxy más que NAT. Por alguna razón no me
> "cuadra" llamarle NAT a un balanceador.

Podés llamarlo NAT++ :-))



> Si la función es balancear http, dns, y otros protocolos específicos
> la complejidad de la caja es mucho menor que un NAT que como dijeron
> en otro post debe manejar ALGs.

Para el caso de lo que es web, y *asumiendo* que las paginas no incluyen
URLs que contienen direcciones IP, se podria prescindir de los ALGs. Con
otras aplicaciones vas muerto, ya que el propio protocolo "manda" la
inclusion de tales direcciones (por ej., FTP).

Un abrazo,
-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492