[LAC-TF] Netfilter developers working on NAT for ip6tables

[Arturo Servin]

On 30 Nov 2011, at 09:18, Fernando Gont wrote:

> On 11/29/2011 09:49 PM, Arturo Servin wrote:

<snip>
> 
> 
>> Si la función es balancear http, dns, y otros protocolos específicos
>> la complejidad de la caja es mucho menor que un NAT que como dijeron
>> en otro post debe manejar ALGs.
> 
> Para el caso de lo que es web, y *asumiendo* que las paginas no incluyen
> URLs que contienen direcciones IP, se podria prescindir de los ALGs. Con
> otras aplicaciones vas muerto, ya que el propio protocolo "manda" la
> inclusion de tales direcciones (por ej., FTP).

	Si, por ello lo reduje a HTTP nada más que es donde un balanceador puede tener sentido (IMHO) para simplificar la implementación de v6 en un proveedor de contenido (ICP). Asumiendo además que las aplicaciones del ICP no tienen literales, claro.

<snip>

Saludos,
.as

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20111130/a1f9ae9c/attachment.html>