[LAC-TF] [off topic - kind of] emails a la lista
Fernando Gont
fernando at gont.com.ar
Thu Sep 8 21:38:06 BRT 2011
On 09/08/2011 05:02 PM, Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:
> Como culpable del ultimo cross-post, aclaro que en si el cross-post
> personalmente no me parece tan dañino...
+100000000 :-)
No seamos tremendistas, por favor.
De hecho, hay miles de temas en los que *hay* overlap. LACNOG es la
version LAC de NANOG. Si alguno sigue NANOG, verá que hay miles de post
estilo "alguien tiene el mail del contacto técnico de Yahoo?" y cosas de
ese estilo, que claramente *no* son de utilidad a quien no es operador.
En nuestro caso, con el esfuerzo de mucha gente, LACNOG está
"despegando", y por tal motivo todavía no tenémos ni una cantidad de
tráfico como el de NANOG, ni preguntas "de operación" como las que uno
encuentra en NANOG.
Por tal motivo, hay determinados temas de operación que logicamente
"deberían" ser crossposteados a ambos grupos, porque las audiencias son
distintas.
Del mismo modo, cuando se trata de "seguridad IPv6", en gral. da para
crosspostearlo a lactcf+seguridad, y en ocasiones incluso a lacnog
(cuando la comunidad de operaciones peude hacer algo al respecto).
En lo personal, siempre me llega *una* *sola* *copia* de los mails
crossposteados (tanto en este caso como por ej. también en las listas de
la IETF). No sé si esto tendrá que ver con la opción "no dupes" que
tiene el Mailman, o que.
Por sobre todo, hay que tener en cuenta que los mensajes del thread en
cuestión no tuvieronn otro fin que compartir info, y discutir ideas. Y
creo que esto siempre es positivo. Y los temas en cuestión fueron
directamente relacionados con el despliegue de IPv6.
De cualquier modo, no hay problema alguno con acatar las reglas (mas
allá de que en este caso no me conste que se hayan "violado").
Un abrazo,
--
Fernando Gont
e-mail: fernando at gont.com.ar || fgont at acm.org
PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
More information about the LACTF
mailing list