[LAC-TF] [off topic - kind of] emails a la lista

[JORDI PALET MARTINEZ]

Por la misma regla de tres habria que copiar a la lista del TF cada uno de
los países del mundo ???

Es ridiculo, no tieen sentido, hay que tener las cosas claras y saber lo
que va a cada lista, cada grupo a de tener objetivos concretos y
definidos, y quien tenga interés en ambos conjuntos de objetivos, tiene
que decidir si quiere estar en ambas listas.

Los TF se constituyeron con un objetivo muy concreto y delimitado de
coordinación de esfuerzos de la región para adopción de IPv6, NO PARA SU
OPERACIÓN. Originalmente no eran siguiera grupos de discusiones técnicas
para eso es FLIP6, que quizás tenga que tener su propia lista, pero bueno,
esto es algo que quizás ya hemos asumido. Estamos a tiempo de evitar
trafico innecesario en esta lista, que debe de ir a LACNOG. Precisamente
por lo que tu mismo dices, porque LACNOG esta despegando, así ayudamos
también a que quien este interesado en operación, participe en LACNOG.

Idem con la lista de seguridad. Centremenos por favor, y seamos mas
EFICACES.

Si que se han violado las reglas. Hace varios emails se ha dicho que no se
copie a ambas listas, y lo has vuelto a hacer con este correo. Seamos
claros también.

Saludos,
Jordi






-----Mensaje original-----
De: Fernando Gont <fernando at gont.com.ar>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: Thu, 08 Sep 2011 21:38:06 -0300
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
CC: <lactf at lacnic.net>
Asunto: Re: [LAC-TF] [off topic - kind of] emails a la lista

>On 09/08/2011 05:02 PM, Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:
>> Como culpable del ultimo cross-post, aclaro que en si el cross-post
>> personalmente no me parece tan dañino...
>
>+100000000 :-)
>
>No seamos tremendistas, por favor.
>
>De hecho, hay miles de temas en los que *hay* overlap. LACNOG es la
>version LAC de NANOG. Si alguno sigue NANOG, verá que hay miles de post
>estilo "alguien tiene el mail del contacto técnico de Yahoo?" y cosas de
>ese estilo, que claramente *no* son de utilidad a quien no es operador.
>
>En nuestro caso, con el esfuerzo de mucha gente, LACNOG está
>"despegando", y por tal motivo todavía no tenémos ni una cantidad de
>tráfico como el de NANOG, ni preguntas "de operación" como las que uno
>encuentra en NANOG.
>
>Por tal motivo, hay determinados temas de operación que logicamente
>"deberían" ser crossposteados a ambos grupos, porque las audiencias son
>distintas.
>
>Del mismo modo, cuando se trata de "seguridad IPv6", en gral. da para
>crosspostearlo a lactcf+seguridad, y en ocasiones incluso a lacnog
>(cuando la comunidad de operaciones peude hacer algo al respecto).
>
>En lo personal, siempre me llega *una* *sola* *copia* de los mails
>crossposteados (tanto en este caso como por ej. también en las listas de
>la IETF). No sé si esto tendrá que ver con la opción "no dupes" que
>tiene el Mailman, o que.
>
>Por sobre todo, hay que tener en cuenta que los mensajes del thread en
>cuestión no tuvieronn otro fin que compartir info, y discutir ideas. Y
>creo que esto siempre es positivo. Y los temas en cuestión fueron
>directamente relacionados con el despliegue de IPv6.
>
>De cualquier modo, no hay problema alguno con acatar las reglas (mas
>allá de que en este caso no me conste que se hayan "violado").
>
>Un abrazo,
>-- 
>Fernando Gont
>e-mail: fernando at gont.com.ar || fgont at acm.org
>PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>
>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.