[LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6

[Luis Carlos Solano]

El caso del /56, considero viene de la idea del temor que nos pase el 
agotamiento como en IPv4. Algo sí como "mejor ahorramos de una vez, 
antes de que se repita  la historia". Pero viendolo matemáticamente, yo 
creo que esto es totalmente infundado, 128 bits es algo colosal. Si hoy 
el espacio global es apenas 1/8 de todo el espacio numéricamente 
disponible, ese 2000::/3 alcanza para 2^77 /48s. No sé si hice el 
cálculo a la ligera.

Por otro lado, en una dirección de 128 bits, veo poca diferencia entre 
un /48 y un /56. Si es del lado del ISP, si se le acaba el /32, 
simplemente, se le da otro y tiene en un instante, 65k+ /48s nuevos.

Con respecto al usuario residencial, sin contradecirme, si veo que es un 
desperdicio un /48. Si bien es cierto alcanzan miles (millones?) de /48s 
para cada ser humano en este planeta, creo que administrativamente, lo 
mejor es dar una única subred. Millones de equipso terminales caseros 
están programados para usar una única red interna. Si es quizá un 
usuario pequeña empresa que use un servicio residencial, nx/64 estáría bien.

Anecdóticamente, desviándome del tema pero siempre en contexto,  no sé a 
cuántos les ha pasado que cuando se habla de IPv6 y el tamaño de los 
prefijos, los usuarios opinan algo como "¿para qué quiero tantas 
direcciones?, ¡son demasiadas!". A los seres humanos, nunca se nos queda 
bien :-)

Saludos!

--
Luis Carlos.

PD: La diferencia que hace un "/" en telecomunicaciones: nx64 vs nx/64.