[LAC-TF] Fwd: Big day for IPv6 - 1% native penetration

Fernando Gont fernando at gont.com.ar
Thu Nov 22 07:09:05 BRST 2012


Hola, Ale,

Hoy, lidiando con el calor en Buenos Aires (y con Buenos Aires en si ;-)
), y con un "fernet con cola" de por medio, tuve la siguiente idea:

"La medida del porcentual de trafico absoluto de IPv6, en realidad es la
medida incorrecta. Lo que debería medirse es la medida del porcentual de
trafico IPv6 correspondiente a nuevos clientes" (*)

Lo cierto es que por el foreseeable future, no vamos a ver un porcentaje
importante de tráfico v6, simplemente, porque muchisimos clientes
utilizan OSes y/o CPEs que no serán actualizados hasta que mueran.

Asimismo, quien ya cuentan con v4, felices ellos. De algun modo, ellos
pueden (y de hecho, por un largo tiempo, seguramente lo harán) continuar
usando v4.

La key question es que sucede con los nuevos clientes. Si siguen siendo
mayoritariamente v4-only, y el trafico es mayoritariamente v4-only,
vamos mal. Si por el contrario, el porcentual de host v6-enabled, y
trafico v6 es importante, vamos bien.


(*) El lector se estara preguntando "como diablos mido a 'los nuevos
hosts' o a la cantidad de trafico generado por nuevos hosts". UNa
primera aproximación (horrible) sería partir de una estimación del rate
de nuevos hosts/dispositvos que se incorporan a la red, y ver si el
incremento de trafico v6 sigue la misma función. Una segunda opción
sería hacer algo sensato :-).

En síntesis, la medida del 1% (o "menor a..") no tiene porque ser
desalentadora, sino que, tal como mencionas, mas bien hay que fijaarse
en el rate de crecimiento, y ver si eso se condice con el rate de nuevos
dispositivos.

P.S.: A esta altura, "arengando" sobre el status del despliegue v6 me
siento algo asi como el Ravi Shankar (co como se llame) :-)

Un abrazo,
Fernando




On 11/20/2012 05:05 PM, Alejandro Acosta wrote:
> Hola lista:
>   El forward de abajo indica que las mediciones de google por primera
> vez alcanzan el 1% de tráfico nativo.
> 
>   Los números se ven medio bajos pero igualmente el crecimiento es
> continuo, desde comienzos de enero creció más de 0.5% que significa
> más de 100%:
> 
> http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
> 
>   Si quieren ver estadísticas con números "medianos":
> 
> http://6lab.cisco.com/stats/  los % son bastantes razonables, de 20% a
> 80% dependiendo de la consulta realizada (web content, ipv6 prefixes,
> Transit AS) etc
> 
>   Saludos,
> 
> Alejandro,
> 
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Tomas Podermanski <tpoder at cis.vutbr.cz>
> Date: Tue, 20 Nov 2012 10:14:18 +0100
> Subject: Big day for IPv6 - 1% native penetration
> To: nanog at nanog.org
> 
> Hi,
> 
>     It seems that today is a "big day" for IPv6. It is the very first
> time when native IPv6 on google statistics
> (http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html) reached 1%. Some
> might say it is tremendous success after 16 years of deploying IPv6 :-)
> 
> T.
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> lactf at lac.ipv6tf.org
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> 


-- 
Fernando Gont
e-mail: fernando at gont.com.ar || fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1






More information about the LACTF mailing list