[LAC-TF] Noticia: Colombia, el tercer país de América Latina con más direcciones IPv6

[Jorge Amodio]

Realmente creo que no es extremadamente importante quien sea primero o
segundo, tercero, etc, sino que grado de implementacion tiene IPv6 y que
tendencia muestra el analisis de distintas metricas para determinar que tan
rapido o no se esta adoptando el nuevo protocolo, y cuales son las
dificultades o trabas que impeden su implementacion.

Las estadisticas de RIPE son por lo general bastante buenas y respetables,
poco tiempo atras conversaba sobre este tema con Arturo despues que se me
ocurrio hacer un post en FB y G+ sobre el "crecimiento" de IPv6 en
Argentina. Y tal como dice Fernando no hay mucho que festejar.

https://stat.ripe.net/widget/country-routing-stats#w.resource=ar&w.comparison=yes&w.resource1=cl&w.resource2=co&w.resource3=br

Mirando solamente la informacion de ruteo de distintos paises de
Sudamerica, las estadisticas muestran actualmente a Argentina con 42
prefijos IPv6, Chile con 31, Colombia con 44 y Brasil  practicamente un
orden de magnitud mayor con 399. Pero mas alla de los numeros que pueden
engañar o no ser 100% representativos, como discutia con Arturo, lo que
muestran las curvas es bastante interesante, Brasil muestra un creciciemto
en la implementacion de IPv6 practicamente exponencial, Colombia y Chile
mas bien lineal pero constante, y Argentina totalmente estancado.

Por otro lado coincido que tomar simplemente como referencia el numero de
prefijos asignados no es para nada indicativo que se esten usando, algo
similar a cuando a veces se usan estadisticas de cantidad de nombres de
dominios registrados (como en el caso de Argentina) para hacer propaganda
de quien es primero o no.

Lo que si es importante es tratar de determinar sobre la base de analizar
este tipo de estadisticas, cuales son las razones por las cuales se acelera
o estanca la implementacion de IPv6 y ver que se puede hacer, como en el
caso de Argentina, para modificar la tendencia de manera tal que aunque no
sea exponencial el ritmo de adopcion de IPv6 sea por lo menos con
crecimiento lineal.

Hoy por hoy no es algo extrremadamente preocupante pero a largo plazo, y
llegado el caso que en un futuro cercano o lejano surgan servicios y
tecnologias solo disponibles para IPv6, esto puede dejar relegados a
algunos.

Saludos
Jorge




2013/11/15 Fernando Gont <fgont at si6networks.com>

> On 11/15/2013 08:38 PM, Carlos M. Martinez wrote:
> > Estadisticas de trafico se pueden ver de Cisco, Google y APNIC:
> >
> > http://www.google.com/ipv6/statistics.html#tab=ipv6-adoption
> > http://6lab.cisco.com/stats/
> > http://labs.apnic.net/index.shtml
> >
> > En particular, miren Perú. Hay que felicitarles.
>
> Si de felicitaciones se trata, diria que Perú es "felicitable", porque
> *usa* IPv6. Si bien hace rato que no chequeo estadísticas de Argentina,
> la ultima vez que chequie estabamos mas en la categoria "total losers"
> ;-) que en la de felicitables.
>
> Estimo que si las direcciones IPv6 se "pagaban", en todo caso uno podía
> felicitar a Argentina por "el dinero invertido" ( :-) ) -- pero entiendo
> que ni eso, ya que al menos hasta hace tiempo atrás las direcciones v6
> se daban libremente. O sea, tampoco uno podría felicitarlos por eso.
>
> En cualquier caso, personalmente me parece mas valorable un caso como el
> que vos mencionaste en LACNOG (una institucion fines de lucro probando
> IPv6), que una empresa privada desplegando el protocolo -- ya que si lo
> despliegan (o deciden no hacerlo), es porque consideran que eso es lo
> que conviene a su negocio... y entonces, donde esta el altruismo? ;-)
>
> Abrazo,
> --
> Fernando Gont
> SI6 Networks
> e-mail: fgont at si6networks.com
> PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20131116/ac77c998/attachment-0001.html>