[LAC-TF] Uso de prefijos 126 / 127 IPv6

[Fernando Gont]

mm.. no entendi...


On 04/25/2014 09:49 AM, Erick Lobo Marín wrote:
> Tema abierto... podemos hablar de mejores prácticas?
> 
> Atentamente,
> Erick Lobo
> 
> lgD
> 
> 
> El 24 de abril de 2014, 17:05, Fernando Gont <fgont at si6networks.com
> <mailto:fgont at si6networks.com>> escribió:
> 
>     On 04/24/2014 03:06 PM, Arturo Servin wrote:
>     >
>     > Y en general el uso de /127, /126, /112, /96 o /64 sigue siendo
>     debatible.
>     >
>     > De hecho tenemos ya un buen rato de no continuar nuestra discusión
>     > trimestral sobre el asunto.
> 
>     FWIW, yo coincido en que es debatible. (Por ej., ver toda la discusión
>     alrededor de <http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-6man-why64-00> en la
>     lista del 6man wg de IETF).
> 
>     Lo que queria aclarar es que el caso particular de /126 (y demas) para
>     point-to-point links consiste en pretender mitigar de manera peracional
>     un *bug* (NCE exhaustion) que tienen/han tenido implementaciones tales
>     como las de Cisco y otros.
> 
>     Abrazo,
>     --
>     Fernando Gont
>     SI6 Networks
>     e-mail: fgont at si6networks.com <mailto:fgont at si6networks.com>
>     PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
> 
> 
> 
> 
>     _______________________________________________
>     LACTF mailing list
>     LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>     Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>     <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
> 


-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492