[LAC-TF] Existe alguna relacion respecto al despliegue de IPv6 entre entidades con ASN de 16 y 32 bits?

Alejandro Acosta alejandroacostaalamo at gmail.com
Tue Oct 21 15:07:02 BRST 2014


Arturo, gracias!
Ciertamente hice el estudio pero honestamente no esperaba ninguna
diferencia.., pero como tu dices, uno nunca sabe.

Gracias mil por tu comentario!.

Alejandro,


2014-10-20 23:05 GMT-04:30 Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>:
>
> Son muy pocos dias y el porcentaje es muy pequeño para que haya una
> diferencia estadística significativa.
>
> Si realmente quieres sacar una conclusión con mayor significado debes usar
> mas muestras (dias, quiza el último año o los últimos 6 meses). Pero aún así
> dudo que haya una diferencia significativa, pero uno nunca sabe. Siempre hay
> sorpresas.
>
> Slds
> as
>
>
>
> 2014-10-18 21:22 GMT-07:00 Alejandro Acosta
> <alejandroacostaalamo at gmail.com>:
>>
>> Hola,
>>   El dia de hoy se me ocurrio esta pregunta y afortunadamente la data
>> existia y me era sencillo ubicar la respuesta. Para ello estuve
>> revisando alguna data de APNIC (*1) que tengo ya varias semanas
>> consultando (siempre centrado en el area de cobertura de Lacnic).
>>   Ellos almacenan por ASN un valor porcentual que llaman ipv6capable,
>> basicamente es un numero que indica para X ASN que porcentaje tiene
>> capacidad de v6. Tienen otra variable llamada ipv6 preferred pero no
>> vamos a hablar de ella ahorita.
>>   Lo cierto es que para mi muestra tome tres dias: 11, 12 y 15 de
>> Octubre 2014
>>
>>   Mis resultados fueron:
>>
>> Dia 15 de Octubre (miercoles)
>>   1.34 en asn de 16
>>   1.12 en asn de 32
>>   Avg 1.26 todos los ASN
>> ----
>> Dia 11 de Oct (sabado)
>>   1.34 en asn de 16 bits
>>   1.15 en asn de 32 bits
>>   Avg 1.27 todos los ASN
>> ---
>> Dia 12 de Oct (domingo)
>>   1.35 en asn de 16 bits 2058
>>   1.12 en asn de 32 bits 1225
>>   Avg 1.27 todos los ASN (3313 ASNs)
>> ----
>>
>>   Fueron evaluados alrededor de 2050 ASN de 16 bits y 1200 ASN de 32
>> bits. La diferencia de ipv6capable entre ASN de 16 y 32 bits es aprox
>> 0.2, ciertamente es un numero muy chico sin embargo cuando se refiere a
>> trafico y usuarios en Internet estos numeros tradicionalmente
>> represantan un volumen significativo.
>>   Mi humilde conclusion para este sencillo estudio es: Pareciera que
>> hubiese una *muy* ligera preferencia al despliegue de IPv6 en ASN de 16
>> bits.
>>
>> Saludos,
>>
>> (*1) http://labs.apnic.net/ipv6-measurement/AS/
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net



-- 
=====
^A.......o$



More information about the LACTF mailing list