[LAC-TF] IPSEC / desmitificado / IPV6

[Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo]

+1
Es un mito remanente de la época en la que se "sobre actuaba" el caso a favor
del IPv6
S2
Carlos

Sent using CloudMagic [https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=6.4.2&pv=8.3]
On Fri, Jul 31, 2015 at 11:16 AM, Fernando Gont <fgont at si6networks.com> wrote:
Isaias,

On 07/31/2015 03:33 PM, Isaias Mercado wrote:
> Aparentemente el IPSEC ya no es obligatorio como se pensaba para IPV6 en
> un principio lo cual favorecía la seguridad.

Esto nunca fue cierto. Por millones de motivos. Ver slides 49-50 de

<http://www.si6networks.com/presentations/adacsi2012/fgont-adacsi2012-seguridad-ipv6.pdf>



> Por si alguien se anima a dotar algunos datos que pudieran ser ya
> históricos,
> respecto a por qué se tenia IPSEC en el diseño como parte del protocolo
> como mandatorio,

Nota: IPsec no era mandatorio "en el diseño", sino que un RFC ("IPv6
Node Requirements") decia que si tu sistema decia soportar IPv6, debia
soportar IPsec.


> y por qué ya esto no es asi...y se dejó IPSEC como
> opcional....(en caso de que ya esté confirmado...)...

Se cambio la especificacion porque nadie le hacía caso (con justos motivos).

Saludos cordiales!
--
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492




_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150801/3314216e/attachment.html>