[LAC-TF] [!!Mass Mail] Entendiendo la diferencia de la latencia entre IPv4 e IPv6

[Nicolas Antoniello]

Let's walk on the wild!!!

Erick,
Podrías confirmar que el origen/destino sea el mismo y volver a correr las
pruebas?

Saludos,
Nicolas

El El sáb, 12 sept 2015 a las 16:15, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>
escribió:

>
> Depende de lo que quieras medir.
>
> Si es stack vs. stack totalmente de acuerdo.
>
> Si lo que quieres es medir "IPv4/IPv6 in the wild", es decir incluyendo
> diferencias por diferentes paths, dispositivos intermedios creo que solo
> buscando medir al mismo origen/destino es suficiente.
>
> Ambas mediciones son interesantes pero es importante tratar de medir bien,
> por ahora las mediciones mostradas se me hacen llenas de agujeros
> metodologicos que no nos permiten concluir mucho.
>
>
> Saludos,
> as
>
> On Sat, 12 Sep 2015 at 07:13 <villa at reduniv.edu.cu> wrote:
>
>> Nico, Erick, tod at s, como estan?
>>
>> En realidad no solo debia probarse contra el mismo sitio (o host), sino
>> que habria que asegurar que el path origen->destino (y destino->origen) es
>> el mismo tanto para IPv4 como para IPv6. De igual manera habria que validar
>> que ningun nodo intermedio introduce demoras adicionales (puede haber algun
>> nodo usando tuneles y no IPv6 nativo o empleando equipos con pobre
>> rendimiento en IPv6 ya sea por el propio hardware o por pobre
>> implementacion de IPv6 en su sistema operativo). Es por eso que la forma
>> mas simple (y para mi mas real) de hacer esta comparacion es en una red
>> local o en una red de prueba, donde uno pueda controlar todas las
>> variables.
>>
>> Saludos,
>> Jorge
>>
>>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150912/3db243cc/attachment.html>