[LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6

Mon Jul 18 19:06:25 BRT 2016

Yo creo que esto no lo hemos debatido nunca, para mi no es subjetivo, no es interpretación mia ni de nadie: En realidad no es valido si quieres cumplir los RFCs (y que próximamente serán STDs).

Alli se especifica bien claro que el segmento minimo es /64, y por eso muchas implementaciones, simplemente dejaran de funcionar “correctamente”, y no es que lo hagan incorrectamente, es que no entienden que no sea un /64, porque no tienen porque entenderlo.

Es como si decimos que queremos hacer tal o cual cosa con BGP que incumple los estándares, ni mas ni menos. Es valido? Bajo mi punto de vista, si los incumple, no es valido.

No se trata de que necesites solo 4096 hosts, es que ha sido diseñado asi, por muchos motivos, muy largos de explicar aquí, pero se han explicado en innumerables tutoriales que hemos hecho en LACNIC y creo que están grabados en video desde el año 2005 en adelante.

Saludos,
Jordi

-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: lunes, 18 de julio de 2016, 23:50
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>, <lactf at lacnic.net>
Asunto: Re: [LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6

    Solo para aclarar (alguno tal vez puede explicarlo mejor si siente unas ganas incontenibles de ello) no es que no sea válido una red mas pequeño que /64. De hecho (vieja discusión con Jordi...) valido es lo que se te ocurra (o casi todo lo que se te ocurra).

    Ahora bien, si quieres auto configuración, es ese caso si o si tiene que ser exactamente un /64 (ni mas ni menos) pues así lo define el estándar.

    Saludos,
    Nico

    El El lun, 18 de jul. de 2016 a las 17:29, Pedro V. Navarrete Alejo <pedro at lacetel.cu> escribió:

        Hola lista:
        Gracias por las
            recomendaciones las tendré en cuenta para rectificar el trabajo
            realizado en este servidor.
        Saludos

        Pedro

        On 07/18/2016 03:00 PM, Rafael Ignacio
          Sandoval Morales wrote:

            Saludos
                pedro,

            En
                IPv6 no es válido un prefijo de red o subred superior a un
                /64, recuerda que el tamaño para red/subred está dado por
                los primeros /64 y el resto del /64 es para host que bien
                puedes asignarlo directamente o usar alguna manera de
                asignación dinámica como DHCPIPv6. Creo entender que lo
                deseas es usar un rango de Host para que sea asignado con
                DHCPIPv6 recordando que como mínimo dicho rango de host
                pertenezcan o estén dentro de un /64 como prefijo de
                dirección de subred mínima, estoy en lo cierto?. 

            Pienso
                que no te da respuesta el ping porque en definitiva es
                distinto la dirección de subred que crees estar asignado con
                el PrefixLenght frente a lo que finalmente está haciendo
                Windows con el DHCPIPv6 como dirección real de Host. 

            Saludos

            Rafael
                Sandoval
            Colombia

                De:
                    LACTF [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En nombre de
                    Pedro V. Navarrete Alejo
                    Enviado el: lunes, 18 de julio de 2016 13:05
                    Para: lactf at lacnic.net
                    Asunto: [LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6

            Buenas tardes: 

                Les comento que acabo de instalar un servidor Windows 2012
                Server R2 con los servicios ADDS, DHCP y DNS y usando el
                mecanismo de transición Dual-Stack. A raíz de este proceso
                me han surgido unas cuantas dudas. Aquí las relaciono:

    * En la asignación de direcciones IPv6 del
                  Servidor ajusté el PrefixLenght de la IP asignada a 116, o
                  sea 4095 hosts, porque de veras que no cuento con la
                  cantidad exuberante de 4 millones de hosts y tampoco soy
                  un ISP. Hasta ahí todo bien,  pero la cuestión viene a la
                  hora de configurar el DHCP que no puedo definir el mismo
                  PrefixLenght y automáticamente me toma un /64. Cuando uno
                  un host al dominio, el DHCP asigna la IP usando la
                  característica de DHCPv6 StateLess, ya que me genera la IP
                  con el prefijo asignado por mi y el resto obtenido de la
                  MAC. Además el DNS me asocia el host por ambas IP, creando
                  registros A y AAAA, respectivamente. La cuestión viene
                  cuando ejecuto comando "ping -6" al nombre
                  del host para que responda por IPv6 y no obtengo
                  respuesta, en su lugar obtengo Error de transmisión. ¿Qué
                  pudiera hacer al respecto?

              Estoy abierto a consejos, sugerencias y aclaraciones.
              Saludos cordiales

                -- 
                  Ing. Pedro V. Navarrete Alejo 
                  Especialista B en Ciencias Informáticas 
                  telf: (537) 683-2814 
                  LACETEL, Instituto de Investigación y
                  Desarrollo de Telecomunicaciones 
                  www.lacetel.cu <http://www.lacetel.cu>
                Twitter: @LACETEL_Pedro 

              -- 
                Ing. Pedro V. Navarrete Alejo 
                Especialista B en Ciencias Informáticas 
                telf: (537) 683-2814 
                LACETEL, Instituto de Investigación y
                Desarrollo de Telecomunicaciones 
                www.lacetel.cu <http://www.lacetel.cu>
              Twitter: @LACETEL_Pedro 

          _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net

        -- 
          Ing. Pedro V. Navarrete Alejo 
          Especialista B en Ciencias Informáticas 
          telf: (537) 683-2814 
          LACETEL, Instituto de Investigación y Desarrollo de
          Telecomunicaciones 
          www.lacetel.cu <http://www.lacetel.cu>
           Twitter: @LACETEL_Pedro 

    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net

    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net